ТЕМА:

DELAMORTO пишет: Простой вопрос, кто ответит?
Вот такая схема ,сколько вольт будет на С1, если на С2 постоянно 50 вольт?

при таком соединении, напряжения должны быть одинаковы

chiksat пишет:

DELAMORTO пишет: Простой вопрос, кто ответит?
Вот такая схема ,сколько вольт будет на С1, если на С2 постоянно 50 вольт?

при таком соединении, напряжения должны быть одинаковы

Вот видео опыта, где я заворачиваю энергию контура на зарядку С2.
Потребление рухнуло сразу в 0. Кондер начал заряжаться. Но пока это все на старом дохлом контуре, дросселя я уже перемотал.
Значит скоро самозапит....

DELAMORTO пишет: Простой вопрос, кто ответит?
Вот такая схема ,сколько вольт будет на С1, если на С2 постоянно 50 вольт?

50 вольт на C1 будет

Что вы гадаете!? Напряжение тут будет зависеть от многих факторов!!!!! Индуктивность дросселей и их омическое сопротивление, длительность импульса, частота, емкость конденсаторов, ток их утечки, выходное сопротивление источника питания............. Можно и 300 и более вольт получить на емкости при питании от 12в. Это что, чудо какое-то!?

diod пишет: Что вы гадаете!? Напряжение тут будет зависеть от многих факторов!!!!! Индуктивность дросселей и их омическое сопротивление, длительность импульса, частота, емкость конденсаторов, ток их утечки, выходное сопротивление источника питания............. Можно и 300 и более вольт получить на емкости при питании от 12в. Это что, чудо какое-то!?

всё правильно может быть всё что угодно...! но было сказано 50 вольт на C2 постоянно..! значит на C1 тоже 50 вольт диод будет заперт полтинником относительно минуса акума...!

Тема не зря качелька называется....

.

DELAMORTO привет! Странная Ваша фраза:-"Ток сразу рухнул о ноль".От чего рухнул7 Тогда почему кондер продолжает заряжаться? Откуда ток если он рухнул?

PACABETPA пишет: DELAMORTO привет! Странная Ваша фраза:-"Ток сразу рухнул о ноль".От чего рухнул7 Тогда почему кондер продолжает заряжаться? Откуда ток если он рухнул?

Это качелька, встречный ток заряжающегося конденсатора давит ток источника .На видео видно, те кто будут повторять поймут, о чем речь.
Да есть тонкий резонанс, но все собирабельно, ничего заоблачного и сложного.

ГЕНИЙ наверно не всю схему видел.... С резонансного трансформатора диодный мост питает конденсатор.
На схеме не нарисовано просто.

Сейчас резонансный трансформатор не согласован по сопротивлению с нагрузкой, я его еще только рассчитываю.

DELAMORTO пишет:

PACABETPA пишет: DELAMORTO привет! Странная Ваша фраза:-"Ток сразу рухнул о ноль".От чего рухнул7 Тогда почему кондер продолжает заряжаться? Откуда ток если он рухнул?

Это качелька, встречный ток заряжающегося конденсатора давит ток источника .На видео видно, те кто будут повторять поймут, о чем речь.
Да есть тонкий резонанс, но все собирабельно, ничего заоблачного и сложного.

ГЕНИЙ наверно не всю схему видел.... С резонансного трансформатора диодный мост питает конденсатор.
На схеме не нарисовано просто.

-Это понятно.( .Это качелька, встречный ток заряжающегося конденсатора давит ток источника).Вы пишите:С резонансного трансформатора диодный мост питает конденсатор.(Это ещё не факт что этого питания хватит.Тут скорее подзаряжает)

По осциллограме видно горб, "второе дыхание" который открывает. Получилось у Пантюхова, почему не получится у меня?! Не такой сложности еще катушки настраивал.

еще Мибор проводил интересный экс. на эту тему.

DELAMORTO пишет: Сейчас резонансный трансформатор не согласован по сопротивлению с нагрузкой, я его еще только рассчитываю.

А зачем расчитывать то?
Ищите вы сложности в работе.Нагрузка то постоянная.
Подключила нагрузку к вашему резонансному трансформатору,замерьте полученную индуктивность.И расчитайте резонансный частоту,применительно к вашей емкости..
Правда мах.добротности контура вы таким образом не получите..вы ее режите под корень.
Схему довольно таки просто улучшить(СЕ конечно тут в любом случае нет).

Оставьте в покое резонансный контур(лучше последовательный).В разрыв контура поставьте свой выходной транс с нагрузкой.Больше пользы.(добротность не страдает).Выходная емкость заряжаясь,будет увеличивать общее сопротивление цепи.(((((Чем ее собираетесь разряжать?И вообще,зачем она там,если увеличение напряжения ведет только к уменьшению тока,"гуляющего" в цепи резонансного контура.(((
А значит,выходное напряжение во вторичной цепи тоже будет падать.
Грубо говоря,как только вн.сопротивление источника и выходной цепи сравняются,наступит наступит "настоящий резонанс"....



"Рыбы" тут нет,