ТЕМА:

Для неверующих что вобще существует заряд, и для диванных экспериментаторов. Смотрите какие его свойства. Как себя ведет заряд на сложных формах 15:20мин. Вникайте в информацию не то что лиш бы посмотреть..... и потом нести чепуху.

cody пишет: Ни в одной установке капанадзе, кроме банки (и гринбокса, но там та же самая катушка) нет ни медной трубы, ни индуктора , ни резонатора ни как вы там его ещё называете .
Турция, 2007 года установка, Весли,оба аквариума, 2015 год в гараже. Где там медная труба ?? Где там оседает статика?? То что тут рекламирует деламорто к капанадзе ну никак не относится! Даже если там и есть какие то заряды(в чем я сомневаюсь) их там мизер!

Все зеленый, нас разоблачили, сматываем удочки и уматываем по быстрому

Ну а если серьезно, будь вы капанадзей, может к вам и прислушались бы, но будучи уверенным что он врет!
У вас есть установка капанадзе?! Думаю нет, поэтому чем мои слова от ваших отличаются.....ах да, у меня есть проверенный принцип, у вас его нет!


Для тех кто мечтает пожрать арбузы на халяву- чем я грузина хуже, 20к$ готовьте, запись на год вперед.

Alvis пишет: Для неверующих что вобще существует заряд, и для диванных экспериментаторов. Смотрите какие его свойства. Как себя ведет заряд на сложных формах 15:20мин. Вникайте в информацию не то что лиш бы посмотреть..... и потом нести чепуху.

так а кто говорит что заряда нету, ну к примеру берём утюг, врубаем в розетку на утюге накапливается инфракрасный заряд, мы прислоняем утюг к своей пятой точке, утюг отдаёт часть своего инфракрасного заряда и мы его чуем

не, я сматыаться не буду, я до последнего до упора . у меня если чё станочные большие тиски есть, и паяльник
вообще то с тисками и паяльником в не очереди
возражающие есть??

Вот вы ту бодаетесь, статику добываете спорите , а какие типы конденсаторов вообще знаете, к примеру асимметричные.
Те конденсаторы которые мы используем фактически симметричные контурные. НЕСИММЕТРИЧНЫЙ Заряд в диэлектрике между обкладками.
Статику которая имеет поверхностное образование необходимо захватывать как бы вывернутым конденсатором. По сути у Смита такая комбинация есть Он захватывал двумя обкладками в середине которых располагалась зона Блоха а сами центы Диполя с другой стороны обкладок (разность потенциалов) ведь ток это динамика уравновешивания потенциалов. Для того чтобы захватить по максимуму необходимо сделать асимметричный диполь, или асимметричный конденсатор подключаемый к симметричному диполю. Об этом ни слова. Как бы ересь но со смыслом

Rakarskiy пишет: Вот вы ту бодаетесь, статику добываете спорите , а какие типы конденсаторов вообще знаете, к примеру асимметричные.
Те конденсаторы которые мы используем фактически симметричные контурные. НЕСИММЕТРИЧНЫЙ Заряд в диэлектрике между обкладками.
Статику которая имеет поверхностное образование необходимо захватывать как бы вывернутым конденсатором. По сути у Смита такая комбинация есть Он захватывал двумя обкладками в середине которых располагалась зона Блоха а сами центы Диполя с другой стороны обкладок (разность потенциалов) ведь ток это динамика уравновешивания потенциалов. Для того чтобы захватить по максимуму необходимо сделать асимметричный диполь, или асимметричный конденсатор подключаемый к симметричному диполю. Об этом ни слова. Как бы ересь но со смыслом

Просто подать продольную волну и на этом будет точка в поисках.

Я вообще не плаваю, я летаю.
Я дракон.

Принцип работы установки Деламорто.
При достижении определенного заряда на медной трубе (индукторе) происходит пробой
разрядника.Все накопленые заряды двигаясь по индуктивности в землю (ток), создают
импульс электромагнитного поля.Этот импульс должен совпасть по фазе с импульсом
накачки индуктора (резонанс).Тогда у нас на индукторе будет дармовая прибавка зарядов.
С каждым оборотом этого поля она по идее должна расти,ТАК?.Так.И этот же магнитный
импульс наводит в съемной обмотке ток.Но вся беда в том что при увеличении количества
зарядов на индукторе, разрядник перестанет искрить.Он начнет гореть ясным пламенем от дуги,
так-как он не регулируемый.Тебе нужно с каждым оборотом поля увеличивать зазор на нем.
А у Капанадзе этого нету.Может быть я и не прав.Но скорее всего так.

Антон, по поводу заземления на острове..... ты говорил нет заземления

dubara, ты и Верзило вместе с Альфиком, не вгоните никак, что используется раскрутка поля, а не увеличение до 5 квт электронов на змеевике.

Джей выложил фото переделаного регулятора напряженя от жигулей.
Генераторы ваз 2108 при определенных оборотах дают зарядку без возбуждения.
А если нету возбуждения (питание якоря) значит нету электромагнита И нет
магнитного поля.

Я понимаю так. Что-бы раскрутить поле нужно увеличивать частоту. В простом генераторе
чем выше обороты тем выше напруга и сильнее ток.

Да поле раскачать это несложно, вот малозатратно, а еще и поиметь с него это уже совсем другое.

Ролик показательный, как схемотехника имеет значение. Повторить не сложно. после разгона симулятор просчитал потребление от источника среднее: 0,35Вт и активную составляющую катушки 2,1 Вт. Не в падайте в иллюзии это только расчет простейшей схемы с возможности раскачки контура. При этом нужно учитывать что индуктивность и емкость система идеализирует математически.

Верзило, ты постоянно говоришь о деньгах, у тебя с ними проблема?!
Какой то ты зацикленный на мне что ли.... тяжело тебе будет осознать что все что я говорю работает....нажрешься наверно с горя, и докторская с макарошками в горло не влезет Я тут на форуме недельку другую, за это время тут понаписали гору всего, но по теме никто , кроме меня и Антона, в том числе ты ничего не пишите, только обсуждаете какой я славный красавчик, загнул тут вас старичков раком.

gromotech.com/%D0%B3%D1%80%D0%...2%D0%B2%D0%B8%D1%8F/
Из патента Стребкова (атмосферное электричество)
..."В качестве преобразователя энергии электрического поля в восходящий поток ионов используют активный молниеприемник «Форенд», «Превектрон», «Пульсар» и М-200"..©