ТЕМА:

-Привет Версила! Вот простой генератор уже запатентован работать будет точно.

Вершило, чего тебе от меня надо?! Мне глубоко похрен кого ты там глубоко уважаешь, вопрос себе чаще задавай, от куда энергия.
И еще, если у тебя все так херово, что меня вспомнил, то делают тут другие, просто не показывают. Все получается у них, скоро будет на что всем посмотреть, если захотят это показать. А остальные могут РАСУВетра обсудить очередной 5 миллионный раз. Ну или Джейдая картинки пообсуждать без комментариев. Все дружно затыкали меня, теперь затыкайте друг друга.

Ну так и отвали от меня !

договорились, буду тихо ржать в сторонке.

Will пишет:

Will пишет: а мне больше нравится вот эта фраза с книги Т.Генри Морея 1945 года, которая на раз прочищает мозги:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Устройство Морея не является вечным двигателем, но оно использует энергию, которая уже существует и преобразует его в полезные формы. Электрический генератор в истинном смысле слова не генератор, так как он ничего не создает. Электричество не производится генератором, оно есть просто накачали. С этой точки зрения, электрический генератор может быть отнесен к электрическому насосу и энергия излучения Морея как высокоскоростная колеблющаяся атомная турбина.

То есть переведём на нормальный язык, динамо машина на ГЭС не создает ток, как и водяной насос не создает воду, а всего лишь производит накачивание воды, или накачивание тока, по моему это с ног сшибающая истина.

Главная единица электричества (электрон) при встрече с движущимся магнитным полем (или волной), закручивается, испуская электрический импульс. Когда этот импульс пропадает, он крутится назад к своему естественному положению, испуская магнитный импульс. Поэтому, магнетизм и электричество - две стороны одной монеты. Когда магнитная составляющая пульсирует, она создаёт электричество и наоборот, пульсация электрической составляющей создаёт магнитное поле. Движение одного относительно другого производит полезную энергию. Когда это происходит последовательно, тогда каждый цикл толкает (ток) вперёд, в то время как электроны, втягиваются в систему... почти таким же способом как водный насос перекачивает воду. Эти электроны получены из воздушного заземления и Земли.

Вот тут скорее всего и заблуждение о материальности. Берем эмпирический закон Ома и с лупой ищем электрон как составляющую. Магнитный поток всегда РАВНОЗНАЧНЫЙ или стремящийся к равновесию диполь. При этом его поток котрый можно измерить всегда активный. Отсюда Максвел ошибся не ноль а единица. А вот электрический заряд всегда НЕРАВНОЗНАЧНЫЙ или + больше или минуса. И при порытке его уравновесить получаем ТОК вернее силу противодействия урановешивания в контуре с разностью потенциалов по сути неравнозначного электрического диполя. Это факт а что магнетизм или электричество мы не знаем точно даже все ученые мира в замешательстве. Потому давно принял теорию о нематериальности и моменте. Нажа сила по Ленцу полностью совпадает с силой Ампера. Скачем отсюда и понимаем что ток в проводе то же самое что сила воды падающая с высоты а не сама вода.

Rakarskiy пишет:

Will пишет:

Will пишет: а мне больше нравится вот эта фраза с книги Т.Генри Морея 1945 года, которая на раз прочищает мозги:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Устройство Морея не является вечным двигателем, но оно использует энергию, которая уже существует и преобразует его в полезные формы. Электрический генератор в истинном смысле слова не генератор, так как он ничего не создает. Электричество не производится генератором, оно есть просто накачали. С этой точки зрения, электрический генератор может быть отнесен к электрическому насосу и энергия излучения Морея как высокоскоростная колеблющаяся атомная турбина.

То есть переведём на нормальный язык, динамо машина на ГЭС не создает ток, как и водяной насос не создает воду, а всего лишь производит накачивание воды, или накачивание тока, по моему это с ног сшибающая истина.

Главная единица электричества (электрон) при встрече с движущимся магнитным полем (или волной), закручивается, испуская электрический импульс. Когда этот импульс пропадает, он крутится назад к своему естественному положению, испуская магнитный импульс. Поэтому, магнетизм и электричество - две стороны одной монеты. Когда магнитная составляющая пульсирует, она создаёт электричество и наоборот, пульсация электрической составляющей создаёт магнитное поле. Движение одного относительно другого производит полезную энергию. Когда это происходит последовательно, тогда каждый цикл толкает (ток) вперёд, в то время как электроны, втягиваются в систему... почти таким же способом как водный насос перекачивает воду. Эти электроны получены из воздушного заземления и Земли.

Вот тут скорее всего и заблуждение о материальности. Берем эмпирический закон Ома и с лупой ищем электрон как составляющую. Магнитный поток всегда РАВНОЗНАЧНЫЙ или стремящийся к равновесию диполь. При этом его поток котрый можно измерить всегда активный. Отсюда Максвел ошибся не ноль а единица. А вот электрический заряд всегда НЕРАВНОЗНАЧНЫЙ или + больше или минуса. И при порытке его уравновесить получаем ТОК вернее силу противодействия урановешивания в контуре с разностью потенциалов по сути неравнозначного электрического диполя. Это факт а что магнетизм или электричество мы не знаем точно даже все ученые мира в замешательстве. Потому давно принял теорию о нематериальности и моменте. Нажа сила по Ленцу полностью совпадает с силой Ампера. Скачем отсюда и понимаем что ток в проводе то же самое что сила воды падающая с высоты а не сама вода.

Я привёл цитату Д.Смита, где он по сути объясняет как привлечь заряды в контур, но там же он говорит, что для того чтобы привлечь нужно соблюсти условия, он говорит о электронах в проводнике и привлекаемых дополнительных электронах из вне в проводник, но то что привлекается из вне не электроны, а те условия что создаются в проводнике не электронные, а больше волновые, где продольная и поперечная составляющая есть условия привлечения не электронов в контур из вне.

Поперечная составляющая это радиальные возмущения, а продольная составляющая это турбулентные возмущения, вот тут вступает закон Ленца о равных и противоположных силах, или о ЭДС (электродвижущая сила) то что движет заряд и о ОЭДС что препятствует движению, и то и то есть турбулентные потоки и они магнитные...

Магнитные хм. Это мы их назвали магнитными а по сути есть сила которую мы используем даде пораждаем, запускаем как угодно. Она действует на об"ект например кусок поовода в контуре. В этом куске снаружи и из нутри происходят процессы которые мы называем электромагнитными. Но что именно происходит вплодь до выгорания самого проводника только догадываемся. Посему лично для меня давно определил что силы эти имеют нематериальный характер. Первичный по отношению к материи. То что вокруг прводника и внутри его эти силы спиральные не вызвает сомнения и ложиться все прям идеально во вме имперически доказанные законы которые и используют инженеры.
Главное что ток в проводе это момент а его надо создать да еще пердать для полещных кВт потребления. Тервари или как егоссылался на Теслу, что имено понимание нематериальности подвинуло на создание его генератора без реакци ротора.

Антон, посмотри просто, просто посмотри .... на установку Тестатика, это устройство тоже так же работает на статике, у нее очень открытая архитектура, особенно та , что я называю ДУЛЬНЫМ ТОРМОЗОМ. Ты все вокруг ходишь магнитного поля , так узри зачем оно и пойми как !
Подсказка - у Капанадзе есть дульный тормоз, он растяяяяягггггиииивает ток , который в земельку бежит, точно так же как магнит в трубе опущенный.

Will пишет:

Rakarskiy пишет:

Will пишет:

Will пишет: а мне больше нравится вот эта фраза с книги Т.Генри Морея 1945 года, которая на раз прочищает мозги:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Устройство Морея не является вечным двигателем, но оно использует энергию, которая уже существует и преобразует его в полезные формы. Электрический генератор в истинном смысле слова не генератор, так как он ничего не создает. Электричество не производится генератором, оно есть просто накачали. С этой точки зрения, электрический генератор может быть отнесен к электрическому насосу и энергия излучения Морея как высокоскоростная колеблющаяся атомная турбина.

То есть переведём на нормальный язык, динамо машина на ГЭС не создает ток, как и водяной насос не создает воду, а всего лишь производит накачивание воды, или накачивание тока, по моему это с ног сшибающая истина.

Главная единица электричества (электрон) при встрече с движущимся магнитным полем (или волной), закручивается, испуская электрический импульс. Когда этот импульс пропадает, он крутится назад к своему естественному положению, испуская магнитный импульс. Поэтому, магнетизм и электричество - две стороны одной монеты. Когда магнитная составляющая пульсирует, она создаёт электричество и наоборот, пульсация электрической составляющей создаёт магнитное поле. Движение одного относительно другого производит полезную энергию. Когда это происходит последовательно, тогда каждый цикл толкает (ток) вперёд, в то время как электроны, втягиваются в систему... почти таким же способом как водный насос перекачивает воду. Эти электроны получены из воздушного заземления и Земли.

Вот тут скорее всего и заблуждение о материальности. Берем эмпирический закон Ома и с лупой ищем электрон как составляющую. Магнитный поток всегда РАВНОЗНАЧНЫЙ или стремящийся к равновесию диполь. При этом его поток котрый можно измерить всегда активный. Отсюда Максвел ошибся не ноль а единица. А вот электрический заряд всегда НЕРАВНОЗНАЧНЫЙ или + больше или минуса. И при порытке его уравновесить получаем ТОК вернее силу противодействия урановешивания в контуре с разностью потенциалов по сути неравнозначного электрического диполя. Это факт а что магнетизм или электричество мы не знаем точно даже все ученые мира в замешательстве. Потому давно принял теорию о нематериальности и моменте. Нажа сила по Ленцу полностью совпадает с силой Ампера. Скачем отсюда и понимаем что ток в проводе то же самое что сила воды падающая с высоты а не сама вода.

Я привёл цитату Д.Смита, где он по сути объясняет как привлечь заряды в контур, но там же он говорит, что для того чтобы привлечь нужно соблюсти условия, он говорит о электронах в проводнике и привлекаемых дополнительных электронах из вне в проводник, но то что привлекается из вне не электроны, а те условия что создаются в проводнике не электронные, а больше волновые, где продольная и поперечная составляющая есть условия привлечения не электронов в контур из вне.

Поперечная составляющая это радиальные возмущения, а продольная составляющая это турбулентные возмущения, вот тут вступает закон Ленца о равных и противоположных силах, или о ЭДС (электродвижущая сила) то что движет заряд и о ОЭДС что препятствует движению, и то и то есть турбулентные потоки и они магнитные...

.....а зачем привлекать заряды ...! возьми раздели заряды в проводнике ( катушке ) без затратным способом относительно земли..! подключи землю с нагрузкой к одному концу проводника ( катушке ) и земелька всё это уравновесит через подключенную нагрузку с выделением энергии на ней и так до бесконечности разделяй и подключай земельку..! в генераторе обычном научились разделять заряды в аккумуляторе тоже...! так почему бы не найти шаровой способ разделения зарядов в проводничке (катушке) относительно земельки.?

DELAMORTO пишет: Антон, посмотри просто, просто посмотри .... на установку Тестатика, это устройство тоже так же работает на статике, у нее очень открытая архитектура, особенно та , что я называю ДУЛЬНЫМ ТОРМОЗОМ. Ты все вокруг ходишь магнитного поля , так узри зачем оно и пойми как !
Подсказка - у Капанадзе есть дульный тормоз, он растяяяяягггггиииивает ток , который в земельку бежит, точно так же как магнит в трубе опущенный.

Сам диск Тестатики вращается с очень низкой скоростью где то 20 оборотов в минуту , а для электрофорки чем быстрее вращаешь тем больше статики мы тянем, по этому диск в Тестатике выполняет другую функцию...

Что за дульный тормоз?

Магнит в трубе тот что скользит, как будто в чем то вязком, но это не вихревые токи, так как трубу разрезали вдоль и один хрен магнит скользил но немного хуже.

Думай Антон, думай, я те карты открыл....

Will пишет:

DELAMORTO пишет: Антон, посмотри просто, просто посмотри .... на установку Тестатика, это устройство тоже так же работает на статике, у нее очень открытая архитектура, особенно та , что я называю ДУЛЬНЫМ ТОРМОЗОМ. Ты все вокруг ходишь магнитного поля , так узри зачем оно и пойми как !
Подсказка - у Капанадзе есть дульный тормоз, он растяяяяягггггиииивает ток , который в земельку бежит, точно так же как магнит в трубе опущенный.

Сам диск Тестатики вращается с очень низкой скоростью где то 20 оборотов в минуту , а для электрофорки чем быстрее вращаешь тем больше статики мы тянем, по этому диск в Тестатике выполняет другую функцию...

Что за дульный тормоз?

Магнит в трубе тот что скользит, как будто в чем то вязком, но это не вихревые токи, так как трубу разрезали вдоль и один хрен магнит скользил но немного хуже.

человек хочет сказать что змеевичок от самогонного аппарата с разрядничьком в землю и есть дульный тормоз...!

hluxar пишет:

Will пишет:

DELAMORTO пишет: Антон, посмотри просто, просто посмотри .... на установку Тестатика, это устройство тоже так же работает на статике, у нее очень открытая архитектура, особенно та , что я называю ДУЛЬНЫМ ТОРМОЗОМ. Ты все вокруг ходишь магнитного поля , так узри зачем оно и пойми как !
Подсказка - у Капанадзе есть дульный тормоз, он растяяяяягггггиииивает ток , который в земельку бежит, точно так же как магнит в трубе опущенный.

Сам диск Тестатики вращается с очень низкой скоростью где то 20 оборотов в минуту , а для электрофорки чем быстрее вращаешь тем больше статики мы тянем, по этому диск в Тестатике выполняет другую функцию...

Что за дульный тормоз?

Магнит в трубе тот что скользит, как будто в чем то вязком, но это не вихревые токи, так как трубу разрезали вдоль и один хрен магнит скользил но немного хуже.

человек хочет сказать что змеевичок от самогонного аппарата с разрядничьком в землю и есть дульный тормоз...!

Значит будем думать в этом направлении...

hluxar пишет:

Will пишет: Что за дульный тормоз?

человек хочет сказать что змеевичок от самогонного аппарата с разрядничьком в землю и есть дульный тормоз...!

Опять искатели перешли на "птичий", а потом обижаются за непонимание.
Резонатор как глушитель?

wersila пишет:

hluxar пишет:

Will пишет:
Что за дульный тормоз?

человек хочет сказать что змеевичок от самогонного аппарата с разрядничьком в землю и есть дульный тормоз...!

Поэтому то по технике безопасности самогонные аппараты всегда заземлены. Иначе полхаты разнесет халявой.

обычно пол хаты разносит разогретый балон с брагой полный халявы а не заземлёный змеевик с него только по децелу капает на землю или в банку халява..! а вообще штука опасная если не умеешь пользоваться аппаратом..! один чудик дома добывал халяву своим аппаратом зашёл проверить как идёт процесс добычи халвы в банку глянул что всё ОК...! повернулся спиной к аппарату и собрался идти на улицу за дровами чтоб ускорить процесс добычи...! и тут раздался взрыв ....был в фуфайке и ватниках ..! короче у него вся задняя часть спина выгорела до жопы одна шкура обожжённая на теле осталась..! так что добыча СЕ штука опасная..!