ТЕМА:

Мля....сколько можно вам говорить, что не мерят импульсный ток на лампах в ватах, которые написаны на этих лампах!
Мельниченко сам себе дурит, других недалеких в заблуждение вводит!
Ну пусть покажет самозапит своих катушек....хрена с два это будет!

Нагрей железку до красна, убери из огня, она будет красной еще какое то время. Вот тут тоже самое, лампа инертна, она пауз не фиксирует между импульсами долбежки, продолжает светить как будто на нее подается постоянно напряжение. Именно по этому вторая лампа у него разгорается плавно, а не сразу -тыч и горит.

у него 5 кВт аквариума, потому что он знает как замешать ток (ЭДС) и высокое напряжение (ВВ источник на железе)...

кВАр пишет: кто хочет посмотреть на самозапит?

wersila пишет:

Alfic пишет:

wersila пишет:

jay80 пишет: Про отсос электронов и зарядов можно забыть???
Вывод один уж +ёж

Вот именно. Не долго она ломалась.
Пришли туда откуда ушли в июле этого года.
По поводу сварочника Буденного, никогда Капа про него ничего не говорил. Эту версию выдвинул Дима Назаров, а не Капа. Может сварочник и проканает, но каламбина уж сильно большая, никакой юстировки, да ваще ничего. Толко для сварки.
Но Капу все же сподвинуло что то. И это что то есть спарк гап или силовой спарк. Вот про него Капа упоминал два раза. Не хочется снова писать то, что писал в конце июня. Еще раз напомню принципиальный эскиз схему, приведеную Диодом. А так же напомню формулу, которую надо воспринимать как способ уменьшения сопростивления, а не вычисления тока. R = U / I при условии I константа

Способ уменьшения сопротивления чего?

; Бабы кати, чтоб не ломалась. Как можно такие тупые вопросы задавать? Разочаровал ты меня Алфик.

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

То Антон: Ты правильно сказал. Радует, что больше не занимаешься электрогонным аппаратом. Столько ты времени ухайдокал. Будет тебе впредь наукой. Ты вкурил правильно. Сказал, делай. Тут тебе никто ничего путнего не кажет. Ты правильно все говоришь, все понял, все распинал. Ну так делай же. Неужели тебе это трудно?
Ты в школе физику хотябы на тройку учил? Все физика , никаких околовсяческих наук.. Про ток и напряжение прочти, все внимательно. Не надо заумностей, объем 8-9 класса. Участок цепи туда же. Еше про индуктивности, но это совсем поверхностно.
не вешай на себя царей, будь им сам.

Примерно такой ответ я и ожидал...

вот

jay80 пишет: Про отсос электронов и зарядов можно забыть???
Вывод один уж +ёж

...а все соглашаются и вновь заводят себя в тупик.
Естественное свойство энергии - уравновешиваться, т.е. переходить от повышенной, допустим плотности, к пониженной.
Вот на этом и нужно играть.
Только учитывать, что донор имеет нулевой (но бесконечный) потенциал, а акцептор должен быть и того ниже.
Акцептор, получив порцию, должен тут-же преобразовать ее, не дав себе повысить свой потенциал, т.е. постоянно "прикидываться нищим" - черная дыра, к примеру. Она постоянно наращивает массу, тем самым понижая свой потенциал относительно окружающего пространства.
Вот такая философия БТГ...
Да, уж и еж, т.е ток и потенциал, соответственно. Но иначе!
А то, о чем вы - это переливание из пустого в порожнее, да еще с затратами.
Вижу, мало кто тут вообще знает, что проводник с током имеет относительно окружающей среду пониженный потенциал...

кВАр пишет: кто хочет посмотреть на самозапит?

Тупить не надо?!!!

Всем привет,я еще раз повторюсь в своих высказываниях



Да, Мельниеченко свои эксы с магнитными полями проводил с феро сердечниками, а у КАПЫ сердечников нет, роль сердечника у его , заменяет высоко вольтный, высоко частотный резонатор,( по ТЕСЛЕ) который создает мощное эл.поле в котором мощное эл. магнитное поле с частотой 50 Гц создает в проводнике Э.Д.С.Как получить мощное магнитное поле с частотой, 50 Гц , я .уже писал

Катушка Андрея.
Схема - yadi.sk/i/CihmX7oGjkhnjQ
Кто проверит?!

spaceon пишет:

Катушка Андрея.
Схема - yadi.sk/i/CihmX7oGjkhnjQ
Кто проверит?!

Ты и проверь!

realstrannik.com/forum/attachment/30949

jay80 пишет: realstrannik.com/forum/attachment/30949

Джей, на форуме Антона я уже описал косячность подобного исполнения. И не важно качаешь ты искрой или индукционным нагревателем, в катушках внутри индуктора будут сотни Вольт и киловольты, а нам нужен ток.

Народ, а вы не задумывались, почему в устройствах мэтров вроде Смита, никогда не было самозапита?

sgur пишет: Народ, а вы не задумывались, почему в устройствах мэтров вроде Смита, никогда не было самозапита?

почему у Стивена Марка было

Если на вторичеке 220в?
Трансформатор ёмкостный под тип тТ