ТЕМА:

Milbor пишет:

Не квадрат пишет: ...покажите мне этот чертов усилитель тока

См. приложение

Патент интересный, но нет почему-то в нем этих схем:

Фиг. 1 электрическая схема устройства с нагрузкой, рассчитанной на переменный ток.
Эту схему нашел:

Фиг. 2 электрическая схема устройства с выпрямителями, стабилизатором напряжения и нагрузкой, рассчитанной на постоянный ток.
Но, судя по описанию, Фиг.2 это дополненная выпрямителем, накопительным конденсатором и выключателем схема Фиг.1:

"...На Фиг. 2 показана схема устройства для получения энергии постоянного тока. Устройство содержит источник 1 статического электричества, искровой разрядник 10 и понижающий трансформатор 3. Параллельно первичной обмотке трансформатора подключена первая емкость 2. Выход вторичной обмотки трансформатора 3 через вторую емкость 4 подключен к выпрямителю 6, который подключен к накопителю, конденсатору 8, в частном случае к суперконденсатору. Далее нагрузка 5 может быть подключена через выключатель 9..."

Фиг. 3 структурная схема управления напряжением разряда искрового разрядника.

Не могли бы Вы Milbor, подсказать где найти Фиг.3.

С уважением.

Milbor пишет:

Не квадрат пишет: ...покажите мне этот чертов усилитель тока

См. приложение

...выходит нечто такое:

Капанадзе говорил про то что нашел резонанс между первичной и вторичной катушками и у Теслы в лекциях есть тема по этому поводу.

Vasilius пишет: Как быть с батарейкой, или аккумулятором, что там раскручивает электрон?

В батарейке химическая реакция протекает, это из другой оперы.


Тут же тяжелый носитель (электрон, ион) в медном проводе когда вращается мы получаем напряжение, чем выше скорость тем выше напряжение.

В трансе Тесла на вторичке тяжелые носители тупа стоят и вращаются в пррводе по этому мы получаем такой высокий потенциал. А индуктор просто подпинывает угловую скорость вращения, по этому потенциал на верху ТТ нерасчетный не по каким классическим формулам.

Когда тяжелый носитель не вращается но двидется в проводе, это магнитное поле, но мощности опять не будет на выходе, будет просто ток.

Но вращение тоже разное есть: есть во круг собственной оси, а есть прецессионное.

Статика это тяжелый носитель, который имеет угловую скорость вращения и имеет потенциал, но не имеет магнитного поля, потому что не имеет движения.

Задайте статике вектор движения и это будет тяжелый носитель совершающий работу , то есть выдавать мощность.

статика это процесс трения двух материалов, выдерание атомов одного материала из другого.

А когда и вращается и движется, есть и электрическое и магнитное поле сразу вместе, это уже электрическая мощность.

wkaktuz пишет: Присоединяюсь с этим же вопросом!

Will пишит:Задайте статике вектор движения и это будет тяжелый носитель совершающий работу , то есть выдавать мощность.


Т.е. если поставить постоянный магнит и обычную катушку съёма рядом с генератором высокого напряжения.То в этой катушке появиться мощность? (получиться усилитель электрической мощности)

Vasilius пишет:

Не квадрат пишет: ...покажите мне этот чертов усилитель тока

Та катушка, что на виду у Капанадзе и является усилителем тока. А вот как она работает для меня пока загадка.

Рычаг, как в обычном трансформаторе, с большей обмотки на меньшую

DELAMORTO пишет: Рычаг, как в обычном трансформаторе, с большей обмотки на меньшую

- рычаг не усилитель, а преобразователь.
Подробнее можете описать?

Extint Spin пишет:

DELAMORTO пишет: Рычаг, как в обычном трансформаторе, с большей обмотки на меньшую

- рычаг не усилитель, а преобразователь.
Подробнее можете описать?

Как раз рычаг это усилитель. Рычаг ничего не преобразовывает.

www.electrolibrary.info/history/statik.htm

может кого текст заинтересует..

А что это все время искрит у капандзе?! В аквариумах трещало....
Такое чувство что капанадзе для чего то заряжает конденсатор, до очень высокого напряжения, и плохо контролирует этот процесс, кондер все время перезаряжается и возникают разряды.
Хотя в последнем видео он поработал над усилителем тока, и заряжает емкость теперь аккуратней.

цитата из предыдущей ссылки

pixs.ru/showimage/58png_2359941_23225695.png

Все правильно, как говорил СР надо создать поле, которое есть но само работу не выполняет.
Что за поле такое спросите...а вот в заряженном кондере до высокого напряжение по вашему что?
Весь прикол в том что заряды есть их много но они не двигаются, так как в кондере заряд можно двинуть по классике - замкнув его полюса нагрузкой, или расположив выводы конденсатора (обкладки) вдоль катушки магнитным полем. И чего мы получим двинув таким образом заряды на обкладках?! Ага сильное магнитное поле от движения заряженных частиц, а не усилитель ли тока мы тогда получим?

Продолжит обсуждение известное, схемно не разгаданное видео Михаила

DELAMORTO пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

А что это все время искрит у капандзе?! В аквариумах трещало....
Такое чувство что капанадзе для чего то

заряжает конденсатор, до очень высокого напряжения, и плохо контролирует этот процесс, кондер все время перезаряжается и возникают разряды.

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Хотя в последнем видео он поработал над усилителем тока, и заряжает емкость теперь аккуратней.

Вадим, а как же с банкой и разрядом 50Гц? Значит всё же контролирует если частота разряда установлена в 50 раз в секунду, а не от балды, когда зарядится!