ТЕМА:

Знаю Alfic, знаю. Что там знать? Берите Капыну схему "банки" и подставляйте детальки. Каждый прямоугольничек - это одна деталька. Не узел, а деталька. Просто у этих деталек названия заменены другими в соответствии с функциональным назначением, как то Капа понимал. Вот только диодный мост обозначен одним прямоугольничком. Конденсатор конденсатором и назван. ...

пан Дора пишет: Знаю Alfic, знаю. Что там знать? Берите Капыну схему "банки" и подставляйте детальки. Каждый прямоугольничек - это одна деталька. Не узел, а деталька. Просто у этих деталек названия заменены другими в соответствии с функциональным назначением, как то Капа понимал. Вот только диодный мост обозначен одним прямоугольничком. Конденсатор конденсатором и назван. ... Давайте, поработайте мозгами, не ленитесь.

А смог бы просто взять и выложить на всеобщее поругательство эту схему для всех ждунов, недотеп и жлобам на зависть?
Просто любопытно...

Mehanikc пишет:

пан Дора пишет: Знаю Alfic, знаю. Что там знать? Берите Капыну схему "банки" и подставляйте детальки. Каждый прямоугольничек - это одна деталька. Не узел, а деталька. Просто у этих деталек названия заменены другими в соответствии с функциональным назначением, как то Капа понимал. Вот только диодный мост обозначен одним прямоугольничком. Конденсатор конденсатором и назван. ... Давайте, поработайте мозгами, не ленитесь.

А смог бы просто взять и выложить на всеобщее поругательство эту схему для всех ждунов, недотеп и жлобам на зависть?
Просто любопытно...

Да нечего ему вылаживать, нет у его не чего, только догадки и те не верные.

vimeo.com/40734501

Mehanikc пишет: А смог бы просто взять и выложить на всеобщее поругательство эту схему для всех ждунов, недотеп и жлобам на зависть?
Просто любопытно...

Зачем же мне ждуны, недотепы, жлобы и завистники? Мне нужны толковые люди потому, что нужно дорабатывать что бы можно было пользоваться, а не любоваться эффектом. Вот с ними и буду дальше работать, но уже не на форуме. Но пока, к сожалению, таковых я здесь даже близко не вижу.

пан Дора пишет:

Mehanikc пишет: А смог бы просто взять и выложить на всеобщее поругательство эту схему для всех ждунов, недотеп и жлобам на зависть?
Просто любопытно...

Зачем же мне ждуны, недотепы и жлобы? Мне нужны толковые люди потому, что нужно дорабатывать что бы можно было пользоваться, а не любоваться эффектом. Вот с ними и буду дальше работать, но уже не на форуме. Но пока, к сожалению, таковых я здесь даже близко не вижу.

Ну та канэчно....тута усе такие тупые...куды ж нам до гуру!

На первой (WO2008103129A1) патентной схеме нет усилителя тока, а на второй (WO2008103130A1) есть. Так на первой или второй?

Настоящее изобретение относится к экономичному энергетическому Трансформатору
Карл!!! ТРАНСФОРМАТОРУ

kpyu3 пишет:

Alfic пишет:

kpyu3 пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Alfic пишет:

kpyu3 пишет: Лучшей похвалой для меня будет, собранный искателем собственными руками по своей схеме рабочий прототип, не взирая на кривизну моего видения идей Теслы и косноязычность их изложения.

Ни хрена не понял, при чём тут Вы, если искатель собственными руками соберёт по своей схеме? Я соберу по своей схеме, а похвала Вам?!

общение больше походит на допрос и я не пойму, чем обязан

Вы же выкладываете свои схемы (рисунки) и какое то описание (правда бедное), для чего? Наверное хотите обсудить или получить комментарии иначе я не понимаю для чего, а когда Вам задаёшь вопрос Вы тут же сливаетесь!

Вот видите, как хорошо, что на первой свой вопрос Вы сами ответ нашли. Если так дело пойдет дальше, то и с моей блок-схемой разберетесь.

Отвечать на вопросы по расчетам я не стану принципиально, т.к хлам на столе у каждого свой как и положение на поверхности земного шара. Принцип я изложил, как мог. Что Вам в нем не ясно?

Ничего не ясно! Принцип без расчёта - хлам!
.....
Можете с ответом не заморачиваться, как начнёте руками воплощать в жизнь свои мысли и идеи так и оцените их здраво!

На этой оптимистичной волне мы с Вами общение и закончим.
Вадим Вам в помощь, у которого ответов и расчетов... зачитаешься.

Продолжайте весело нести чушь!

пан Дора пишет:

jay80 пишет: Настоящее изобретение относится к экономичному энергетическому Трансформатору
Карл!!! ТРАНСФОРМАТОРУ

Вы хотите что бы был трансформатор? Добре, будет Вам трансформатор. Три. Низкочастотные разделительный и низкочастотный повышающий, и высокочастотный повышающий. Достатньо? Но без любого из них, и даже без всех разом можно обойтись. Но у Капы все они есть. А наша тема как называется? Поэтому будут трасформаторы, обязательно будут

Мы вас внимательно слушаем и ждем продолжения!

diod пишет: Мы вас внимательно слушаем и ждем продолжения!

Та нi, козаче, будь ласка спробуйте намалювати схему самостiйно, а я буду вже корегувати. А замiсть підсилювача току малюйте diod
А то наблюдаю одних ждунов.

пан Дора пишет:

diod пишет: Мы вас внимательно слушаем и ждем продолжения!

Та нi, козаче, будь ласка спробуйте намалювати схему самостiйно, а я буду вже корегувати. А замiсть підсилювача току малюйте diod
А то наблюдаю одних ждунов.

Та нееее, давай наоборот..... ты рисуешь, а я корректирую!

пан Дора пишет: Ну ладно, а то я от макароновируса здохну, а дело останется незавершенным
Рисовать мы ничего не будем. Кто в теме тот поймет, а кто нет, то тому и не надо. А то мы ща тут на весь мир выложим ... да?
Я уже писал, что установка Капанадзе - это простой трансформаторный на постоянном токе (если поляризованный пульсирующий ток можно считать таковым) сварочный аппарат с осциллятором и небольшим недоразумением в придачу. Так вот, рисуйте у себя (выкладывать не надо) трансформаторный сварочный на постоянном токе. Нарисовали?

Да не бойся выкладывай все равно официально СЕ не возможно получить так шта за тобой ни кто не следит

Да нет тут ни какой СЕ.

А зачем мне рисовать? Я занимаюсь ремонтов сварочных инверторных аппаратов и схем разных на них у меня не мало. Дальше что?