ТЕМА:

Alfic пишет: Так вы и продолжили обсуждать всякую хрень!

Антон, создай тему на счёт не состоятельности старой парадигмы и оочень большой состоятельности новой и несите там чушь!

Альфик ,ты еще не понял почему это происходит ? Никто не ищет СЕ, капанадзе никому не уперся давным давно, тут просто болтают, в тему и нет.

Will пишет:

Rakarskiy пишет:

chiksat пишет: Rakarskiy я не понял вы чтоли цену назначаете ???

Если бы я! эту цену давно назначили за меня кураторы. При том еще и минимальную выходную мощность устройства.
До недавнего времени это было не менее 20 кВт. Но вероятно, что то уже изменилось, мне не докладывают, зато блоканули, даже там где никогда не появлялся (например в системе ВестернЮнион).
Вы как в вакууме своих иллюзий, мир давно меняется и не СЕшниками, а инженерами на классических знаниях.

Что то я в этом сильно сомневаюсь, классика уже как 120 лет не мычит не телится)))

deti-online.com/basni/basni-kr...a/martyshka-i-ochki/

wersila пишет: Как и ожидалось вся хрень смитовского замеса ничего не дала. Да и дать ничего не может. Оно то в эфире там есть чейто, но оно слабенькое, как мотылек в банке.
То, что на смитовской доске было я ща распинаю даже без осла.
Тот его ионник скорее всего расчитан на ионные трубы длиною до пары десятков метров, т.е. вольтов много и мощи хорошей. Частота пульсаций 35 кгц. Ну а дальше все просто Тот кандер, что параллельно пружине заряжается импуььсами не сразу и в контуре тоже вначале высокая пила, потом по мере заряда кондера уменьшается до пробоя искровика. Так как маща большая, то пихает эту пилу в пружинки 18 витков. Ионник, как писал сам же Смит чем выше частота, тем лучше, это он писал и не надо ничего говорить. Это все равно что мотом пихать высокое. Дальше со всеми потерями у Смита шло на заряд конденсатора. Но он почему то это назвал самопитом. Да он ваще погоняет иногда. Как он говорил про то, что "магнитное поле все время заряжает акку. Гон полный.
А у Капы все не так, а именно так, как я говорю. Никаких заверчиваний. Грубо и просто все.

Ионник его работает на 50\60 герцах, вольтов ограничено, мощи нету. То что я на фото видел , со Смиттом никак не состыковывается вообще. Делая как попало все, не задумываясь - результат всегда один будет.

Я тебе задавал вопрос- что ты делаешь? Это был не Смит, ни капанадзе, а вообще не понятно что.
Ты использовал неоник или ТДКС, катушки фото прилагай если менял что то, иначе не видя что и как ты делал, нельзя говорить что ты собирал именно Смитта, а не хрень ради каких то там опытов.
А громогласно заявлять что я собирал- это хрень, лично я бы не стал!

поймал резонанс на 11.30 минуте

Alfic пишет: Что бы закрыть эту бестолковую тему на счёт кручения/верчения статики и прочей около статической хрени предлагаю обратиться к патенту Капанадзе, ну и небольшая выдержка из патента:
" из-за высокого магнитного поля, полученного от первой катушки, в ней возникает разность магнитных полей между катушками"

DELAMORTO пишет: Ну собери по патенту, много народу пробовало....до сих пор контура высчитывают.
Только на видео его, имено хрень электростатическая, а не разница магнитных полей в катушке.....как она вообще может быть, это тупейшее определение, учитывая от куда он берет энергию....

Это как понимать- в одной катушке возникло магнитное поле, а во второй магнитное поле уже было и оно отличное от того что возникло...а как оно туда попало, если импульс первичный ?! Это как вырви глаз из нутри черепа.


А вот если магнитное поле поменять на электростатическое (по сути та же природа), то все встает на свои места.

Вы как те мудрецы из притчи о слоне - судите о явлении с частной позиции, не задумываясь о иных аспектах явления.
- прерывание длинной линии в режиме стоячей волны - вот что работает...
Прерыватель, он же разрядник, он же конденсатор порционно заталкивает энергию в систему - смотрите "гидротаран"
Вернее, линия тянет порцию с обкладки кондера разрядник-индуктор, создавая магнитное поле

cody пишет: И что это дает?

В конечном итоге дает БТГ.
У Вас другая версия? - помнится, Вы имели сложившееся мнение относительно принципа...

Extint Spin, о каких патентах идет речь в документе PDF, где их можно почитать ? Сообщение № 537 на energyscience.ru/topic178-525.html

chiksat пишет: поймал резонанс на 11.30 минуте

К Extint Spin - этот ролик для ОСНОВНОГО ПОНИМАНИЯ СЕ. Т.е. возбудить среду и разделить эфир-кефир на заряды ( плюсики-минусики ), а собирать потом как кто хочет. Кто длинными линиями, кто короткими. Кто по Романову, кто по Рассаверте, кто по Капе, кто по Делу. С ув.

cody пишет: А мое мнение - это мое мнение, оно вряд ли кому то интересно, все ждут готовую установку, ну или хотя бы принцип "на пальцах"

ну не скромничайте, вот мне интересно, с какой стороны на "проблему" смотрят другие...
рассказывайте! Оппонируя и я продолжу...

yuri999 пишет: Extint Spin, о каких патентах идет речь в документе PDF, где их можно почитать ? Сообщение № 537 на energyscience.ru/topic178-525.html

Юрий, не понял вопроса, там приложен документ - вырезки чьих то постов. Основное в виде тезисов привет в цитате

bogdan64 пишет:

chiksat пишет: поймал резонанс на 11.30 минуте

К Extint Spin - этот ролик для ОСНОВНОГО ПОНИМАНИЯ СЕ. Т.е. возбудить среду и разделить эфир-кефир на заряды ( плюсики-минусики ), а собирать потом как кто хочет. Кто длинными линиями, кто короткими. Кто по Романову, кто по Рассаверте, кто по Капе, кто по Делу. С ув.

Богдан, все верно.
Частота контура индуктора настраивается учмтывая рост потенциала на разряднике, который корелируется с уединенной емкостью индуктора.
Стоячая волна есть. Не всегда она олицетворена как классический ВР в ДЛ. Складывая колебания LC-контуров тоже получаем условия для СВ

Extint Spin пишет:

yuri999 пишет: Extint Spin, о каких патентах идет речь в документе PDF, где их можно почитать ? Сообщение № 537 на energyscience.ru/topic178-525.html

Юрий, не понял вопроса, там приложен документ - вырезки чьих то постов. Основное в виде тезисов привет в цитате

Вот в этих чьих то постах "мужичек" пишет, что у него с пяток патентов имеется на тему о чем они беседуют. Вот и поинтересовался чего это за патенты... Думал, что Вы владеете информацией о чем идет речь в этих постах.

Extint Spin пишет:
Вы как те мудрецы из притчи о слоне - судите о явлении с частной позиции, не задумываясь о иных аспектах явления.
- прерывание длинной линии в режиме стоячей волны - вот что работает...
Прерыватель, он же разрядник, он же конденсатор порционно заталкивает энергию в систему - смотрите "гидротаран"
Вернее, линия тянет порцию с обкладки кондера разрядник-индуктор, создавая магнитное поле

Extint Spin пишет:

bogdan64 пишет:

chiksat пишет: поймал резонанс на 11.30 минуте

К Extint Spin - этот ролик для ОСНОВНОГО ПОНИМАНИЯ СЕ. Т.е. возбудить среду и разделить эфир-кефир на заряды ( плюсики-минусики ), а собирать потом как кто хочет. Кто длинными линиями, кто короткими. Кто по Романову, кто по Рассаверте, кто по Капе, кто по Делу. С ув.

Богдан, все верно.
Частота контура индуктора настраивается учмтывая рост потенциала на разряднике, который корелируется с уединенной емкостью индуктора.
Стоячая волна есть. Не всегда она олицетворена как классический ВР в ДЛ. Складывая колебания LC-контуров тоже получаем условия для СВ

Хотелось бы увидеть реализацию всех ваших предложений, хотя бы схемное решение.

Я валяюсь от тупости местного контингента,особенно когда меня учить пытаются
Какой вы бред несете, это просто жопа! Какой стояк в катушке, какие продольные волны и удары конденсаторами....это писец товарищи, мы приплыли.
Верзила, я уже озвучил цель, почему вы выжимаете из меня мое решение, когда я вам озвучив принцип - жду ваше!