ТЕМА:

(Для горизонтальной дорожки)

После того как ротор прошёл точку входа, статор начнёт перемещать ротор от одного конца дорожки до другого. (и даже значительно дальше)
Это работа по преодолению сил трения.

Мы можем подсчитать эту работу.
Знаем вес ротора.
Знаем площадь его контакта с основанием.
Знаем коэффициент трения.
Знаем путь который прошёл ротор.
И даже знаем время за которое он прошёл этот путь.

А можно к ротору прицепить динамометр и узнать тяговое усилие которое развивает статор.

Но ничего этого делать не будем.
Просто доверимся мнению крупнейшего специалиста в области "Вечных магнитных двигателей", Игорю Белецкому.
В своём видеоролике "МАГНИТНЫЙ ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ ЁЛОЧНОГО ТИПА. МАГНИТНАЯ ПУШКА", на четвёртой минуте (3.30 - 5.00) он говорит что на входе мы затрачиваем энергию и получаем её на выходе, конечно за минусом потерь.

Обозначим энергию на выходе (энергию, которую выдаёт статор перемещая ротор) как Одну Условную Единицу. (1 у.е.)

И предположим что ротору, чтобы пройти разрыв дорожки, необходимо затратить Три Условные Единицы. (3 у.е.)

Понятно, что проскочить разрыв ротор не сможет. Надо 3 у.е., а у нас только 1 у.е. А проскочить надо. И как быть?

Это типичная изобретательская задача.
Надо сделать то-то и то-то, но сделать это нельзя, потому-что то-то и то-то.

На решение этой задачи Муамару Илдизу потребовалось, как говорят, около тридцати лет.
Конечно, решал он её не тридцать лет. Тридцать лет ушло на реализацию этой идеи в металле.
В конечном итоге он доказал, что двигатель использующий только силу постоянных магнитов, возможен.

Швейцарские и немецкие физики обнюхивали и общупывали... Даже разобрали весь мотор подетально... Ну нету скрытых батареек, хоть ты плач. Так и пришлось руками развести.

Новости с полей "Новых прорывных технологий и парадигм".
(из пятичасовой (5 часов, Карл !!!) видеоконференции "Глобальной Волны")
Наконец-то создан чистый магнитный двигатель из мощных неодимовых магнитов. Ура, товарищи !!!
(Правда, пока его приходится вращать с помощью электродвигателя. )

Ещё совсем чуть-чуть и космолёт "Глобальной Волны", ведомый твёрдой рукой Остапа Ибрагимовича помчится в просторах вселенной !!!
Жители Ориона и Плеяд наконец-то получат высокую технологию производства тепловых солнечных коллекторов в домашних условиях.

Сейчас собираются строить самый мощный и самый сверхлёгкий двигатель в мире по проекту какого-то нумеролога.
Возможно из сатанистов. Уж больно на цифре пять настаивал, а для них это святое.
(Не, ну а чо мелочиться? Самый мощный и самый сверхлёгкий.)
_________________________________________________________

О, Великий Маниту! Зачем ты создаёшь этих "павлинов"? Но если создаёшь то наверное зачем-то?
И вроде слушатели далеко не глупые люди и тем не менее терпеливо разглядывают ужимки и кривляния очередного "объяснятеля" законов мироздания.
А может слушатели это глубоко законспирированные психиатры?
_________________________________________________________

Посмотрим дальше на принципиальную схему.
Свернём дорожку в кольцо. Разрыв дорожки обязателен, без него она не работает.
По аналогии с циферблатом часов, кольцо разделим условно на 12 секторов.
Разрыв с 9 до10 часов.

Ротор №1 стоит в начале разрыва. (9 часов)

Чтобы преодолеть разрыв ротору нужно затратить 3 у.е. энергии.
Статор может выдать только 1 у.е.

Удлиним вал принципиальной конструкции и поместим на нём ещё три ротора. Их номера - №2, №3, №4.
Каждый из них выдаёт 1 у.е. энергии.
Итого: 1+1+1=3
Этого достаточно чтобы ротор №1 преодолел разрыв. (а если не хватит, то догоним и ещё добавим )

NikAndr

Скажу сразу - я не делал таких эксов, поэтому все, что сейчас пишу - теория.
Я мыслю так: ну сделали мы четыре ротора, которые помогли первому ротору проскочить разрыв. Но ведь общая скорость вала с роторами упала на какое-то значение, ибо первый ротор тормознул его.
Подошла очередь второго ротора - он тоже проскочил, но внатяг, ибо после первого ротора скороть вала не успела возрасти до первоначальной (от выхода из двери до начала входа в первый разрыв)

Допускаю, что и третий ротор преодолеет разрыв, но с трудом, как те пчелы, которые лезут в невпихуемый улей - пищат, но лезут.. А вот четвертый ротор уже не сможет преодолеть разрыв - мощи не хватит, ибо скорость будет растрачена в торможении после первого, потом после второго, потом после третьего ротора...
имхо...

tolyan

Белецкий говорит что дорожка сплошная хуже надо секциями делать

chiksat

мне кажется дорожка должна быть другая, (расположения магнитов) у Белицкого в ролике показано что если положит магнит в центр дорожки то нет притягивания, от сюда вывод, другое расположения магнитов, например такое.

Ротор №1 находится в нулевой точке. Перед разрывом.
Роторы №2, №3, №4 выполняют работу по проталкиванию ротора №1 через разрыв так как они уже прошли точку входа.
Но поскольку это схема принципиальная, то можно ещё удлинить вал устройства.
И разместить на нём ещё восемь роторов с номерами: №5 - №12.

И вот энергию этих восьми роторов мы можем использовать в своих (корыстных ) целях.

В каждый отдельный момент, только один ротор преодолевает разрыв дорожки. Только один.
За один оборот вала все 12 роторов пройдут разрыв. Не все сразу, а в порядке очерёдности.
За ротором №1 к точке входа подойдёт ротор №12. Ему уже будут помогать преодолеть разрыв роторы №1,№2,№3. Их энергия также равна 3 у.е.
А остальные роторы работают на нас.

Ещё раз. Это принципиальная схема. Конструктивно это выглядит иначе, но принцип тот же.
У Муамара, магниты вообще цилиндрические.

________________________________________________________________________

NikAndr
Вы правы на счёт теоретизирования
Нафантазировать можно и искривлённые многомерные пространства и гравитацию и даже вращающееся поле постоянного магнита, в виде тора...

Основа науки - ЭКСПЕРИМЕНТ.

А у нас есть не только эксперимент, но уже готовое изделие:

NikAndr
Из изображенных на снимке "готовых изделий" я могу гарантировать на 100% работу лишь одного изделия - молотка!
Процентов на 80 можно гарантировать работу отвертки, это если у нее не сорваны грани, а вот на работоспособность большого бочкообразного изделия я бы не поставил и рубля, ибо не знаю, что это за изделие, из чего состоит и как должно фунциклировать..
__________________________________-

Ну молоток это наше всё
_________________________________

Вот здесь, в Дельфтском университете, показывает учёным и даже разбирает.



И вот здесь много:
www.youtube.com/results?q=Yildiz.+Magnet+Motors

Вроде Фролов с ним лично встречался.

NikAndr
У всех ютубовских роликов данной тематики, есть один огроменный минус - их создатели говорят на каком-то своем буржуйском языке, что лично мне не внушает доверия к их устройствам, ибо если у авторов не хватило ума выучить великий и могучий, то какие БТГ они могли создать??? Правильно, никаких!
Вывод - все буржуины - фейкеры!

оох
В последнем ролике запуск с помощю пьезоэлемента? оч похоже после удара молотком...

kater


По-моему этот ролик оччень полезный.

NikAndr

не внушает доверия

Вот поэтому в науке и используют принцип верифицируемости (повторяемости). Любой заявленный эффект должен быть повторён в другой независимой лаборатории.
А поскольку в нашем случае речь идёт о коммерческих продуктах, то потому и гадают десятилетиями "а что там внутри зелёной банки ?".

оох

В последнем ролике запуск с помощю пьезоэлемента?

Имхо, нет. Просто ударом он либо сдвигает ротор (выводя его из нейтрального положения), либо освобождает тормоз устройства.

chiksat

Это всё фантазии. И без "гравитации" всё замечательно работает.
_______________________________________________________________________
Вот ещё примеры неравномерности магнитного поля.
Опыт О. Пицкалёва. (Это половинка V-Gate мотора)





И V-Gate моторы и линейные дорожки в однорядном варианте не работают. (часто их показывают как фэйки)
Надо наращивать рядность вдоль вала.
Так и у Слободяна, так и Муамара, так и у других.

У Андрея вариант электромагнитный поэтому такое большое расстояние между рядами. (из-за величины катушек)

chiksat
Вы совершенно правы. Не работает. Но почему?
Вы перестали наклонять шлюз, взаимодействие полей шлюза и магнита на шаре стало равномерным, и всё замерло.
Мы же и говорим всё время о неравномерности. Только там и возникает либо движение (дорожка), либо вращение (шлюз).
Неравномерность это и есть "ПОТОК".
Нет неравномерности - всё замирает.

Extint Spin
Тут рассматривалась магнитная дорожка и проблема со входом в нее.
А такой вариант обсуждался?
Движение магнита вдоль поля
К сожалению, не показывается вход в дорожку. А вот здесь "строим ВСЕ магнитньій двигатель 2" видно и вход в дорожку - есть небольшое сопротивление, такое же, как на выходе - незначительное.
________________________________________________________________

Extint Spin
Спасибо.

А такой вариант обсуждался?

Нет, не обсуждался.
В нём используют магниты "Сибирский Коля", а с ними такие "разборки-споры" что даже до судебных дел доходит.
Здесь только простую дорожку рассматривали, как более простую и понятную. (Хотя суть "неравномерности" одна и та же)
("Фантазёры-секретчики" всё сквозь зубы рассказывают. Всё огромные деньги мерещатся...
Назвать их глупцами как-то не удобно. Грубо звучит. Но спектакль конечно занятный. Такая ярмарка тщеславия... )

Extint Spin
Кирилл пишет:

..."Фантазёры-секретчики" всё сквозь зубы рассказывают...)

- гуны довлеют над нами. Сам прочувствовал на себе, когда думал, что "нашел!", надеюсь, избавился...

"Сибирский Коля", а с ними такие "разборки-споры"

- я не силен в защите авторских прав, но кто-ж запретит использование чьих-то открытий, если использовать чисто для себя, не для коммерции?
____________________________

Extint Spin
Конечно не запретит если для себя.
И даже если и не для себя, никто не запретит.
Есть много способов обойти патент.
Времена, когда можно было запатентовать отверстие на кончике иглы, давно прошли. Времена уже совсем другие, но стереотипы, тупость, жадность всё те же. Большинство изобретателей так и мыслят категориями конца XIX- начала XX веков. Хоть кол на голове теши...

Повторять нужно то, что действительно работает, как например дорожка. Да её и повторять-то не надо, хорошо видно что она работает. Остаётся вопрос закольцовки решить. О чём в этой теме и говорили целых пять страниц.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

tolyan

Можно попробовать сделать из круглых магнитов. Игорь Мороз из таких шлюз делал.
Главное - измерения делать.