ТЕМА:

Belostat пишет: Мне не очень ясно представляется что есть 3,73кВ ...
Напряжение приложенное к чему? К витку?к воздшному конденсатору? Какаой зазор? 1мм? 1м?
Какая наяпряженность ЭП?

Об этом можно почитать в деталях у Авраменко Ремилия, там все описано.
Это напряжение приложенное воздушной емкости, вызывало по его мнению некий квантовый "странный эффект" с выделением энергии.
Это постоянное напряжение, выдержанное с большой точностью.
Как то так

Напряжение приложенное к воздушному конденсатору может создать РАЗЛИЧНУЮ НАПРЯЖЕННОСТЬ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ПОЛЯ, зависимо от зазора между обкладок.
Поскольку эффект квантовый, играет роль напряженность а не напряжение. А там впще речь о энергии электрона в кевах

Belostat пишет: Мне не очень ясно представляется что есть 3,73кВ ...
Напряжение приложенное к чему? К витку?к воздшному конденсатору? Какаой зазор? 1мм? 1м?
Какая напряженность ЭП?

"На острие тонкого проводника подавался положительный потенциал +3,73 кВ. Острие располагалось в воздухе, внутри полости
второго электрода, размеры которого многократно превышали диаметр острия."
Напряженность ЭП согласно этому случаю.

energyscience.ru/top...html#p9321

в среднем площадь поверхности острия, к которому подан потенциял это 1*10-9 метра, а напряженность поля в киловольтах на метр. При потенциале 3,73кВ получается 3,73*10^9, тоесть реально теравольты на метр..
звыняйте если ошибаюсь порядка на три, просто лень считать правильно соблюдая степень..

я одно не могу понять - допустим мы возьмем две одинаковые катушки с воздушным сердечником и соединим их параллельно, чтобы при подаче питания они отталкивались друг от друга.

Вопрос: почему эффективность их отталкивания будет выше при подаче ВЧ тока по сравнению с постоянкой?

doktorsvet пишет: я одно не могу понять - допустим мы возьмем две одинаковые катушки с воздушным сердечником и соединим их параллельно, чтобы при подаче питания они отталкивались друг от друга.

Вопрос: почему эффективность их отталкивания будет выше при подаче ВЧ тока по сравнению с постоянкой?

Уважаемый, вы даже не понимаете что пишите , а еще хотите получить на это ответ. Учите мат часть.

да что вы говорите, а может ноги растут отсюда?
realstrannik.com/for...tor#105910

doktorsvet пишет: да что вы говорите, а может ноги растут отсюда?
realstrannik.com/for...tor#105910

Ну это же совсем другое дело, там куда не глянь сплошь доктора наук. Удачи.

если крутят у виска - значит истина близка

doktorsvet пишет: я одно не могу понять - допустим мы возьмем две одинаковые катушки с воздушным сердечником и соединим их параллельно, чтобы при подаче питания они отталкивались друг от друга.

Вопрос: почему эффективность их отталкивания будет выше при подаче ВЧ тока по сравнению с постоянкой?

Если не затруднит, уточните пожалуйста, где говорится о подаче ВЧ тока?

Когда-то Леонид Волков написал первую часть своей работы " Как работает конверсионная трубка Грея"
А продолжение существует?

Gonchar пишет: Когда-то Леонид Волков написал первую часть своей работы " Как работает конверсионная трубка Грея"
А продолжение существует?

У Леонида была онкология. Даже не помню сколько это лет назад было,. может 8-9 .. Возможно он умер.. А может и жив.. Но его давно нет на форумах.

И есть! И жив! И на форуме! Занят электроприборами для оздоровления человеков. Большинство искателей сешников, приходят именно к этому направлению в разработках.
Но и есть такая закономерность, что приобретённые заболевания такие как рак и сердечные, появляются в процессе поиска той самой преславутой СЭ.
Это закономерно!
Почему? Есть объяснение и этому.

Mehanikc пишет: Но и есть такая закономерность, что приобретённые заболевания такие как рак и сердечные, появляются в процессе поиска той самой преславутой СЭ.
Это закономерно!
Почему?

Потому что экспериментируют бездумно. Все искатели СЕ на наших форумах так же далеки от СЕ как человечество от ближайшей звезды к нам, зато удачно искрят.