ТЕМА:

Foco, спасибо!
Но я не про переходные процессы спрашиваю, а про процессы линейные, с установившимся значением тока в цепи.
Типа напряженность магнитного поля на некотором расстоянии от электромагнита, по аналогии с электрическим полем.

Barmalei пишет: Foco, спасибо!
Но я не про переходные процессы спрашиваю, а про процессы линейные, с установившимся значением тока в цепи.

Ну, так об этом и говорил постом выше. Если не понятно -спрашивайте. Там линейные процессы.
Нет ни деф, не интегральных уравнений - всё линейно.

"с другого поста-
Вот, дальше надо измерять величину штанов, чтоб из них выпрыгнуть.
Как говорится- яйца будут мешать."

Barmalei пишет: Foco, спасибо!
Но я не про переходные процессы спрашиваю, а про процессы линейные, с установившимся значением тока в цепи.
Типа напряженность магнитного поля на некотором расстоянии от электромагнита, по аналогии с электрическим полем.

Ещё раз!!!
Т.е. вы зарядили индуктивность каким-то током. И??? Вот здесь самый интересный момент, что касается зарядки индуктивности.
Если вы заряжали индуктивность идеализированным источником напряжения (у которого внутреннее сопротивление "ну, почти 0")
А потом это напряжение как бы мгновенно сняли, НО, при этом внутреннее сопротивление источника осталось "ну, почти 0", то ток будет продолжать точить в индуктивности. Это как зарядили ёбкость и отключили источник. Напряжение на заряженной ёбкости может хранится долго. Да, это понять не просто.
Допустим, вы заряжаете от идеализированного источника напряжения индуктивность. Включили источник и за определённое время в индуктивности накопилась опр. энергия т.е. опр. ток. Мгновенно, отключаете от источника и закорачиваете саму индуктивность. При идеальной индуктивности ток там будет точит бесконечно.
Вот, если вы, зарядив индуктивность до опр. тка разорвёте цепь зарядки (т.е. в воздухе повесите) - получите выброс противо ЭДС - до бесконечности вольт. Это равно как заряженную ёбкость закоротить ломом. Получите противо ток до бесконечности.
Вот как то так.

Кстати, Бармалей!!!
Поищите на просторах интернета схему и программу для Писсухи "осциллограф на звуковой плате" - там просто схема соединения и пару деталюх. Я с ним чинил свой осцил. Помог, прям как настоящий.

Foco пишет: Кстати, Бармалей!!!
Поищите на просторах интернета схему и программу для Писсухи "осциллограф на звуковой плате" - там просто схема соединения и пару деталюх. Я с ним чинил свой осцил. Помог, прям как настоящий.

Зачем такие сложности?!
Ослик до 20к можно на андроид на телефон загрузить

sdelaysam-svoimiruka...utera.html
Вот один из них.

berserk пишет:

Foco пишет: Кстати, Бармалей!!!
Поищите на просторах интернета схему и программу для Писсухи "осциллограф на звуковой плате" - там просто схема соединения и пару деталюх. Я с ним чинил свой осцил. Помог, прям как настоящий.

Зачем такие сложности?!
Ослик до 20к можно на андроид на телефон загрузить

berserk!!! подскажите где найти, мне тоже интересно.

Foco пишет:

berserk пишет:

Foco пишет: Кстати, Бармалей!!!
Поищите на просторах интернета схему и программу для Писсухи "осциллограф на звуковой плате" - там просто схема соединения и пару деталюх. Я с ним чинил свой осцил. Помог, прям как настоящий.

Зачем такие сложности?!
Ослик до 20к можно на андроид на телефон загрузить

berserk!!! подскажите где найти, мне тоже интересно.

Например через блютуз даже больше 20кГц делают cxem.net/izmer/izmer93.php

Как-то 3-5 лет назад сделал на ПИК 4550 через УСБ с писухой осциллограф.
Аналоговый и цифровой на 8 каналов плюс мультиметр.
Хотел использовать эту приставку для лоптопа в цехах по ремонту Авто.
Всё выходило хорошо. Там большие частоты не нужны.
Поменял приоритет прерываний. 1 -оцифровка, 2 - УСБ.
Всё работало прекрасно. Но, там нужна была куча специальных датчиков.
На этом и застопорился. Дальше дело не пошло. Чё-то руки опустились.
Скрин без подключаемого устройства. Его ещё найти надо.
Старый, уже На пол шестого.

Vector пишет: Странно, но начинающему СЕ-хнику помогают отнюдь не СЕ-хники, а противники СЕ-хников.
Истинные СЕ-хники, ау! Вы хде?

A чем помогать то ? Осциллограф выбрать ? сами справитесь

Интересный вопрос вот какой:
Почему намагниченность сердечника пропорциональна внешнему полю?
(прежде чем будет достигнуто насыщение, ессно)

Ведь казалось бы, если внешнее магнитное поле выстраивает какое-то количество доменов в ровные цепочки, то после поворота части доменов - поле, созданное теми, кто выстроился, выступает как внешнее поле по отношению к тем, кто не выстроился.
(по физической сущности B ничем не отличается от H - на торцевом срезе магнита они вообще совпадают и неразличимы - т.е. физически это одно и то же)
Откуда следует, что процесс выстраивания должен носить лавинообразный характер - как любая цепная реакция с фактором размножения больше единицы.
Но реально получается, что намагниченность не развивается лавинообразно.
Почему?
Хотя фактор размножения мю - в ферромагнетиках гораздо больше единицы.
В чем там дело?

Vector, низкий Вам поклон за проделанную работу!
Я тоже уверен, что не разобравшись досканально в работе какого-либо устройства или процесса не стоит даже и думать о каких-либо отклонениях от нормы. Хотя помечтать и пофантазировать никогда не вредно)

От СЕ-хников таких замеров вы никогда не получите... Даже не надейтесь, они только мечтать умеют и фантазировать...

А нету никаких отклонений, все эти процессы давно изучены и сто лет как применяются. Всё в пределах расчётов.
СЕ-хники звон там какой-то ловят...

Классиков нужно бить их же оружием - классикой.

W=Ф*Ф/2L
W - максимальная магнитная энергия
Ф - поток магнитной индукции

Если W константа, то увеличив L увеличим Ф.

Создаем Ф большой индуктивностью, снимаем малой.

L без гистерезиса.

Серый пишет: Классиков нужно бить их же оружием - классикой.

W=Ф*Ф/2L
W - максимальная магнитная энергия
Ф - поток магнитной индукции

Если W константа, то увеличив L увеличим Ф.
Создаем Ф большой индуктивностью, снимаем малой.
L без гистерезиса.

Прежде чем в драку лезть может стоит хоть немножко учебник почитать ?

что обозначается W ?

Серый пишет: От СЕ-хников таких замеров вы никогда не получите... Даже не надейтесь, они только мечтать умеют и фантазировать...

А нету никаких отклонений, все эти процессы давно изучены и сто лет как применяются. Всё в пределах расчётов.
СЕ-хники звон там какой-то ловят...

Классиков нужно бить их же оружием - классикой.

W=Ф*Ф/2L
W - максимальная магнитная энергия
Ф - поток магнитной индукции

Если W константа, то увеличив L увеличим Ф.

Создаем Ф большой индуктивностью, снимаем малой.

L без гистерезиса.

Забавное выражение. (вы так больше никому не говорите, засмеют)
Ей богу, как собачка ловите себя за хвост.
Сами пишете : - "W - максимальная магнитная энергия"

Снимаете то вы энергию что накопили т.е. - W - максимальную накопленную магнитную энергию. Хоть заувеличивайте или зауменьшайте вы L получите то же W что накопили минус потери.
Это типичный обратно ход.
На прямом ходу заряжается маг. энергией одна индуктивность, а на обратном ходу работает другая индуктивность.
КПД у обратно хода меньше 100%.
Вот у вас есть бутылка водки 0.75 л. Перелили содержимое в тазик объёмом 10 л. Кол. водки увеличилось??? Было бы здорово.