Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня
  • Страница:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

ТЕМА: Реактивное и активное

Реактивное и активное 5 мес. 1 нед. назад #29700

  • Belostat
  • Belostat аватар
  • на форуме
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 730
  • Спасибо получено: 141
Вы пока чушь обсуждаете, уже в компах блоки питания делают с КПД 94%.
Используют перезаряжаемый кондер, и ключи на мосфетах. Называется активный корректор мощности..И схема его , почти идентична воровайкам , которые ранее продавали для тех у кого стоят старые счетчики электроэнергии.
споможите идиоту на глушитель .. кидать сюды R290899933498 в рубликах
Последнее редактирование: 5 мес. 1 нед. назад от Belostat.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Реактивное и активное 5 мес. 1 нед. назад #29711

  • shvirkoff62
  • shvirkoff62 аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 667
  • Спасибо получено: 129
Ток через конденсатор не течет при его заряде и разряде,конденсатор это разрыв цепи.Но течет по проводам соединяющем его с источником напряжения.Поэтому энергия будет выделяться только на соединительных проводах или в нагрузке подключенной последовательно с конденсатором.
Последнее редактирование: 5 мес. 1 нед. назад от shvirkoff62.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Реактивное и активное 5 мес. 1 нед. назад #29727

  • Rivaros
  • Rivaros аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 339
  • Спасибо получено: 163
Это как раз называется реактивная мощность - гуляет туда-сюда без дела. Но у вас другой принцип. Не просто заряд-разряд. Вы же писали о своем принципе. И именно он дает прибавку.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Реактивное и активное 5 мес. 1 нед. назад #29735

  • shvirkoff62
  • shvirkoff62 аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 667
  • Спасибо получено: 129
Rivaros пишет:
Это как раз называется реактивная мощность - гуляет туда-сюда без дела. Но у вас другой принцип. Не просто заряд-разряд. Вы же писали о своем принципе. И именно он дает прибавку.
Почему без дела,ничто не мешает использовать ее по делу,раз все равно гуляет туда-сюда.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Реактивное и активное 5 мес. 1 нед. назад #29736

  • Bombar
  • Bombar аватар
  • Не в сети
  • Администратор
  • Сообщений: 323
  • Спасибо получено: 242
shvirkoff62 пишет:
Rivaros пишет:
Это как раз называется реактивная мощность - гуляет туда-сюда без дела. Но у вас другой принцип. Не просто заряд-разряд. Вы же писали о своем принципе. И именно он дает прибавку.
Почему без дела,ничто не мешает использовать ее по делу,раз все равно гуляет туда-сюда.
Потому что как только реактивную мощность начинают использовать, она превращается в активную.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Реактивное и активное 5 мес. 1 нед. назад #29742

  • shvirkoff62
  • shvirkoff62 аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 667
  • Спасибо получено: 129
Bombar пишет:
shvirkoff62 пишет:
Rivaros пишет:
Это как раз называется реактивная мощность - гуляет туда-сюда без дела. Но у вас другой принцип. Не просто заряд-разряд. Вы же писали о своем принципе. И именно он дает прибавку.
Почему без дела,ничто не мешает использовать ее по делу,раз все равно гуляет туда-сюда.
Потому что как только реактивную мощность начинают использовать, она превращается в активную.
В этом и смысл превратить реактивную мощность в активную ,что бы ее использовать.
Другое дело ,что в процессе превращения то же будут потери,но прибавка есть,поэтому и КПД более 90%.
Последнее редактирование: 5 мес. 1 нед. назад от shvirkoff62.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Реактивное и активное 5 мес. 1 нед. назад #29745

  • черкес
  • черкес аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 367
  • Спасибо получено: 150
ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ]


"Шваркнуть" может почаще чем раз в 100 лет
ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ]
Последнее редактирование: 5 мес. 1 нед. назад от черкес.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Реактивное и активное 5 мес. 1 нед. назад #29746

  • Bombar
  • Bombar аватар
  • Не в сети
  • Администратор
  • Сообщений: 323
  • Спасибо получено: 242
shvirkoff62 пишет:
Bombar пишет:
shvirkoff62 пишет:
Rivaros пишет:
Это как раз называется реактивная мощность - гуляет туда-сюда без дела. Но у вас другой принцип. Не просто заряд-разряд. Вы же писали о своем принципе. И именно он дает прибавку.
Почему без дела,ничто не мешает использовать ее по делу,раз все равно гуляет туда-сюда.
Потому что как только реактивную мощность начинают использовать, она превращается в активную.
В этом и смысл превратить реактивную мощность в активную ,что бы ее использовать.
Другое дело ,что в процессе превращения то же будут потери,но прибавка есть,поэтому и КПД более 90%.
Активная и реактивная мощности - это всего лишь такая терминология.
Для удобства понимания придуманы. Для удобства расчётов.
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: 4KLIN4

Реактивное и активное 5 мес. 1 нед. назад #29750

  • Foco
  • Foco аватар
  • Не в сети
  • Заблокирован
  • Сообщений: 674
  • Спасибо получено: 111
Ну, давайте вместе проанализируем вашу последнюю схему.
Виталий вам пояснял, что за счёт последовательной ёюкости в 1 микрофарад вы создали источник тока примерно в 70 мА (средне квадратичное-действующее значение).
Далее. Как вы знаем, что тиристор -это токовый прибор.(пока, забудем об открытии оного от напряжения по аноду. Как правило это свойство в тиристорах практически не используется)
Для открытия тиристора по управляющему электроду надо туда загнать ток как минимум 20 мА.(управляющий электрод-катод)
Умножаем 20 мА на 4.7к(в цепи управляющего электрода) = 94 вольта.
Теперь прикинем за какое время зарядится ваша ёбкость в 10 милиФарад(10000 микроФарад) до 94 вольт при токе 70 мА для открытия тиристора.
По моим прикидкам это примерно 65 сек.(больше минуты)
При том, прикинул потребление от сети примерно 1.8 ватт, а в Аккумулятор отдаётся 460 милиВатт.
Экономия на лице. КПД 25%.
Теперь Вашу схему, но мною модернизированную(упрощённую).
Начало как и у вас. Последовательная ёбкость с сетью(с параллельным сопротивлением в 300К)
А дальше -простой диодный мост. В диагональ моста ваш Аккумулятор.(всё остальное выкинуть на хрен)
Всё. КПД -более 90%. и ничего практически не греется.
Кто не верит-пусть проверит.
Только осторожно, на электродах Ак. фаза присутствует. Может ёбом токнуть.
Ток зарядки можно определять/задавать входной ёбкостью.
Например, при входной ёюкости в 100мкФарад действующее значение тока(средне квадратичное) будет в пределах 6 с лишним Ампер.
При этом КПД снизится до 66%. Ну, понятно бОьшие токи-бОльшие потери.
Вот как-то так.
Дерзайте.
Последнее редактирование: 5 мес. 1 нед. назад от Foco.
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: Виталий, fed

Реактивное и активное 5 мес. 1 нед. назад #29752

  • Foco
  • Foco аватар
  • Не в сети
  • Заблокирован
  • Сообщений: 674
  • Спасибо получено: 111
А самый экономичный заряд Ак (на мой взгляд) -это дроссельный(не трансформаторный) обратно ход.
КПД высокий, более 90%.
Задал нужный ток, засёк время.(без нагрузки не включать)
Через 12 часов ток зарядки не изменится.
Всё - зарядил.
Дело в том, что обратноход выступает в качестве генератор средне квадратичного-действующего тока.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Реактивное и активное 5 мес. 1 нед. назад #29753

  • shvirkoff62
  • shvirkoff62 аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 667
  • Спасибо получено: 129
Тиристор срабатывает от 10 ма,конденсатор заряжается до 50в,за 10с.Разряжается за время в районе 1с,ток разряда зависит от внутреннего сопротивления АКБ,в импульсе может быть в районе 10а.Заряд АКБ Будет идти быстрее обычного 2-3 часа.Думаю за счет десульфатации пластин.При потреблении из сети не более 10 ватт.Схема с мостом работает лучше.Напряжение на конденсаторе надо понизить до 40 в,если использовать КУ202,или он может сгореть.Напряжение на конденсаторе зависит от велечены сопротивления управляющего тиристором,подбирается опытным путем.
Вложения:
Последнее редактирование: 5 мес. 1 нед. назад от shvirkoff62.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Реактивное и активное 5 мес. 1 нед. назад #29754

  • Foco
  • Foco аватар
  • Не в сети
  • Заблокирован
  • Сообщений: 674
  • Спасибо получено: 111
shvirkoff62 пишет:
Тиристор срабатывает от 10 ма,
10 мА или 20 мА -это не принципиально, для горизонтального(фазового) управления. Однако, считается, что все тиристоры данной классификации точно откроются при минимум 20 мА. Конечно, некоторые откроются и при 5-7мА.
конденсатор заряжается до 50в,за 10с.
В идиале. t=C*U/I. 0.01*50/0.07= 7 сек. Но, у вас же источник тока не идеальный. Умножайте на "е"-2.7....а лучше на ПИ.

yadi.sk/i/aAybyXFf3SFxHN
Как видите в симуляторе всё готово.
Задавайте вопросы -где чего померить?
Вышлю графики с объяснениями.
Вы же с паяльником и симуляторами не дружите.
Последнее редактирование: 5 мес. 1 нед. назад от Foco.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Реактивное и активное 5 мес. 1 нед. назад #29755

  • shvirkoff62
  • shvirkoff62 аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 667
  • Спасибо получено: 129
55 А хЧ Х 14,5В = 0,8 кВА х Ч необходимая энергия для зарядки АКБ обычным способом,без учета КПД ЗУ.
0,01кВА х 3ч = 0,03 кВА х Ч Фактический расход энергии при зарядке данным способом.
Почувствуйте разницу и посчитайте КПД.
Последнее редактирование: 5 мес. 1 нед. назад от shvirkoff62.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Реактивное и активное 5 мес. 1 нед. назад #29763

  • Foco
  • Foco аватар
  • Не в сети
  • Заблокирован
  • Сообщений: 674
  • Спасибо получено: 111
shvirkoff62 пишет:
55 А хЧ Х 14,5В = 0,8 кВА х Ч необходимая энергия для зарядки АКБ обычным способом,без учета КПД ЗУ.
0,01кВА х 3ч = 0,03 кВА х Ч Фактический расход энергии при зарядке данным способом.
Почувствуйте разницу и посчитайте КПД.
От куда вы взяли, что при потреблении 10 ватт вы зарядите Ак за 3 часа???
Про "десульфатацию пластин" - это всё байки.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Реактивное и активное 5 мес. 1 нед. назад #29769

  • shvirkoff62
  • shvirkoff62 аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 667
  • Спасибо получено: 129
Что касается реактивного тока,которым питается схема,то там не все так просто,как кажется ,тем более если его использование связано с зарядом АКБ.В данном случае ваши симуляторы,вряд ли помогут.
Если быть точным,то схема потребляет не ватты,а вары. Т.е активную мощность сети,не потребляет совсем.
Последнее редактирование: 5 мес. 1 нед. назад от shvirkoff62.
Администратор запретил публиковать записи гостям.
  • Страница:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Время создания страницы: 0.353 секунд