ТЕМА:

Bombar пишет:

RMM пишет:

Пророки... кто они были?

Обычный нейрослоп... причем тут пророки?

какой нейрослоп? Кто-то написал обзорную статью по творчеству известного писателя Беляева. Или нашел ее готовую. Не желая читать голосом, включил в ютубе машинного чтеца. Ты, жаба, читал когда-нибудь книги Беляева и что у тебя в твоем курином мозге, кроме модных слов?

RMM пишет:

Bombar пишет:

RMM пишет:

Пророки... кто они были?

Обычный нейрослоп... причем тут пророки?

какой нейрослоп? Кто-то написал обзорную статью по творчеству известного писателя Беляева. Или нашел ее готовую. Не желая читать голосом, включил в ютубе машинного чтеца. Ты, жаба, читал когда-нибудь книги Беляева и что у тебя в твоем курином мозге, кроме модных слов?

Не так это делается.
Текст явно создан нейросетью.
Сейчас полно такого контента.
А на счет Беляева.. Это писатель - фантаст. Талант писателей фантастов состоит в составлении будущего, похожего на правду. Или продолжение линий развития.
Например, запустили первый спутник - фантаст придумывает как полетели на Луну, Марс, Альфу Центавра,другую галактику.
Это не предсказание, а прогноз на основании анализа реальности.
Как по мне, так из предсказателей лучше всего Стругацкие.
Надеюсь, появится нейрослоп "Он знал о нашем веке ВСЁ: Страшные пророчества Стругацких, от которых не по себе".

ПС. обрати внимание, нейрослопные ролики обычно длятся 40-50 минут, даже если текст озвучивает живой человек.
И по структуре текста видно нейрослов. Начало, историческая справка, попунктное изложение, и мноооого лишних слов.

... интересно, какие спутники летали во времена Жуль Верна? его роман путешествие на луну?

mmc пишет:

... интересно, какие спутники летали во времена Жуль Верна? его роман путешествие на луну?

Спутники?
Луна же!
Просто перечитай Верна и увидишь,, что средства доставки людей на Луну вполне соответствуют его эпохи развития. Не ракета, а пушка.

а в наше время на уазиках летают

Bombar пишет:

mmc пишет:

... интересно, какие спутники летали во времена Жуль Верна? его роман путешествие на луну?

Спутники?
Луна же!
Просто перечитай Верна и увидишь,, что средства доставки людей на Луну вполне соответствуют его эпохи развития. Не ракета, а пушка.

... ну ну , и наутилусы плавали на ядреном топливе?

mmc пишет:

Bombar пишет:

mmc пишет:

... интересно, какие спутники летали во времена Жуль Верна? его роман путешествие на луну?

Спутники?
Луна же!
Просто перечитай Верна и увидишь,, что средства доставки людей на Луну вполне соответствуют его эпохи развития. Не ракета, а пушка.

... ну ну , и наутилусы плавали на ядреном топливе?

Нутилусы плавали на угле. Читай первоисточники

Bombar пишет:

RMM пишет:

Bombar пишет:

RMM пишет:

Пророки... кто они были?

Обычный нейрослоп... причем тут пророки?

какой нейрослоп? Кто-то написал обзорную статью по творчеству известного писателя Беляева. Или нашел ее готовую. Не желая читать голосом, включил в ютубе машинного чтеца. Ты, жаба, читал когда-нибудь книги Беляева и что у тебя в твоем курином мозге, кроме модных слов?

Не так это делается.
Текст явно создан нейросетью.
Сейчас полно такого контента.
А на счет Беляева.. Это писатель - фантаст. Талант писателей фантастов состоит в составлении будущего, похожего на правду. Или продолжение линий развития.
Например, запустили первый спутник - фантаст придумывает как полетели на Луну, Марс, Альфу Центавра,другую галактику.
Это не предсказание, а прогноз на основании анализа реальности.
Как по мне, так из предсказателей лучше всего Стругацкие.
Надеюсь, появится нейрослоп "Он знал о нашем веке ВСЁ: Страшные пророчества Стругацких, от которых не по себе".

ПС. обрати внимание, нейрослопные ролики обычно длятся 40-50 минут, даже если текст озвучивает живой человек.
И по структуре текста видно нейрослов. Начало, историческая справка, попунктное изложение, и мноооого лишних слов.

По каким признакам ты определил, что текст создан нейросетью? По структуре текста? А что по твоему, люди никогда не пишут в соответствии с планом, инструкцией? Грамотные например технические писатели так и делают, зарабатывают на этом в журналах.

RMM пишет:

По каким признакам ты определил, что текст создан нейросетью? По структуре текста? А что по твоему, люди никогда не пишут в соответствии с планом, инструкцией? Грамотные например технические писатели так и делают, зарабатывают на этом в журналах.

канал "НАУКА И ПРАВДА"
Дата регистрации: 11 июн. 2017 г.
И три месяца назад на этом канале начали публиковать пачками однотипные видосы.
приблизительно одной и той же длительности.

Bombar пишет:

RMM пишет:

По каким признакам ты определил, что текст создан нейросетью? По структуре текста? А что по твоему, люди никогда не пишут в соответствии с планом, инструкцией? Грамотные например технические писатели так и делают, зарабатывают на этом в журналах.

канал "НАУКА И ПРАВДА"
Дата регистрации: 11 июн. 2017 г.
И три месяца назад на этом канале начали публиковать пачками однотипные видосы.
приблизительно одной и той же длительности.

Однотипные видосы это еще не нейрослоп.
Нейрослоп (или просто слоп, от англ. AI slop — дословно «ИИ-помои», «ИИ-шлак») — это низкокачественный, бессмысленный или малосодержательный контент, массово сгенерированный нейросетями ради кликов, просмотров и заработка на рекламе.
Тут этого сказать нельзя.
Я и не только, и другие зрители, узнали о биографии писателя, которого читал когда-то, о его дружбе с Циолковским, узнал несколько названий книг Беляева, которые никогда ранее не попадались.

Кроме того, там какая-то пометка в конце текста описания или значок какой-то на ютубе ставится, как маркер того, что это искусственный контент, а тут я не нашел этого значка-пометки.

Индийские йоги нонче переквалифицировались в энергетиков. И довольно успешно, в отличие от вас rutube.ru/video/63c9...f492f95c5/

RMM пишет:

Индийские йоги нонче переквалифицировались в энергетиков. И довольно успешно, в отличие от вас rutube.ru/video/63c9...f492f95c5/

Нет.
Это они хотели переквалифицироваться в энергетиков, но у них не получилось.