Решил перенести сюда работу inau, по скоку стоит отдать ему дань уважения за его труды.

Ну и мой экс

Но это ещё не окончательный вариант схемы,, но всё-же более мощнее предыдущих эксов. Та схемка что по меньше, эт для чистоты экса, именно так должна быть подключена земля и никак иначе.

Добавлю свои разработки...

зачем столько гемора если оно и на одном феррите будет столько же жрать и светить

Дам немного пояснений по схеме.
- Генератор-качер собран на транзисторе и Тр1
- Резонансный узел собран на конденсаторе, первичная обмотка Тр2.
- Узел рекуперации собран на вторичной обмотке Тр2, диодный мост на диодах шотки , светодиод.

Вывод: Схема рабочая, ток потребления 10мА. Батарейка немного просаживается, о полноценной рекуперации говорить пока рано. Тестирую... О результатах позже отпишусь.

Дозор а если тр1 и тр2 намотать на одном сердечнике? и на выходе моста кондер.

wertura пишет: Именно так на первоначальной схеме и было сделано у inau.. Но всё ПОРТИТ ёмкостная связь, есть незначительные потери. Наша задача - ликвидировать потери (даже маленькие).
Смотри схемы с первого поста, у inau на одном сердечнике ,, я обратку отвязал. У Паньтюхова тож самое. Если вгонять контур т2 в резонанс в т1 происходит бесмысленная нагрузка. Если поставить просто дроссель то нагрузки нет и плюс ЕДиНИЦА на выходе.

---

Тут ещё разбиратся надо, резонанс резонансу рознь и понятие это многозначное. Пантюхов чёт там про десятикратное говорил. Если надо десятикратно от частоты уходить, то это опять дроссель получается.

Толлян подробнее можно, что ты ждешь от схемы "что поменьше"..

wertura пишит:
Дозор а если тр1 и тр2 намотать на одном сердечнике? и на выходе моста кондер.

Я переделал схему, резонансный трансформатор так же вносит дополнительное потребление схемы. Теперь все намотал на одном сердечнике (ферритовое кольцо К28Х16Х9 номотка в три провода 29вит. диаметром 0,23мм)Результаты оказались гораздо лучше, ток потребления схемы снизился до 8мА, а яркость светодиода стала лучше. В принципе результаты меня порадовали. При минимальном токе потребления яркость светодиода улучшилась, горит как при 25мА.

DELAMORTO
Вот скажи мне, Вы лично получили самозапитку при подключении нагрузки к Вашим схемам? Наверное что нет! Задача состоит не вечном фонарике, а в источнике первоначальной энергии от которого можно было бы запитывать все остальное. Это не СЕ в чистом виде -это автономный источник бесперебойного питания, который может работать очень длительное время (1, 2, 3 и более лет)

DELAMORTO
Ну то что Вы делаете -это уже хорошо! Если Вы помните на старом страннике была тема вечная батарейка и был там один участник под ником Ревком, Так вот он сделал почти вечную батарейку которая у него работает уже четвертый год -один лишь минус эту батарейку надо периодически сбрызгивать водой и эксплуатировать при комнатной температуре. Я с ним как то переписывался и он мне показывал фото такой батарейки. Вот посмотри.


В связи с перездом, некоторые вложения отображаются с ошибками. Всё будет исправлено.

Продолжаю тестировать фонарик (см. пост #1407). Схема продолжает работать 5 сутки с 01.07.16г. ток потребления небольшой 7,8мА. Яркость светодиода не падает, горит хорошо! Это лучшие результаты что я делал раньше.

dozor пишет: дозор - а как же вы замеряли потребление, если у вас не стоит кондер по питанию?

doktorsvet
замеры делал осциллографом на измерительном сопротивлении R=0.24 Ом. Надеюсь так понятней изъясняюсь.