ТЕМА:

Notron пишет:

Старые телеграфы работают именно с этой волной. Это запрещено международным правом. Смотри хорошенько, с чем имеешь дело!
Эта волна распространяется практически без потерь на большие расстояния. Именно из-за этого существуют ограничения мощности даже самого простого металлоискателя. Это потому, что есть порог. При малой мощности это не проблема. Но когда мы говорим об одном киловатте, это серьезно!
Разряд ето дуговой радио передатчик !!!

Ну так не делай разряд.
У нас, радиолюбителей, есть передатчики на КВ с усилителями мощности до 5 КВт, естественно зазёмлёные и всё отлично работает, никому не мешает. К тому же на видео Капы в Турции видно, что его установку проверяли на излучения, всё в норме.
В земле "бегает" несметное количество волн и никому ничего не мешает. Больше мешает в радиоэфире, даже те же светодиодные лампы.

Notron пишет:

Неужели так сложно прочитать немного больше о передатчиках с разрядниками? Это чистая радиотелеграфия. Но волна в воздухе ничто по сравнению с волной на земле. Это называется наземное радиовещание. Используется по сей день. Корабли, подводные лодки и всякая военная техника. Там излучается мощность от киловатта до мегаватта. VLF Transmitter

en.wikipedia.org/wiki/List_of_VLF-transmitters
Дай расскажу тебе кое-что! Возьмите радиоприемник и подойдите к трансформатору тесла. Приомник не сгорит! Но если я поднесу катушки установку с лампами близко, то лампы загорятся! Все это связано с природным явлением. Ток уходит из магнитного поля и перестает вводить индукцию. Даже если магнитное поле минимально. Что действительно удивительно поведение окружающей среды!

Не ужели так сложно понять, ну не делай передатчик на разряднике, сделай его на полупроводниках или на лампах, в крайнем случае!!

Сейчас вопрос не в этом, сначала сделай БТГ с заземлением, а потом будешь думать как уйти от заземления!

С разрядником разница только в том, что у него широкий спектр частот, а резонатор выделяет нужную частоту.

mmc пишет:

Alfic пишет:

С разрядником разница только в том, что у него широкий спектр частот, а резонатор выделяет нужную частоту.

..правильно..широкий спектр за короткое время..и это работает..на транзюках смоделировать такое не получилось..

..это нужно такой генератор шума..у которого все частоты да плюс каждый раз с разными амплитудами..

По твоему для чего сделано именно так? Ведь рабочая частота все равно одна, выделяемая резонатором?!
Если, что то смущает можно не здесь, каналы знаешь.

Василий, разрядник создаёт пульсирующие электростатическое поле а это то что нужно что бы выбить электроны из вещества и пустить их на нагрузку! Ты просто не знаком с этим и говоришь. Не говори так..

spaceon пишет:

Notron пишет:

Этот клоун меня вообще смешит, Клоун, что самое главное в установке !!! Давай, разкажи о резонансе !! Я до сих пор ничего об етом не говорил и не буду ! Давай о резонанс скажи ! Все остальное они сами сделают Пиздец !

Норт, не ори, побереги нервы. Делай то что нужно и всё. У меня на столе кстате лежит схема резонанса тока с малым напряжением и большим током в контуре и двумя съёмными катушками которые одними концами не подключены никуда.. Таким способом получается и ток и хорошее напряжение на съёме не мешая основному резонансу. Земли нет!. Потом удалю.

А как это...никуда не падключины и ток болшой? В разомкнутай цепи тока быть не может по опридилению!

Все оскорбления буду удалять без темы флуд!

В этом ролике комментарий автора внизу Капанадзе скончался 20 ноября 2021
вот ссылка

Похоже в установке 100квт в маленьких коробочках на катушках находятся конденсаторы. Чистый синус

ГРАНИТ пишет:

Что такое ПЭП (пульсирующие электростатическое поле?) и как оно взаимодействует с электро нейтральным Эфиром ? Что за всплеск энергии с КПД >>>1 ?

Позвольте, как же тогда эфир реагирует на электрическое поле и порождает электрические эффекты, будучи нейтральным?

ГРАНИТ пишет:

Вложение не найдено

Насколько понял, шарик это магнитное поле.
Грубоватое пояснение, шарик выглядит неестественно, поскольку вклеен вами без учёта оказанного на среду влияния. Шарик то раздвигался, соответственно оказывал возмущения в среде.
Вы бы лучше словами, дабы избежать ошибочной трактовки.

Не нужно заваливать информацией.
Опишите свое понимание электронейтральности эфира.

ГРАНИТ пишет:

Просто нет желания - разжевано уже много раз.
Что вас конкретно интересует ? Эфир ? БТГ ? Cхемотехничка? Материаловедение? и т.д.

Трындец какой то. Наверное, сильно важным себя чувствуете?

Extint Spin пишет:

Не нужно заваливать информацией.
Опишите свое понимание электронейтральности эфира.

Как обычно - всё вокруг да около и никакой конкретики

Заканчивайте флудить!

ГРАНИТ пишет:

Ну вот поэтому и спросил что вас конкретно интересует. В ответ получил от вас претензию - по сути агрессию.
Дело в том что все ответы уже есть у вас самих. Но нет ! Надо чтобы кто-то кинул конфетку на блюдечке с голубой каемочкой. Последующий шаг будет тоже претензия и так по кругу - в безконечность.

А я вас конкретно и спросил - почему по вашему эфир электронейтрален? Я возразил и привел свои доводы. Вы же представили абстрактный рисунок без пояснения и отправили изучать материалы. Не конфетку на блюдечке просил, а ваше понимание.