ТЕМА:

Риварос . Та смотрел я эту книгу . Ничего там толком нету . Надо искать выпуск тридцатых годов

jay80 пишет: Этот Андреев проводит опыты, как Тесла... МЫСЛЕННО

jay, ты помнишь Теслу? Молодец, какой хороший память у тебя

arttod пишет:

сток пишет: Дон кофе . . Информации по трансу Андреева раньше было много Я не слышал чтобы у кого работало .Сам пробовал ?

Что касается Андреева я лично с ним общялсся еще много лет назад. Касательно его трансформатора. Он заработает только если сердечник будет из такой стали как сказал он

Да, уводить ваш Андреев в сторону.... Воровайка получается на любом 50 герцовом трансформаторе

arttod пишет: ...Он заработает только если сердечник будет из такой стали как сказал он

Если такие условия, то это феррорезонанс...
Чем характерен в нашем применении? - гистерезис, наличие МП сердечника при уже уменьшающемся МП обмотки.
А если без сердечника? - то два смежных контура, работающих на близких, но не равных частотах (Юровский). Т.е. за период происходит разбег фаз, который в один момент сходятся и что-то там происходит...
Что? - вспомним бединьку: при подходе магнита ротора к катушке статора, в катушку подается эдс, наводящая в катушке поле встречное магниту, который начинает отталкиваться и отходить. Т.е во вторичку катушки пойдет не просто эдс самоиндукции, но и эдс от поля отходящего магнита - сложение мощностей на полевом уровне.
Это один из тех моментов, мимо которых проходят мимо - синфазное сложение источников...

Чушь.

experienced2 пишет: Чушь.

Нигилист што ле?
Ну, расскажи нам - откуда что...
Да, и объясни, где я лажанулся?

Обычная синхронная машина, только и всего.
Никаких сложений полей там нет. Если интересно, могу объяснить подробней

experienced2 пишет:

Extint Spin пишет: ... вспомним бединьку: при подходе магнита ротора к катушке статора, в катушку подается эдс, наводящая в катушке поле встречное магниту, который начинает отталкиваться и отходить. Т.е во вторичку катушки пойдет не просто эдс самоиндукции, но и эдс от поля отходящего магнита - сложение мощностей на полевом уровне.
Это один из тех моментов, мимо которых проходят мимо - синфазное сложение источников...

Судя по Вашему изложению, у Вас несколько неверное представление о работе девайса Бедини. Правильное описание вот здесь
allatra-science.org/...tor-bedini
Суть его идеи проста - в нужный момент подаем ток в катушку поле которой подталкивает магнит в нужном направлении на что расходуется энергия батареи. Колесо начинает вращаться. Дале , при отключении тока в катушке в ней генерировался импульс самоиндукции который в зависимости от некоторых факторов, в частности от скорости разрыва цепи с током, вполне мог содержать СЕ энергию. Эта энергия и подзаряжала батарейку. Точнее убивала ее. Как видите ни о каком сложении полей здесь речь не идет по причине ненужности. Настоящей самозапитки Бедини не получил и получить не мог ибо он не смог решить вторую часть задачи по утилизации СЕ, да и вряд ли он имел хоть какое то представление о ней. И ничего нового он не изобрел. Это все та же синхронная машина ну и т.д
Ну и на сладкое. Хрень эту можно упростить путем замены на геркон одну из обмоток с транзистором.

Бред учи мат часть

andreishal пишет: Всё это замечательно! но прибавки от этого нет, потому и проходят мимо!

Так искать нужно - что не учли! Сверхгенерация это не просто эффект сам по себе, для его проявления нужно свести единовременно несколько условий.

Эксп, а почему вы считаете, что схема и описание в приведенной вами ссылке верны?
Схема там не полная - это во первых, соответственно, описание, тоже не верное.
Второе - (повторяю) не учитывается эдс, вызванная отходом магнита от катушек.
3 - исполнение катушек, там есть нюансы.
4 - опережение включения... и.т.п...

Попалась картинка, наверняка знакомая многим. А многие ли разобрались в её работе?
Кто то обратил внимание на рисунок Павла в соседней ветке о питании нагрузки от трёх гальванических элементов - два последовательно и один встречный с последующей ротацией элементов? Схема Мирва это и есть...

Extint Spin пишет: Эксп, а почему вы считаете, что схема и описание в приведенной вами ссылке верны?
Схема там не полная - это во первых, соответственно, описание, тоже не верное.

Схема полная. Описание к ней просто, понятно , логично и верно.
А вот с Вашим толкованием, сплошные проблемы.

experienced2 пишет: А вот с Вашим толкованием, сплошные проблемы.

Как мы все убедились, тема сверхгенерации не так уж и проста, как вещал Капанадзе...

Почему все избегают отбирать энергию первичного источника, стараясь заранее снизить отбор? Пустое - когда эффект проявится, будет не до этого...
Схемку накидал к теме Быстрее ветра: realstrannik.com/for...ment/40091
Колёса передают энергию винту, винт давит на ветер, ветер на винт, колёса крутятся быстрее... От ИП берём реактивку, ИП через нагрузку подзаряжается активкой

Да нет там ничего сложного. Если у имеется соответствующий комплекс знаний.

Вот например Вы и по Вашей ссылке сразу видно - человек не имеет понятия ни о чем. Ни о Законе Сохранения Энергии, ни о том, что такое реактивная энергия, а что такое активная . Ни о смысле и значении тех или иных терминов & выражений и многим прочим вещам.
Вас всему этому надо обучать и не просто обучать, а с подробным объяснением на примере механических аналогов иначе в силу слабости абстрактного мышления ничего не поймете и дело это трудное, не быстрое . Вот тут и появляется та самая сложность, а именно - Вы категорически не желаете учится.
Но без этого Вы не поймете почему написали глупость .

experienced2 пишет: ... в силу слабости абстрактного мышления ничего не поймете и дело это трудное, не быстрое . Вот тут и появляется та самая сложность, а именно - Вы категорически не желаете учится.
Но без этого Вы не поймете почему написали глупость .

- масло масляное потому что масляное...
По вашему выходит, что я полный ноль?
Аргументы! Конкретно, что ошибочно в моих раскладах?

Джей нашёл новый видос, вполне убедительно:

Это что, традиция такая - загаживать идеи?
ЭДС вырабатывается не только при повышении МП, но и при понижении. Важно изменение МП.
А тут накладываются два процесса: ЭДС самоиндукции от импульса на управляющую катушку и ЭДС от уходящего магнита.
Бединька это частности, вы вообще анализировали как работает приведенная схема Мирва и к чему там вторая ёмкость?

Задолбали эти гении от сохи.
Сначала выкладывают идею и просят ее критиковать, а как только начинают критиковать, они поднимают вопли , мол их тролят.
Они понятно, ожидали восторгов и восхищений их гениальностью, а тут от их мозговысера не оставляют камня на камне. Обидно.
Этот, извините за выражение, ...... Даже не удосужился разобраться с устройством девайса Бедини, а возомнил себя экспертом в этой области. А спроси его, что именно он подразумевает под термином поле, так в лучшем случае он скромно заткнется. В худшем опять начнет нести какую ни будь чушь.