ТЕМА:

Всё правильно, DELAMORTO, молодец! Сделайте маленькую молнию в "землю" и она ответит многократно; просто настройте приемный контур на частоту ответа ***?

DELAMORTO пишет:

Не правильно говорить из земли, это как из розетки по 1 проводу брать энергию.
Еще раз смотрим на природные явления- включаем голову. Молнии почему происходят - мы все живем в большом конденсаторе, который называется планета ЗЕМЛЯ. Грунт- это одна обкладка, воздух диэлектрик, все слои что выше собирают в себе заряды из пыли- это другая обкладка конденсатора. Влажный воздух лучше ток проводит- поэтому разряды когда идет дождь в виде молний. Что по классике Тесла- сделай антенну - снимай разницу потенциалов воздух-земля.
Что делает Смитт- создает тоже самое, высоким потенциалом привлекая заряды из окружающей среды и заставляет их колебаться , в этой среде есть катушка , которая снимает ток из колебаний среды. Энергия установки тратится только на привлечение зарядов- это червяк, а рыба из воды берется!
Тоже самое у капанадзе! Смысл тут использовать энергию вокруг установки, а не брать ее с аккумулятора и путем сложных манипуляций, как то увеличить ее на выходе.... Без использования энергии из воздуха, вы не получите больше чем затратили, как бы не пытались сложить токи и напряжения- закон сохранения энергии будет уничтожать все ваши усилия.

P/S Схема не верно нарисована постом выше! Чую заговор ))). Просто сравните с его установкой детали.

Уясните простое. Диэлектрик в конденсатор, это своего рода стенка блоха. Там рождаются микро чёрные дыры. В них хранится вся энергия. И выплеск энергии тоже из них. КЗ.

VOWA пишет:

а я с тобой по поводу конденсатора не согласен,много лет назад Бомбар подтолкнул к мысли о работе конденсатора, Понимание механика ближе,диэлектрик в конденсаторе как бумажка между магнитиками А а между магнитиками - стенка блоха.

смотри внимателоьно

VOWA пишет:

ВАлекс пишет:

VOWA пишет:

а я с тобой по поводу конденсатора не согласен,много лет назад Бомбар подтолкнул к мысли о работе конденсатора, Понимание механика ближе,диэлектрик в конденсаторе как бумажка между магнитиками А а между магнитиками - стенка блоха.

смотри внимателоьно

да видел я это,остаточная поляризация молекул плекса,как аналогия остаточного намагничивания железа,но заряды....что бы не повторять смотри мой предЪидущий пост.

ок, как хотите

Вова, полей свой мониторчик водичкой, ему это очень не понравится- это к тому что влажный воздух лучше ток пропускает.....
Ну а схемка- так ее просто собрать лень, жара сейчас с паяльником не посидеть...
Схемка давно уже сложилась и по частям в свое время проверилась, соберу как будет интерес и время к этому делу, будет на что посмотреть )))

Диэлектрик удерживает своим статическим полем заряды (это к видео с оргстеклом) почему статическим- так 2 обкладки поляризуют его + и - , а это постоянное поле, как магнитом намагнитить железку . А вообще заряды любят и магнитное поле и электростатическое, а еще их можно складывать, точнее магнитным полем захватывать и перемещать электростатические заряды, но они тогда уже будут не статические ))))

Кстате схемку, по всем канонам природных явлений, можно совместно родить!
Ничего там нет сложного, напротив - все примитивно!
Если есть желание- можем продолжить дискусию на тему СХЕМА!

Ещё позволю себе вольно ть, раз уж такой интерес к конденсатору. Уточнение.
Заряд в диэлектрик хранится на его поверхности, минимально проникая в его глубь. Диэлектрик для зарядов, достаточно вязкая среда, которую трудно поляризовать полностью. Если это происходит, то собственно и происходит пробой.
Металлические пластины прилегающих к поляризованом поверхности диэлектрик, только лиш соучастники этого процеса с полной проникающей поляризацией. Вот собственно и все.

Вы ща правильное направление мусолите, но дальше не сдвинитесь, потому что не знаете что с этим делать!
Именно по этому надо понимать в опытах, а не в базаре все.

Смитт искрил в одну сторону- а на другой стороне появлялся потенциал, ибо в природе пустоты быть не может! Это все свойство привлечение зарядов из окружающей среды- основа, но не весь принцип.

Джедай, не ленись обрезай то что цитируешь, портянки пересматривать глаза устают.
В металле ничего не происходит, все вокруг вертится ! Металл- это проводник, он проводит, а не копит.

В проводнике есть МАГНИТНОЕ взаимодействие с зарядами. Есть движение магнитного поля- есть движение зарядов.
Все примитивно же....
Не углубляйтесь в строение вещества- оно запутает только!
Проще надо думать, примитивно, не загружаясь, тогда все получится!
Магнитное поле и движение зарядов в проводнике создает трансформатор.Что нам мешает увеличить количество зарядов на проводнике, тем самым увеличив ток на нагрузке ? А как увеличить количество зарядов на проводнике- да очень просто, высоким напряжением создать поле вокруг проводника и сделать его прерывание, обеспечив сток зарядов и тем самым резкое их пополнение из окружающей среды- так как пустот не бывает.
Смотрим на катушку капанадзе- змеевик привлекает высоким напряжением заряды, катушка под ним под нагрузкой создает магнитное поле и захват зарядов, катушка ниже- является второй обкладкой и заземлена. Разряды со змеевика создают ваккуум в зарядах и идет их "забор" из окружающей среды.
Есть поле из зарядов, есть магнитное поле создаваемое в проводнике, весь ток пошел на нагрузку.

Ersh пишет:

DELAMORTO пишет:

В проводнике есть МАГНИТНОЕ взаимодействие с зарядами. Есть движение магнитного поля- есть движение зарядов......

Есть поле из зарядов, есть магнитное поле создаваемое в проводнике, весь ток пошел на нагрузку.

И что же такое магнитное поле, которое движется? Кто его движет? И как оно движет заряды? И вообще что такое заряд в поле?! Или поле из зарядов?!

Масло маслянное!....

Нагрузка на концах провода трансформатора, создает вокруг этого провода магнитное поле. Правило буравчика в школе его называют- направление тока. Если ты это не знаешь, то вообще что тут делаешь? Вот такое масло масленное! Советую вникнуть и подумать, если конечно осталось чем......

Если вы думаете что поле магнитное должно быть особо сильное- нет, вообще не должно, заряды на поверхности диэлектрика что держит сильнейшее магнитное поле?!
Я скажу почему тупости пишите- потому что все в ваших головах происходит, судя по постам - СОВЕРШЕННО ПУСТЫХ. Возьмите паяльник уже и соберите что нибудь....

Я смотрю дела то совсем тут плохи ))) Перед кем я бисер метаю.....

пишет:

paul smith пишет:

конденденсаторы в этой схеме -высокочастотным током который выходит с вторичной обмотки не зарядишь-нужно переменное магнитное поле -которое снимает статику. ]

Категорически приветствую. Всё там заряжается, не смешите. Но толку нет. Проверено всеми кому не лень. Насчёт статики опять же, зачем смешить? Вам не нужно заниматься физикой. Это не ваше. Хотя вы и не занимаетесь, Вы пишите глупости. Включите уже паяльник.. До свиданья.

Моня ты как не шифруйся тебя сразу по первому посту видно

ВАлекс пишет:

Silvi1971 пишет:

paul smith пишет:

Величина трансформатора впечатляет.

я предполагаю что это инвертор с 2 - 3 киловольт и 100 кгц в 220 вольт и 50 герц для доски
киловатт 20 должен вытянуть

Если на кгц то там феррит должен быть. железо не сможет перемагничивать наверно.
хотя с боку видно вроде как железо