ТЕМА:

Alfic пишет:

ЖекаК пишет:

Alfic пишет:

У Тесла не было трансформаторов со статическим полем! Трансформатор Тесла излучает переменное электрическое поле!

Причина, следствие, последствия.
Переменное электрическое поле, вероятно это последствия. Т.е. звон, дребезг, свободные колебания, великий Тесла избавлялся от них.

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Не знаю, как описать увиденное, там строго игла, ионизированная. А звук "схлопывания" или это больше похоже на "хлопок" при переходе самолета на сверхзвук, более одной минуты стерпеть ни кто не мог, ибо закладывает уши мама не горюй. Первые вариант ТТ метровый, затем уменьшил всё-размеры, питание и т.п., ТТ сантиметров 20-30. Выше 46 кГц, при эффекте иглы, подняться не смог, возможно это было обусловлено самим конструктивом. Вероятно так должен работать ТТ или это что-то новое, ещё не исследуемое. Два коротких видео на эту тему, что бы вы имели представления о чём толкую.

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Поле он излучает, но вот что передаёт или всё же приоткрывает.
PS "Звезду" тоже видите?

Прочти ещё раз Тесла и тогда поймёшь где идля чего он избавлялся от колебаний.
Подскажу: Тесла избавлялся от колебаний в первичке (индукторе), а во вторичке он специально создавал условия для большего резонанса (амплитуды).

Вот так вот большинство и изучает труды Тесла, то статику на выходе увидели, то резонансные колебания Тесла гасит ... О каком генераторе по Тесла, в таком случае, может идти речь?!

Глядя на твои диалоги понятно, что внятного ответа ждать не стоит, каждая публикация как высер, проблема болезни Альфаветры(может быть это маразм), мнить себя царем, похоже это серьезно. Особенные примеры- "Включи мозги и выучись в школе, похоже дипломных работ ты не делал".

Давай попробуем нормальным человеческим языком выразиться про что ты говоришь, насколько возможно. Тесла всегда считался с свободными колебаниями в проводнике, и не избавлялся от них, так как это не возможно, а менял им частоту, укладывая импульс, именно время горения искры- плазмы в разряднике- на 1/4 периода частоты контура, где это происходит. То есть, чтобы качнуть контур на 1000Гц вам понадобится именно 1000 искр, так выражаясь в разрядном промежутке разрядника. Можно однополярно качнуть контур с 25% времени "горения- работы" от всего периода в его начале, можно двух полярным импульсами по тем же правилам, но смысл именно, что цепь разряда должна соответствовать частоте разрядов и вторички по частоте, как в патенте ниже. Можно было только его привести. Сам когда то проверял эту тему и на ВЧ и на 50Гц. И это серьезно открытие для вас Альфик? Это как бы никак не относится к патентам Капы.

youtube.com/shorts/j-FQFaDydnQ?si=kZPDL7f7DYV1vIg8

habib.jobirov@mail.ru пишет:

youtube.com/shorts/j-FQFaDydnQ?si=kZPDL7f7DYV1vIg8

Это Ваш ролик??? Или это прикол такой. Тогда а где земля? Вы уж покажите тогда, готовый ролик с действующей моделью согласно Вашей схемы.

Совесть пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

kpyu3 пишет:

Попроси его только для тебя

Круиз, так у вас есть все материалы по бунку, которые он вам лично дал, и вы призываете коллективный разум думать над задачей при этом не предоставляя всех данных. Какова Ваша цель? Вот цель Альфика - не дать никому собрать установку, сидя вахтером на форуме и загаживая тему своими репликами не несущими смысла, у бунка была цель - сделать рекламу своему девайсу, а у Вас какая? Давайте все данные по его установке и тогда можно будет о чем-то говорить. Или давать не хочется? Ну а раз нет, так и зачем это вообще тогда всё?

А какая ваша цель на форуме?
Я ещё ничего полезного от вас не прочитал!

C600 Прометей пишет:

SMD пишет:

согласно логике в схеме должен быть какой то источник этого небольшого тока....

Так и есть! Значить нужно что? Конечно ЭЛЕКТРОМАГНИТ с ключом.

Вложение не найдено

Хватит хрень городить!

C600, знаешь мой ник? Вот и нехрен его коверкать!

C600, здесь тебе не первый сральник, продолжишь в том же духе (мат и пр.) буду удалять молча!

DELAMORTO пишет:

Чтобы между катушками был резонанс, капа придумал резонатор, он же усилитель тока.
Ну так и ищите, что такое резонатор и как он ток усиливать может, за счет чего?
Меньше писанины, больше дела! А то как осень, или весна- активные клавы топать да фейки мусолить и выкладывать, летом зато тиш да гладь.

дядка а ты что тут решало? решаешь кто здесь кто? решаешь кто и чем должен тут заниматься?
люди объясните мне че за приколы тут? на этом форуме нужно молчать? это форум малчунов??
я уже не первый раз замечаю таких хлыстов здесь , не выдержал задолбали. знаешь что то - расскажи, не хочешь ну тогда и не заикайся. у тебя есть БТГ? нет? ну тогда не делай вид что у тебя есть.

SMD пишет:

DELAMORTO пишет:

Чтобы между катушками был резонанс, капа придумал резонатор, он же усилитель тока.
Ну так и ищите, что такое резонатор и как он ток усиливать может, за счет чего?
Меньше писанины, больше дела! А то как осень, или весна- активные клавы топать да фейки мусолить и выкладывать, летом зато тиш да гладь.

дядка а ты что тут решало? решаешь кто здесь кто? решаешь кто и чем должен тут заниматься?
люди объясните мне че за приколы тут? на этом форуме нужно молчать? это форум малчунов??
я уже не первый раз замечаю таких хлыстов здесь , не выдержал задолбали. знаешь что то - расскажи, не хочешь ну тогда и не заикайся. у тебя есть БТГ? нет? ну тогда не делай вид что у тебя есть.

Есть БТГ, вот видео снимал, хотел показать....но перебил ты желание !
Мля вы совсем осенние! По кругу десятилятиями ходите мозги уже всем проели, думать не хотите, делать ничего не умеете, только кнопки давить можете....

DELAMORTO пишет:

SMD пишет:

DELAMORTO пишет:

Чтобы между катушками был резонанс, капа придумал резонатор, он же усилитель тока.
Ну так и ищите, что такое резонатор и как он ток усиливать может, за счет чего?
Меньше писанины, больше дела! А то как осень, или весна- активные клавы топать да фейки мусолить и выкладывать, летом зато тиш да гладь.

дядка а ты что тут решало? решаешь кто здесь кто? решаешь кто и чем должен тут заниматься?
люди объясните мне че за приколы тут? на этом форуме нужно молчать? это форум малчунов??
я уже не первый раз замечаю таких хлыстов здесь , не выдержал задолбали. знаешь что то - расскажи, не хочешь ну тогда и не заикайся. у тебя есть БТГ? нет? ну тогда не делай вид что у тебя есть.

Есть БТГ, вот видео снимал, хотел показать....но перебил ты желание !
Мля вы совсем осенние! По кругу десятилятиями ходите мозги уже всем проели, думать не хотите, делать ничего не умеете, только кнопки давить можете....

да , да, конечно ты только хотел а тут я такой не хороший..., или вот еще встречал - да мне осталось только наносекундник доделать да времени нет к осени сделаю... хватит врать! посмотри свой пост с оскарблениями и сделай вывод кто на кого обижаться должен а кому осень в голову бьет.

SMD пишет:

DELAMORTO пишет:

Чтобы между катушками был резонанс, капа придумал резонатор, он же усилитель тока.
Ну так и ищите, что такое резонатор и как он ток усиливать может, за счет чего?
Меньше писанины, больше дела! А то как осень, или весна- активные клавы топать да фейки мусолить и выкладывать, летом зато тиш да гладь.

дядка а ты что тут решало? решаешь кто здесь кто? решаешь кто и чем должен тут заниматься?
люди объясните мне че за приколы тут? на этом форуме нужно молчать? это форум малчунов??
я уже не первый раз замечаю таких хлыстов здесь , не выдержал задолбали. знаешь что то - расскажи, не хочешь ну тогда и не заикайся. у тебя есть БТГ? нет? ну тогда не делай вид что у тебя есть.

Это ты зря, не надо уподобляться местному старичью, занимайся изучением и главное руками больше проверяй!
Del в чём то прав, все здесь ходят десятилетиями по кругу, а осенью всегда начинается обострение.

Alfic пишет:

SMD пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

kpyu3 пишет:

Extint Spin пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

SMD пишет:

Extint Spin пишет:

ЖекаК пишет:

SMD, сапог это 100% фейк и к Маэстро не имеет ни какого отношения. Складывается впечатление, что Маэстро всех переиграл своей бутафорией.

"Сапог", может и не Капанадзе схема, но идея умножения тока присутствует.

поделись пожалуйста своим видением в чем ты увидел умножение тока? по моей логике усилитель тока должен усиливать небольшой ток который уже существует в цепи . и согласно логике в схеме должен быть какой то источник этого небольшого тока . в одном видео провода 220вольт уходят от трансформатора проходят через жестяную банку и далее (я думаю так) в большую катушку в усилок. насколько мне известно у капанадзе 0,4а на входе в усилок а на выходе его уже 25а .

... кроме того, в схеме должен быть ещё и источник напряжения. А в сумме полей от реализации энергии этих источников получается желанное. Это ж секрет Полишинеля!

Оба поля (в диполе) по определению мертвые, поэтому Тариэль и советует "держать резонанс".
Жаль, что до рассмотрения этого узла еще, як до Київа рачки.

круиз правильно капанадзе сказал-держите резонанс . круиз а почему ты не договариваешь о том что капанадзе сказал дальше -между чем держать резонанс?
капанадзе сказал что резонанс держится между первичной и вторичной обмотками! с помощью чего? с помощью резонатора . капанадзе сказал -я нашел резонатор который автоматически регулирует резонанс между первичной и вторичной обмотками. про это он пишет в патенте . резонанс между двумя катушками!!! к чему какие то тайны и туман?

SMD, если Вы хорошенько послушаете разговор Гия с Андреем то почерпнёте для себя ещё много интересной информации.
Например то, что первичная и вторичная катушки не просто катушки, а резонансные контуры!

Он не слушать, ни читать не умеет, хамит только.... спишем на обострение осеннее.

Alfic пишет:

SMD пишет:

DELAMORTO пишет:

Чтобы между катушками был резонанс, капа придумал резонатор, он же усилитель тока.
Ну так и ищите, что такое резонатор и как он ток усиливать может, за счет чего?
Меньше писанины, больше дела! А то как осень, или весна- активные клавы топать да фейки мусолить и выкладывать, летом зато тиш да гладь.

дядка а ты что тут решало? решаешь кто здесь кто? решаешь кто и чем должен тут заниматься?
люди объясните мне че за приколы тут? на этом форуме нужно молчать? это форум малчунов??
я уже не первый раз замечаю таких хлыстов здесь , не выдержал задолбали. знаешь что то - расскажи, не хочешь ну тогда и не заикайся. у тебя есть БТГ? нет? ну тогда не делай вид что у тебя есть.

Это ты зря, не надо уподобляться местному старичью, занимайся изучением и главное руками больше проверяй!
[i]что руками то верно . но думать тоже надо. потому что прежде чем проверить нужно сначала придумать что проверять. а пробовать методом тыка это не моё.[/i]
Del в чём то прав, все здесь ходят десятилетиями по кругу, а осенью всегда начинается обострение.

так он всех дураками назвал . зачем так говорить? осень заканчиваются огороды, сады и т.п. становится больше времени, а некоторые хотят к зиме электрообогрев нахаляву вот поэтому такое происходит.

DELAMORTO пишет:

Alfic пишет:

SMD пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

kpyu3 пишет:

Extint Spin пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

SMD пишет:

Extint Spin пишет:

ЖекаК пишет:

SMD, сапог это 100% фейк и к Маэстро не имеет ни какого отношения. Складывается впечатление, что Маэстро всех переиграл своей бутафорией.

"Сапог", может и не Капанадзе схема, но идея умножения тока присутствует.

поделись пожалуйста своим видением в чем ты увидел умножение тока? по моей логике усилитель тока должен усиливать небольшой ток который уже существует в цепи . и согласно логике в схеме должен быть какой то источник этого небольшого тока . в одном видео провода 220вольт уходят от трансформатора проходят через жестяную банку и далее (я думаю так) в большую катушку в усилок. насколько мне известно у капанадзе 0,4а на входе в усилок а на выходе его уже 25а .

... кроме того, в схеме должен быть ещё и источник напряжения. А в сумме полей от реализации энергии этих источников получается желанное. Это ж секрет Полишинеля!

Оба поля (в диполе) по определению мертвые, поэтому Тариэль и советует "держать резонанс".
Жаль, что до рассмотрения этого узла еще, як до Київа рачки.

круиз правильно капанадзе сказал-держите резонанс . круиз а почему ты не договариваешь о том что капанадзе сказал дальше -между чем держать резонанс?
капанадзе сказал что резонанс держится между первичной и вторичной обмотками! с помощью чего? с помощью резонатора . капанадзе сказал -я нашел резонатор который автоматически регулирует резонанс между первичной и вторичной обмотками. про это он пишет в патенте . резонанс между двумя катушками!!! к чему какие то тайны и туман?

SMD, если Вы хорошенько послушаете разговор Гия с Андреем то почерпнёте для себя ещё много интересной информации.
Например то, что первичная и вторичная катушки не просто катушки, а резонансные контуры!

Он не слушать, ни читать не умеет, хамит только.... спишем на обострение осеннее.

твой пост , ты забыл что написал? напоминаю - смотри свое последнее предложение. ты всех назвал дураками . и кто хамит? тебя никто не трогал , strannik-2.ru/index.php/forum/...-2?start=8355#118085

DELAMORTO пишет:

Да все криво, зависимости не вычислял. Оптимальные расчеты не делал. Я вообще другое делал устройство, просто состыковалось с Анквичем, почему не попробовать!?

....У нас очень разные взгляды на всё.... но пробовать иногда, наверное, стоит....... вдруг получится??????