ТЕМА:

anatol130164 пишет:

Странность фразы состоит в том, что, например, 2Х4 (2 умножить на 4) можно получить, если двойку сложить (суммировать) 4 раза: 2+2+2+2.
Или умножение есть нечто другое?

Вы же прекрасно всё поняли, а если решили просто гадить то ...
Для особо "одарённых" флуд![/quote]

Я не понял, что я понял. Не думал, что дядя АЛФИК такой идиот!!!
Больше беспокоить не буду!
Вот про не рыжего понял![/quote]


Идиот здесь ты, племянничек!
С Новым годом тебя и желаю тебе новых мозгов, поумнее!

anatol130164 пишет:

Alfic пишет:

anatol130164 пишет:

Странность фразы состоит в том, что, например, 2Х4 (2 умножить на 4) можно получить, если двойку сложить (суммировать) 4 раза: 2+2+2+2.
Или умножение есть нечто другое?

Вы же прекрасно всё поняли, а если решили просто гадить то ...
Для особо "одарённых" флуд!

Я не понял, что я понял. Не думал, что дядя АЛФИК такой идиот!!!
Больше беспокоить не буду!
Вот про не рыжего понял!


Идиот здесь ты, племянничек!
С Новым годом тебя и желаю тебе новых мозгов, поумнее!

Мало того, что ты идиот, так ты еще и ублюдок!
Счастья тебе в твоей ублюдочной работе!

Оставлю для истории, таких ..... как ты надо знать всем в лицо!

anatol130164, достаточно уже здесь срать!
Иди в семью и там гадь!
Весь твой понос буду удалять!

anatol130164, мне уже надоедает быть учтивым!
Иногда хочется стать бунком и насрать кучу побольше на таких, но увы я так не умею ...
Значит пойдём другим путём!

Реальная польза от Тр. Тесла. Я придумал как уменьшить потребление, размер и увеличить эффект. Надо будет собрать мне это. Ссылка на видео Рутуб:
rutube.ru/video/cdb6...dfb766508/

spaceon пишет:

Реальная польза от Тр. Тесла. Я придумал как уменьшить потребление, размер и увеличить эффект. Надо будет собрать мне это. Ссылка на видео Рутуб:
rutube.ru/video/cdb6...dfb766508/

Не выдержал ... Этот хлам только для флуда подходит.

...может чета и нагревает, а как на счет вредности ОЗОНА в таких количествах?

Пока все так....

Зачем вращаться кругами как бараны? За всю историю ни у кого не было, нет и быть не может самозапита то!
Вон мой друг Хром сто тысяч долларов потратил на опыты, а самозапита так и не получил! Что он только не делал - и так и сяк...

Неграмотный Капанадзе не знал даже что такое резонанс. Резонанс это накопитель энергии и её преобразователь и всё!
Резонанс это как большой маховик раскрученный маленьким моторчиком. Сколько энергии взял он с маленького моторчика на раскрутку маховика большого то и маховик отдаст плюс потери. Лучше простой трансформатор, он надёжнее и мороки с ним меньше!

spaceon пишет:

Неграмотный Капанадзе не знал даже что такое резонанс. Резонанс это накопитель энергии и её преобразователь и всё!
Резонанс это как большой маховик раскрученный маленьким моторчиком. Сколько энергии взял он с маленького моторчика на раскрутку маховика большого то и маховик отдаст плюс потери. Лучше простой трансформатор, он надёжнее и мороки с ним меньше!

Нет у капы никаких резонансов от слово совсем.

arttod пишет:

spaceon пишет:

Неграмотный Капанадзе не знал даже что такое резонанс. Резонанс это накопитель энергии и её преобразователь и всё!
Резонанс это как большой маховик раскрученный маленьким моторчиком. Сколько энергии взял он с маленького моторчика на раскрутку маховика большого то и маховик отдаст плюс потери. Лучше простой трансформатор, он надёжнее и мороки с ним меньше!

Нет у капы никаких резонансов от слово совсем.

Есть. Но совсем не тот резонанс о котором все думают. Это резонанс с ИСТОЧНИКОМ. Пока достаточно.

piko пишет:

arttod пишет:

spaceon пишет:

Неграмотный Капанадзе не знал даже что такое резонанс. Резонанс это накопитель энергии и её преобразователь и всё!
Резонанс это как большой маховик раскрученный маленьким моторчиком. Сколько энергии взял он с маленького моторчика на раскрутку маховика большого то и маховик отдаст плюс потери. Лучше простой трансформатор, он надёжнее и мороки с ним меньше!

Нет у капы никаких резонансов от слово совсем.

Есть. Но совсем не тот резонанс о котором все думают. Это резонанс с ИСТОЧНИКОМ. Пока достаточно.

Какие ещё варианты будут?

Пока зима провел эксперимент с водой. Под действием постоянного напряжения молекулы воды должны поляризоваться, а мороз должен в твердом состоянии зафиксировать эти молекулы. Далее получаем что то типа электрета. Я думал вода вообще в таком случае не застынет или точка замерзания отодвинется, но нет заморозка произошла так же как и у контрольного сосуда. Напряжение льда от середины к периферии составило до 1В
Набросок эксперимента:

Конечный результат:

maverik пишет:

Пока зима провел эксперимент с водой. Под действием постоянного напряжения молекулы воды должны поляризоваться, а мороз должен в твердом состоянии зафиксировать эти молекулы. Далее получаем что то типа электрета. Я думал вода вообще в таком случае не застынет или точка замерзания отодвинется, но нет заморозка произошла так же как и у контрольного сосуда. Напряжение льда от середины к периферии составило до 1В
Набросок эксперимента:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Конечный результат:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Это конечно интересно (я не шучу), но к теме Капанадзе не имеет отношения. Увы.