ТЕМА:

Extint Spin пишет: Влад, вы пишите, что трансформация не главное.
На мой взгляд, это заключительный этап - выход с генератора.
Но сначала во вторичке нужно получить высокое напряжение и через трансформирование снизить его до приемлемого.

Extint Spin в корне всё не так (на мой взгляд). Да на вторичке нужно получить высокое напряжение но снижать его нельзя а использовать на раскрутку системы, но напрямую как это у Акулы нельзя из за разности внутреннего сопротивления первичного и вторичного контуров. А трансформация важна для эффективности процесса, вообще то что РВ предлагает индуктор и вторичку - тяжелый вариант, начинать нужно 1:1 (сугубо личное мнение основанное на личном опыте в эксп-ах, никому не навязываю).

Влад пишет: ...на вторичке нужно получить высокое напряжение но снижать его нельзя а использовать на раскрутку системы, но напрямую как это у Акулы нельзя из за разности внутреннего сопротивления первичного и вторичного контуров...

так я и не предлагаю использовать высокое вторички напрямую. Использовать его нужно именно на раскрутку.
Обратите внимание на схему поста #19635. ВЧ-ключ замыкается в максимуме напряжения на вторичке. ВН вторички просаживается и на индуктор трансформируется с высоким током. И тут уже можно снимать мощность с приемлемым напряжением.

Extint Spin пишет: Обратите внимание на схему поста #19635. ВЧ-ключ замыкается в максимуме напряжения на вторичке. ВН вторички просаживается и на индуктор трансформируется с высоким током. И тут уже можно снимать мощность с приемлемым напряжением.

Нужно пробовать - но мне кажется никакой раскрутки в этой схеме не будит, на электролите не возможен рост в данном варианте, одна просадка.

-Вы не увлекайтесь большой ёмкостью электролита.Тут нужен точный расчёт по частоте и по нагрузке.Тоже относится и к контурному кондеру.БТГ дело тонкое.

Влад, заряжается, и еще как! Вот и Автор подтверждает.
у меня 10мкФ с одного чирка до 200в - смотрите видео в посте ранее

Расаветра, если моя идея насчет схемы верна, то как вы настраиваете резонанс вторички, используя медленный как неуправляемый ключ?

Extint Spin пишет: Влад, заряжается, и еще как! Вот и Автор подтверждает.
у меня 10мкФ с одного чирка до 200в - смотрите видео в посте ранее

Расаветра, если моя идея насчет схемы верна, то как вы настраиваете резонанс вторички, используя медленный как неуправляемый ключ?

-Нет у меня в генераторе резонансов.Я получаю энергию и запитываю ей генератор и нагрузку. Нужно получить что-то а уж потом тратить.Если у вас нагрузка (например 500 ватт)то сначала нужно получить эти 500 ватт. Я затеял ремонт в доме.Скоро должен закончить сию баталию и переключиться на видио.

PACABETPA пишет: -Нет у меня в генераторе резонансов.

предполагал, что скажите об отсутствии резонанса. А как-же резонанс двух катушек? - затухающий (удар - поколебалось, снова удар)?

---

действительно, резонанс не обязателен.

Extint Spin пишет:

PACABETPA пишет: -Нет у меня в генераторе резонансов.

предполагал, что скажите об отсутствии резонанса. А как-же резонанс двух катушек? - затухающий (удар - поколебалось, снова удар)?

А он у него то есть, то нет его! Долго он вам будет еще мозги промывать!

diod, не волнуйтесь вы так, я сам разберусь

---

Ранее я писал - "Больше емкость контурного поставить не получилось, при настройке резонанса часто ИП выбивало".
Установил, что емкость, стоящая за диодом к резонансу не имеет отношения, это резонанс бифиляра

Получается электролит с большой емкостью например 1500мкф питает нагрузку(чем больше нагрузка,тем больше емкость).В свою очередь его заряжает промежуточный например 30мкф(его емкость зависит от емкости нагрузочного литика чем больше....итд и от частоты ).Мелкий кондер заряжаем от эдс первички,а разряжаем через пиковый НЧ генератор и усилитель тока на большой кондер.

Extint Spin пишет:

PACABETPA пишет: -Нет у меня в генераторе резонансов.

предполагал, что скажите об отсутствии резонанса. А как-же резонанс двух катушек? - затухающий (удар - поколебалось, снова удар)?

-Нет у меня в генераторе затухающих колебаний.Откуда вы это понатаскали?Резкий удар первички -это есть.Отклик( тоже резкий) вторички.Ну как обозвать такую работу катушек?

PACABETPA пишет:

Extint Spin пишет:

PACABETPA пишет: -Нет у меня в генераторе резонансов.

предполагал, что скажите об отсутствии резонанса. А как-же резонанс двух катушек? - затухающий (удар - поколебалось, снова удар)?

-Нет у меня в генераторе затухающих колебаний.Откуда вы это понатаскали?Резкий удар первички -это есть.Отклик( тоже резкий) вторички.Ну как обозвать такую работу катушек?

Ваша осциллограмма -

Ну как обозвать такую работу катушек?

Учитывая амплитуду и форму на вторичке..."резонанс катушек"

spaceon пишет: Ваша осциллограмма -

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Это классика обмена энергии первичной катушки со вторичной. В первичной затухает, во вторичной нарастает.
Любой трансформатор так работает на несинусоидальной накачке и никакой классики получения СЭ здесь не было и не будет.

[/quote]
Дурят нашего брата.
На картинке:
Звенит какой-то генераторишко со слабой положительной обратной связью. (возможно качеришка)
По импульсу генерация задавливается, по прекращению возобновляется.
И никакой свободной энергии.