Вода... только она, зараза, не раскручивается как твердое тело, и не останавливается сразу. Потому кривульки обретают еще большую замысловатость...
Но результат интересный - для первого случая диск с максимальной нагрузкой крутился явно дольше

Vikt1 пишет: К сожалению нет под руками иных дозированных по весу и немагнитных утяжелителей, которые было бы легко отцентровать.
Но даже если это динамика воды так работает, что вероятно, согласитесь как минимум это интересно выглядит

С уважением

Зависимость изменений скорости ротора при прямом ходе уголка T1-1M1 от массы ротора.
Утяжелитель - твердое тело.

Vikt1 - Вы были правы!
Но в результате моей оплошности увидели интересный эффект, как мне представляется.
Этакий динамический и нелинейный маховик, практически не влияющий на силовую часть динамики разгона, но чувствительно меняющий ее инерционную часть.

Но, согласитесь, получилось забавно !

Да, картина поменялась кардинально. Но, теперь будут говорить, что внутри крутилки должна быть вода, а лучше - ртуть ))
А нужен ли разновес? По последней картинке все предсказуемо, есть смысл только посмотреть с одним утяжелителем потолще, будет ли упор по достигаемой скорости, ведь она не сильно увеличивалась при увеличении числа магнитов

Твёрдое тело тоже понятие растяжимое, надо бы глядеть для понимания в каком виде и как выглядит твёрдое тело на роторе. Почему это важно? Потому что изменив расположение массы относительно центра оси ротора, изменится эффект.
Как пример, тазик с водой стоит на роторе, тазик имеет расширяющуюся часть к периферии, получается что рычаг воздействия на центр оси ротора выходит за пределы периферии самого ротора, а это знаетели уже работает усилитель на рычаге. И другое дело когда масса находится почти на самой оси, например гирька из свинца, и она не является уже длинным рычагом для центра оси ротора(вернее для магнитного поля статор-ротор). У меня как раз были на днях мысли по этому поводу, разгонные магниты ближе к оси(на оптимальном расстоянии), а утяжелители дальше от оси, чтобы они работали как рычаги для ротора. Шире-уже разведёшь рычаги одной массы, получишь разные эффекты. Думаю что даже одну и туже массу размещённую вертикально на оси ротора или горизонтально плоскости ротора уже эффект другой будет. Если масса дальше от оси ротора и уравновешена с обеих сторон, то скорее всего этот вариант будет предпочтительней в качестве усилителя для преодоления "бугорка"

Vikt1 пишет:


С уважением

Что касается "растяжимого твердого тела" - все это называется момент инерции...
Ну вот и вылезли непонятности. Явный спад после 5шт, так еще и зависит от четности. Т е Фуко сюда как то не пристегивается. У меня фантазии на предположения не хватает. Но общая эффективность, видимо, растет с увеличением числа магнитов, с меньшим числом останавливается быстрее.

Vikt1 пишет: Не все так линейно. Длина окружности конечна. При превышении некоторой длины сектора начинают проявляться макро эффекты. То есть на одном блине увеличивать магниты свыше определенного количества бессмысленно. Равномерность переталкивания можно обеспечить и по иному. Посмотрите еще раз повнимательней на графики из поста #58727

С уважением

График внушающий некий осторожный оптимизм

Если оптимизм, то очень осторожный. Без подсчетов никак, в одном месте выше графика, в другом - ниже, в сумме может оказаться приблизительно 0

Vikt1 пишет: не совсем так. На втором обороте видно, что кривая рабочего хода поднимается выше кривой трения. А на первом обороте она вровень. То есть мы однозначно смогли компенсировать часть потерь подшипника. Это значит что на более хорошем подшипнике..
Вообщем осторожный оптимизм.
С уважением

Про более хороший подшипник я как то не подумал... еще нужно затолкать обратно в то поле из которого вышли
Стоп, на 2м обороте... даешь кино!

Vikt1 пишет: Один из рабочих вариантов. Не решение, но все же.. все же
Видео

С уважением

М-да... буднично и незаметно... конечно, есть вариант постепенного расходования первоначального пинка, но в поле уголков входят магниты неплохо. Как минимум

Fantom, задавал вопрос на другом страннике но тишина, чувствую вы мне поможете, суть вопроса, имеем катушку керн генератора ну к примеру если магнит находится рядом. проходит мимо катушки в катушке вырабатывается эдс ну пусть будит 100 ватт для лучшего понимания, мы берём отодвигаем магнит на 6-7 ну 8мм..... это как в маленькой установке слабодяна. вот теперь вопрос, какая мощность останется на катушке а какая пойдёт на торможение, поле имеет путь А,В до катушки и В,С торможение