ТЕМА:

Кто помнит пацана который сделал вечняк и катался на лодке? там вроде большой сердечник внутри, а несколько снаружи.
Только не хендершот...этого я помню...тоже интересный аппарат.
вот такой.

а вот пацана этого не могу вспомнить

Установка Хаббарда...сам нашел. Надо посмотреть ...может получится уловить смысл.

или снова туфта.

переведем надписи на картинке

уселитель тока, имхо, магнитное в момент исчезания складывается с электрическим, имхо вместо линейного транса, поставить искровик,, чтоб лупил в провод в момент обрыва цепи.

Извините меня, я немножко вмешаюсь в вашь разговор с таким вопросом. Можно ли трансформировать высокое напряжение ну примерно 20 киловольт частотой 40 килогерц, с малым током, примерно 0.01 ампер, понижающим трансформатором?

drugiy.druzhe пишет:

" пишет:

Павел- я много думал над возможностью воссоздания этого аппарата , если рассмотреть этот аппарат в роли трансформатора то слишком много фаз , как не крути для создания вращения нам достаточно трёх фаз , он слепил восемь? если сюда добавить косвенные данные : пацан работал автослесарем ,что крутилось(могло крутиться )в его голове ?.....Я так думаю он на досуге размышлял как воплотить в железе генератор без физического вращения ... если начать рассматривать в этом направлении ,то среднюю катушку (ту что самая большая )очень хочется назначить просто постоянным электромагнитом ...что мы получим ? магнит будет сильный ! ,при этом энергии можно вкладывать минимум , витков может быть много и ток может быть минимальным ,это понимаю и принимаю ...возникает следующая задача как организовать вращение? Если вглядеться и вчитаться в тексты то всплывает ещё один косвенный момент , пацан применил трамблёр от авто , я даже пытался вникнуть ,были-ли в те времена восмицилиндровые бензиновые движки ? про это ничего не нашёл ....Смотрим дальше , если испльзовать трамблёр то надо в него как-то влепить вращающуюся щётку ,чтобы раздавать по кругу , уверен что больших напряжений там не было ,о чём говорит не большое количество провода для таких цепей ,ну и опять-же в лодку ( водная среда) и с большими напряжениями ?? смотрим дальше ...Я размышляю так ,если поочерёдно включать катушки по кругу ? это ничего не даёт , нам ведь нужно моментальное перемагничивание замкнутого сердечника , обычный трансформатор нам всем знаком как нам такое воплотить ? Думаю что пацан сделал от обратного. Думаю он включил на встречу все восемь катушек и наоборот не включал их по кругу , а наоборот отключал . Что это нам даёт? Я так думаю что в момент отключения питания одной из малых катушек , в её сердечник моментально перемагнитит центральная катушка и так по кругу ...и если на каждой из восьми малых по две обмотки (а вроде по тексту оно именно так) ,то вторые обмотки ,именно съёмные ...и что интересно ,если вдуматься ,то ток на выходе будет именно постоянный ...далее из текста , запустил устройство ,но винт вращался в противоположную сторону , посте Хабард отключил устройство и поменял провода местами ,снова запустил и всё завращалось как надо ...вроде как речь идёт о постоянном токе ?? ...Как вам такое Павел? ...Ах да вы не любите много читать текстов ...А я бы почитал ,было бы что интересное для меня

может быть не трамблер, а катушка зажигания? вот такая...старинная "бобина". По своему устройству как бы напоминает какую то часть аппарата пацана.

есть вопросы конечно...например...какой будет коэфф трансформации при нескольких первичных обмотках?
если одна .то понятно. отношение кол- ва витков.
Откуда может быть прибавка? не из эфира же и не из кефира. Проволока железная зачем?
у хендершота почти подобная "корзина".
смотрим внимательно.Это добыча энергии из магнитомягкого железа трансформатора по Эду.

и уже на трансе

Но у пацана из проволоки....какой проволоки? Может ли она стать магнитом при вкл тока?.
только что проверил...может. Если магнитомягкая,то не может.
Транс от микроволновки из магнитомягкого железа, Поэтому если есть зазор или хреновое прилегание кернов,то намагничивание не произойдет и эффекта хранителя эда не произойдет, а что если нам создать магнитопровод из железа,способного становиться магнитом.
Опять вопрос....будет ли он работать с большими зазорами и вообще как стержень? Будет!!.....Будет ли эффект как у транса от микроволновки, который я мучал и издевался по садистки,спалив мультиметр. БУДЕТ. ну вот как то так
Надо сфотать невосполнимые потери мультиметров.
сейчас осталась цешка стрелочная и одни китайские клещи.
Но победа близка как никогда)))))))

ГРАНИТ пишет:

matros пишет:

Фотка и схема над ней это мои давнишние эксы принцип съема там другой но общий тот же, вторичка биф тесла, это для однопроводной передачи, только к чему это все?

Это просто намек потому что без наносеки на входе хрен получишь СЭ.

Ну удачи с наносеками

ГРАНИТ пишет:

matros пишет:

Фотка и схема над ней это мои давнишние эксы принцип съема там другой но общий тот же, вторичка биф тесла, это для однопроводной передачи, только к чему это все?

Это просто намек потому что без наносеки на входе хрен получишь СЭ.

Какие нахрен наносеки!? Рано утром на просеке веселились гомосеки. Ох они и комики, маленькие гомики!

ГРАНИТ пишет:

Интервью Теслы с его юристом

Тесла:
В Колорадо, я достиг мощности в 18 миллионов л.с. и всегда- этим устройством: энергия накапливалась в конденсаторе и разряжалась в кратчайший интервал времени. Вы не смогли бы сделать это с незатухающой волной. Задемпфированная волна выгодна тем, что она дает Вам, с генератором в 1 киловатт, мошность в 2,000, 3,000, 4,000, или 5,000 киловатт; поскольку, если Вы имеете непрерывную или незатухающую волну, 1 киловатт дает Вам возможность получить волну на уровне 1 киловатта и не более. Это и является причиной того, что схема с искрогасящим разрядником стала популярной. Я усовершенствовал это так, что я имел возможность забрать энергию из двигателей расходуя их движущую силу ( можно перевести и как вращение). Например, если есть двигатель в 200 л.с., я забираю энергию в течении минуты, на уровне 5,000 или 6,000 л.с., заряжаю этой энергией конденсатор и разряжаю его же, но уже на уровне нескольких миллионов л.с. Эти замечательные эффекты были воспроизведены именно так....

изюм debilly
и дальше смеяться будете?.....

Матоос как же сказал со синусом хрен получишь СЭ и СЕ. Всё

Дальше будем.
Ты ставишь телегу впереди лошади, во первых разряд конденсатора это не обязательно наносекунды, в первую очередь это ток но это при разряде его на малое активное сопротивление, но разряд по логике должен производится на индуктивность чтобы в оной ток большой развить следовательно мп следовательно энергию, но индуктивное сопротивление катушки всегда больше чем активное и тут твои наносеки испаряются т к время разряда кондера на катушку гораздо больше прикинуть можно посчитав резонансную частоту кондер плюс катуха и поделить на 4, и во вторых среднее значение между импульсами конденсатора будет в разы меньше чем энергия импульса а на выходе действовать будет именно она (что любит известный всем здесь персонаж всем тыкать)
Другими словами разряд кондера использовать можно но нужно понимать где и как, сам по себе разряд это не бтг.

ГРАНИТ пишет:

Интервью Теслы с его юристом

Тесла:
В Колорадо, я достиг мощности в 18 миллионов л.с. и всегда- этим устройством: энергия накапливалась в конденсаторе и разряжалась в кратчайший интервал времени. Вы не смогли бы сделать это с незатухающой волной. Задемпфированная волна выгодна тем, что она дает Вам, с генератором в 1 киловатт, мошность в 2,000, 3,000, 4,000, или 5,000 киловатт; поскольку, если Вы имеете непрерывную или незатухающую волну, 1 киловатт дает Вам возможность получить волну на уровне 1 киловатта и не более. Это и является причиной того, что схема с искрогасящим разрядником стала популярной. Я усовершенствовал это так, что я имел возможность забрать энергию из двигателей расходуя их движущую силу ( можно перевести и как вращение). Например, если есть двигатель в 200 л.с., я забираю энергию в течении минуты, на уровне 5,000 или 6,000 л.с., заряжаю этой энергией конденсатор и разряжаю его же, но уже на уровне нескольких миллионов л.с. Эти замечательные эффекты были воспроизведены именно так....

изюм debilly
и дальше смеяться будете?.....

Матоос как же сказал со синусом хрен получишь СЭ и СЕ. Всё

Не просто смеяться, ржать буду как лошадь! Вы читаете и сами нихрена не понимаете, что именно вы читаете!?! О чем там великий Н.Тесла вещает??? Давайте теперь все по его описанию сделаем! Представим что мы имеем конденсатор огромной емкости. Представили? У нас есть двигатель на 200 лошадок. Используя всю мощь этого мотора мы заряжаем наш огромный конденсатор в течение МИНУТЫ до(образно, по Тесла!) 5000 - 6000 лошадок! Представили? А теперь всю эту мощь(по Граниту!) разряжаем, не знаю только через какой разрядник во времена Тесла???:woohoo, за (опять по Граниту) примерно .....ну пускай будет не 1 , пускай будет 10 наносек! Представили!? Ща придет самый умный Юрий Отморозов и все вам посчитает! Удачи с наносеками! Так что дебил кто-то другой! Кто тут у нас по пояс дере....эээээ....гранитный!?

drugiy.druzhe пишет:

павел_А пишет:

.

Ну да ,ну да ...Вот ваша картинка , я вам даже обводить не буду , сами смотрите , ваши две , на нижней смотрите ,...это что? Ну в смысле я понимаю ,,,,КАРТИНКА,,, но что на ней? на что больше похоже? на ,,бабину?... ТА ЛАНА я тожн был когда-то маленьким , и у мене тоже был свой дырчик кто в теме помнят , мы так называли своих так сказать коней , мотрчик типа Д5 , а у некотрых дажэе и Д4 , растокал ,прыг и помчался , ВДОЛЬ по Питерской и что-же я не отличу бабину от трамблёра , ну смотрите-же ваша выкладка , фотомонтаж исключается , ну или мы с вами по любому в СГОВОРЕ так что-же это? на что больше похоже ,из бабины всегда торчал только один центральный провод а тут-то их вона сколько ,трудно посчитать ... Но Павел - я утрирую , может даже подъигрываю , НО , вы много здесь встретили ИСКАТЕЛЕЙ ? ..вам виднее ..вы сказали ,ПИШИ ЧТО ХОЧЕШЬ ...я это сделал ..если не удобно , без обид , можете удалить , птичка полетела ,ну что с того , посещаемость ,КОТ НА ПЛАКАЛ , а те кто и видел ,не факт что кто-то понял ...

ну юморист))))у катушки зажигания 4 провода. от первички один конец подключен к массе. у этого пацана тоже 4 провода. только первичных обмоток много.
сегодня окончательно убедился что все должно работать. опыты...опыты..эксы и снова и снова.
сейчас надо продумать как закольцевать...чтобы друг другу не мешало.
а.. как его..хабард и все остальные ..капы..смиты...и тд...шли бы они лесом...далеко далеко.....))))
а сейчас пока ищу материал для керна внешних катушек. хотя надо проверить а нужны ли они в таком количестве. и еще кое что сделать надо по другому. проще и надежней.

drugiy.druzhe пишет:

павел_А пишет:

drugiy.druzhe пишет:

" пишет:

. :

)

Нет , Павел вы не то что-бы юлизки , вы развернулись и пошли на очередной круг ,ваше право , сердечник замкнутый , иначе это не трансформато и в нём уже не совсем всё по пацански , ну бывает , но тут надо честно говорить что частоты уже далеко от 50 Герц , сам сердечник уже не из стали , наверняка феритный , но смысл даже не в этом , если при чём тут несколько первичных обмоток ? есть одна катушка в центре ,размеры ОТ БАЛДЫ на неё мотаете как можно больше витков провода ,понятно что не железного , желательно медь , но можно и ЛЮМИНИЙ , главное не ЧУГУНИЙ , ибо! он ТЯЖЁЛЫЙ , но мы то говорим о серьёзном это у нас будет центральная катушка , если по тексту то сам сердечник был организован из стальной проволоки , центральный КЕРН , в восемь раз тольше , чем каждый из восьми стоящих по кругу , все восемь изготовлены из того-же материала , с торцов все катушки сжаты стальными (БЛИНАМИ) кругами из толстой листовой стали , пропорции смотрите на картинке , что касается количества витков на перефирийных катушках : они мотались сразу в два провода ,думаю ,это тоже имеет смысл , все восемь катушек включены паралельно между собой и последоватьно с центральной и того , имеем много витков , всё это включаем тепу к источнику постоянного тока , пусть к АККУМУ от АВТО , теперь осталось организовать поочерёдное отключение по доной из перефирийных катушек , на каждой из них есть парная обмотка их всех включаем через диод каждую и потом все параллельно , (главное ) все это катушки нужно включить чтобы их магнитная полярность была против магнитной полярности центральной катушки , почему ВОСЕМЬ ?,думаю что это объясняется временем насыщения сердечника , стоит отключить одну от питания , центральный сердечник мгновенно его перемагнитит ,а вот насытить ,нужно время , а так они отключаются по очереди и это время есть ...И да я могу заблуждаться ...каждый сам ......Ц своего счастья

то что вы изложили мной все пройдено. всегда приходится останавливаться если чего то не хватает или результат удовлетворяет в текущем расследовании...например
хендершота....тайны его аппарата раскрыта. а дальше не интересно..пока не найдется другой похожий вариант или развитие.
так же и сейчас ...нашлось..что мог пацан применить для своего генератора. почему бы не попробовать....кругом тааайны и обман.
хендера я даже усовершенствовал его главную идею ...так называемую "корзинку"...она проста до ужаса..и без хитросплетений проводов.

Поэтому я опираюсь на прошлые события и развиваю...эти расследования... просто интересно.

для сбора интересных случаев в экспериментах. дружелюбно поделились коллеги по несчастью.
ok.ru/video/10209002933

ГРАНИТ пишет:

matros кака раз наоборот..
индуктивность тут не при чём. важна именно длина провода и тот самый наносекундный импульс большей амплитуды.
а ну-ка ты подумай как мгновено сбросить заряды с катушки?....
удачи с синусами

Да делай как душе угодно, только надо до конца честным быть а не юлить, ты привел в пример Тесла и его разряд конденсатора, тебе объяснили что там не будет наносекундных импульсов, теперь ты намякиваешь на прерывание тока в катушке, но скорость прерывания не влияет на величину магнитного поля какая она была в катушке одно такая величина и будет во второй катушке после прерывания, увеличения энергии в этом процессе нет, можешь переубеждать.

Зы все эти беседы увод от моего выше поста про съем с резонансной катушки с прмощью бифа это реально работает.
strannik-2.ru/index.php/forum/...at?start=1155#114626

павел_А пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Установка Хаббарда...сам нашел. Надо посмотреть ...может получится уловить смысл.

или снова туфта.

Это поздняя реплика У Хаббарда га самом деле было только 4 вывода с катушки это видно по фото лодки и рисунку корреспондента, а что внутри катушки можно судить только со слов корреспондента. т.е. не факт что описание соответствует действительности вот фото.