ТЕМА:

drugiy.druzhe пишет:

dozor пишет:

Всем привет! Опять за старое смотрю взялись. Аркашу Степанова сюда ещё запихали. Да уж полный бред!
Теперь по существу вопроса:
1. Аркаша Степанов - здесь вовсе не нужен! (Лично знаю этого "товарища") Всё что у него там запатентовано и написано всё притянуто за уши. Не работает, да и сам он ещё тот "Клоун". От слова совсем не инженер - а просто "Энергетик". Как обмануть счётчик -это он может!
2. Всё что рисуете то же не работает. Проверено!
3. Основной принцип колебательной системы это накапливать энергию!
4. Нагрузку в колебательный контур сувать сразу на прямую не надо - не работает!
5. Секрет фирмы - нагрузка должна быть всегда быть развязаной от источника энергии! т.к. она сразу будет просаживать источник.

А что в этом плохого ? про Капанадзе так уже сколько лет жуём? и ничего , так чем фамилия Степанов хуже ? а лично я помню ещё те времена , когда сам Дозор был преданным сторонником Степанова , и вот вдруг такая речь ,как минимум странно , но я художник ,я так вижу , а это форум вот таких увлечённых людей , здесь можно разговаривать на подобные темы , автор мне лично дал право здесь писать ,более того даже рисовать Так что имею полное право ...Вот Павел - я таки нарисовал ,,волка,,-в его предпологаемом и понятном виде ...Тут уже я не знаю что может быть не понятным И да Павел- если что давят типа мол это нужно убрать ,зачистить , то просто убирай мне сразу всё станет понятно ,просто даже не говори что типа это тебе интересно и всё такое ,просто сотри

Друже, при такой схеме тебе еще один транс нужен трехфазный чтоб вторую полуволну использовать, на однофазном это проще организовать, здесь так не получится нужен второй транс, иначе провал будет в момент отрицательной (либо положительной) полуволны.

Да нужен и второй и потом ещё и третий и так далее и всё это реально я буду создавать , второй уже реально создан и примерно таких-же размеров со второй полуволной что-то не совсем понятно я все эти моменты пока до конца не понял , в реале получается что счётчик считает и одну полуволну как будто их две , я пытался найти всё что возможно про именно такой счётчик типа энергомера Се308 ,судя по всему он гад реактивку считает ,вполне возможно это многих осадило на пятую точку , ведь старые счётчики у нас реактивку не учитывали ....Матрос- провала как раз и нет ,сам сердечник восстанавливает синусоиду ,в моей голове все эти мысли точно так-же конфликтовали и тогда для того чтобы я понял мне дали пример с вот таким неуклюжим включением однофазного трансформатора ,повторяю,только для того чтобы в моей голове крутилось именно то ,что происходит с магнитными потоками в сердечнике ,ведь когда это одна первичка и в ней обе полуволны до меня это было не понятным ...Мне этот феномен видется в таком свете : ...Видимо тут в этом и дело ,что в первичках идёт перемагничивание через 120-градусов ,вот сам посмотри ,ведь я запускаю каждый полупериод через 120-градусов и потом попытайся понять ,если сниму линейное? А если потом складу в следующем три линейных и сниму в звезде снова три фазных ,то у меня должно снова всё стать три чистых синуса в прежнем виде , пока ключевые вопросы стоят именно так : Нас учат ...в каждом керне происходят независимые процессы ! НУ ВЕДЬ ЭТО И НАМ ВДАЛБЛИВАЛИ ...и тогда зависает вопрос , а от куда берётся ЛИНЕЙНОЕ 380-вольт? если так препода в техникуме к стенке припереть ,я не знаю ,свезут бедного в психушку ,если что советую это делать без свидетелей Обычно так и беседа получится более конструктивней ,да и последствий будет меньше ...

Дозор, чем диодный РК не устраивает? схема вполне рабочая и добротность у нее выше чем у обычного РК за счёт того, что катушки не перемагничиваются.
Эту особенность использовал Танк в известном опыте, описывающем принцип работы генераторов Капанадзе. Принцип, но не реализацию! Но все дружно хмыкнули, мельком заметив "подмагничивание" и забыли - не было у Капы таких габаритных трансформаторов...
Не сопоставили постоянный ток с длинной волной. А феррорезонанс вообще объявили вредным явлением. Этой схеме Танка, конечно, далеко до БТГ, но мысль преподнесена верно - сложение полей, не аддитивное, как выражался Мельниченко.
Вот такие опыты и нужно ставить - в контексте взаимовлияния полей. Можно через РК с близко диапазонными частотами, получая разность в биениях. Но это не просто, нужно подбирать соотношения периодов, длительности, фаз, короче, быть тем ещё музыкантом. Через НЧ+ВВВЧ проще.
Параметрические влияния - здесь прячется демон Максвелла.

Гравитационный манёвр

На Скифе в теме Лапутько он показывает как снять с параллельного резонанса

Я предполагаю схема такая. Сьем с параллельного резонанса при его раскачке последовательным КК.

Транс ОСМ- 0,63 220\29-29 с зазором 4 мм
С1 ----160 мкф 400в
С2---подбор
Тиристор Т-6-10-12 или любые мощные
Катушка---биф. 2 слоя одинаковой длинны по 130 витков в каждом слое провод МГШВ -4 мм2
Как он сам говорит секрет в катушке. Какой сердечник: Воздух? Магниты? Железо? Феррит?
Магнитные сепараторы от станков у Капанадзе ???

Настройка на миним. ток потребления и макс. ток и нужное напряжение на нагрузке. Собираюсь начинать по этой схеме.
..

УУХ
смотрите Павел- видимо мы на правильном путит , смотрите какая АТАКА с чего вдруг столько внимания А сколько красивых слов...Здравомыслие Огня Знаний о Природе за обучение САМИМ учиться по Совместной Вести (совести)и в согласии с Природой? Ведь это грубейшее нарушение Свободы Воли , А кое кто любит говорить . И почему ,,уроки,,исправно кто-то стирает после изменения мерности (смерти). Всё это фозген из химтрейлов.

Ну иИИИ? я в этом месте должен расплакаться? ...ищите ,да обрящите !!! стучите и отворят вами!

mikser пишет:

Друже увидел твои фотки с трансами и кондерами и ты еще писал что газа нет ,холодно . Вот и выложил на разбор схемы. Мне тоже нужно для халявного отопления помещения.

фотки выложены как доказательство что я не из вашего рода войск я реально отдаю ,согласно договора , отдавая я надеюсь на дальнейшее обновление своих мыслей(знаний) , Ну и не забирать-же в могилу всё что есть в пусть и практически ПУСТОЙ ГОЛОВЕ , я понимаю ,у ВАС так не принято , вы зажмёте про МЕЖ булок и ничего не кому! и вас очень возмущает , если НЕКТО вдруг начинает подавать ,,ПЛОХОЙ,, пример это вас сильно возмущает , но в таком месте принято предлогать что-то взамен ,а предложить вам НЕЧЕГО!

drugiy.druzhe пишет:

mikser пишет:

Друже увидел твои фотки с трансами и кондерами и ты еще писал что газа нет ,холодно . Вот и выложил на разбор схемы. Мне тоже нужно для халявного отопления помещения.

фотки выложены как доказательство что я не из вашего рода войск я реально отдаю ,согласно договора , отдавая я надеюсь на дальнейшее обновление своих мыслей(знаний) , Ну и не забирать-же в могилу всё что есть в пусть и практически ПУСТОЙ ГОЛОВЕ , я понимаю ,у ВАС так не принято , вы зажмёте про МЕЖ булок и ничего не кому! и вас очень возмущает , если НЕКТО вдруг начинает подавать ,,ПЛОХОЙ,, пример это вас сильно возмущает , но в таком месте принято предлогать что-то взамен ,а предложить вам НЕЧЕГО!

С тобой вести диалог это себе во вред.Ты на своей понятной только тебе волне.
У меня дома 3-фазы. 3ф.трансы 1-6 кВт. Диоды 200а. Но как я не пробывал результата нет.

findpatent.ru/img_show/3604729.html

Попробуй так. Вместо Др. нагрузка и хорошее заземление.

нападение -лучшая защита ! как правило не кто не желает помочь ...а всяк желающий помочь наблюдая пред собой уходящего в защиту ,по здравому смыслу не станет донимать его ,оставит всё что хотел оставить ...ну или просто отойдёт и оставит безумного в ПОКОЕ ...ЧИСТО ЛОГИКА!

spaceon пишет:

Друже, нарисовал я свою схему сегодня. Вот она. Диодный мост не вместился на бумагу =). Потом перерисую правельнее.

Вложение не найдено

это по сути всем привычная ,переделанная на современные реалии схема из патента Тесла ...И то с многочислеными ошибками ,хочется думать что это не умышлено ,у вас управляющая цепь включена последовательно с силовой в одну цепь ..так что дальше ...даже и не интересно ...но ведь вы не имели своего направления ....СТОИЛО появиться хоть малость выделенному течению , и сразу предлогаете множество новых ,НО в другом направлении ...ВЫ явно уверены в своих способностях а всех представляете посетителями детского сада!

drugiy.druzhe пишет:

Да нужен и второй и потом ещё и третий и так далее и всё это реально я буду создавать , второй уже реально создан и примерно таких-же размеров со второй полуволной что-то не совсем понятно я все эти моменты пока до конца не понял , в реале получается что счётчик считает и одну полуволну как будто их две , я пытался найти всё что возможно про именно такой счётчик типа энергомера Се308 ,судя по всему он гад реактивку считает ,вполне возможно это многих осадило на пятую точку , ведь старые счётчики у нас реактивку не учитывали ....Матрос- провала как раз и нет ,сам сердечник восстанавливает синусоиду ,в моей голове все эти мысли точно так-же конфликтовали и тогда для того чтобы я понял мне дали пример с вот таким неуклюжим включением однофазного трансформатора ,повторяю,только для того чтобы в моей голове крутилось именно то ,что происходит с магнитными потоками в сердечнике ,ведь когда это одна первичка и в ней обе полуволны до меня это было не понятным ...Мне этот феномен видется в таком свете : ...Видимо тут в этом и дело ,что в первичках идёт перемагничивание через 120-градусов ,вот сам посмотри ,ведь я запускаю каждый полупериод через 120-градусов и потом попытайся понять ,если сниму линейное? А если потом складу в следующем три линейных и сниму в звезде снова три фазных ,то у меня должно снова всё стать три чистых синуса в прежнем виде , пока ключевые вопросы стоят именно так : Нас учат ...в каждом керне происходят независимые процессы ! НУ ВЕДЬ ЭТО И НАМ ВДАЛБЛИВАЛИ ...и тогда зависает вопрос , а от куда берётся ЛИНЕЙНОЕ 380-вольт? если так препода в техникуме к стенке припереть ,я не знаю ,свезут бедного в психушку ,если что советую это делать без свидетелей Обычно так и беседа получится более конструктивней ,да и последствий будет меньше ...

Ты прав провала не будет, беру слова обратно, у меня в башке почему то на 60 рисовалось смещение

Extint Spin пишет:

Дозор, чем диодный РК не устраивает? схема вполне рабочая и добротность у нее выше чем у обычного РК за счёт того, что катушки не перемагничиваются.
Эту особенность использовал Танк в известном опыте, описывающем принцип работы генераторов Капанадзе. Принцип, но не реализацию! Но все дружно хмыкнули, мельком заметив "подмагничивание" и забыли - не было у Капы таких габаритных трансформаторов...
Не сопоставили постоянный ток с длинной волной. А феррорезонанс вообще объявили вредным явлением. Этой схеме Танка, конечно, далеко до БТГ, но мысль преподнесена верно - сложение полей, не аддитивное, как выражался Мельниченко.
Вот такие опыты и нужно ставить - в контексте взаимовлияния полей. Можно через РК с близко диапазонными частотами, получая разность в биениях. Но это не просто, нужно подбирать соотношения периодов, длительности, фаз, короче, быть тем ещё музыкантом. Через НЧ+ВВВЧ проще.
Параметрические влияния - здесь прячется демон Максвелла.

Гравитационный манёвр

День добрый Вячеслав! Как жив здоров как Ваше самочувствие?
Диодный РК конечно рабочий, но у него есть свои недостатки. Он ограничивает максимальную амплитуду сигнала в контуре, т.к. диоды являются нелинейными приборами. Они хорошо работают на ВЧ диапозоне. Т.е. в радиопередатчиках. Про силовую технику в режиме резонанса данная схема работает плохо. Всё греется и плывет частота. Многие не понимают суть вопроса где искать? Из ничего ничего не бывает !!! Сначало необходимо вложить в систему какую то энергию , затем её раскрутить и накопить, А уж потом небольшими порциями снимать её, при условии что время восстановления энергии в системе не будет превышать времени съёма. Всё должно быть согласовано в системе (время, накачка, нагрузка, мощность). А что бы экономить эл. энергию поставьте обычный димир последовательно с нагрузкой. И будет Вам счастье! Сначало вкл. на полную мощность , затем переводите в режим подпитки нагрузки. Конечно всё зависит от помещения которое надо протопить и от температуры за бортом! Всё подбирается индивидуально, можно через специализированный микроконтроллер. Будет весь процесс автоматизирован.

Матрос- всё прекрасно работает , частота остаётся стабильной ,выход везде присутствует ,что с потреблением и потреблением ??пока ничего не скажу ,пока по входу у меня стоит просто счётчик ,меркурий-230 а на выходе просто лампы , информации для расчёта трёхфазных трансформаторов я не нашёл ,считал как для простого трансформатора , на вторичках дела много отводов ,и то напряжение плавает ,вобщем ещё предстоит долгий подбор количества витков и до конца не понятно куда Аркаша цеплял конденсаторы ,уж я их и так ,и этак и с словами и с со с матами ,чудес нет ,с ними только хуже ...Но будем искать