ТЕМА:

Идеи могут быть разные ! Вот им хочется такую идею воплотить в жизнь ,воплощайте пожалуйста спору нет.
Но как обмануть законы физики ,а особенно закон сохранения энергии , это не народ развести . Механически получить прибавку больше чем вложено энергии, это достойная битва с силами природы . Но, что то ваш двигатель мне не внушает доверия. Хорошо что бы я оказался не прав . Это идея отдалёно напоминает мне двигатель Стирлинга.

Если заменить тепловое давление на поршень на пружину, вот вам и постоянное вращение .Но практика показывает что это не совсем так. Но допускаю что ещё не появился тот Кулибин который это воплотит в жизнь.

Minerolium пишет: Вы главного не видите , вам кусок железки важнее атмосферы общения с великим ГЕНИЕМ...

Да уж, главное общения с великим ГЕНИЕМ
А где доказательства, что он великий ГЕНИЙ?
Вот это?

За столько лет не смогли в хорошем качестве снять, на котором былобы видно энергонезависимое работающее устройство.
А вот распиарить в хорошем качестве можно.

Инвесторов для равода на бабки ищем.

Smit, Ed Grey, Stiven Mark Капа и др. своим инвесторвм демонстрировали работающие модели, а что у вас? Одни слова?

Всегда есть что то ,что не договаривается. Вот насчёт "Гения " я с вами согласен.


Может им нравится его гениальная мысль ,идея. Очаровал он их! Или у него ник такой?

Идея у ребят или автора , не знаю точно,хорошая. Можно её рассмотреть и по другому.
Пружина давит на груз с низу ,(винтовая нарезка),груз вращается . При вращении центробежная сила облегчает вес груза .По этому при старте важно груз раскрутить что бы снизить его вес.Но так как груз постоянно давит на пружину и стремится опустится давление пружины получается больше по силе в кг. чем сам вес груза. И пружина выталкивает его в верх ( винто )образно) раскручивая по спирали. Перпетум мобиле. Это я так всё образно конечно излагаю. Тут есть конечно и неясности.

Minerolium пишет:

Вложение не найдено

ну точно в КПИ не дураки сидят ...

Трудно простым обывателям отследить гениальность ввиду отсутствия понятийного аппарата... потому и не могут . а вот железо это весомый аргумент. Все кто смотрел рабочую модель сперва искали почему оно работать не может, но потом когда спадал налет интеллигентности бежали в очередь с вопросом а можно и мне купить 2 кВт на дачу. И можно рассмотреть и по другому и еще как то вот Ермола точно знает 1000 способов из за которых преобразователь работать не будет..

я так думаю, что у финалистов должны интервью брать и по телеку показывать ........так что ждем видео.........

Наверное к вам очередь из инвесторов выстроилась. Или я ошибаюсь? Дело ведь выгодное.

Minerolium пишет:

запарился смотреть...да же на удвоенной скорости.....про Ермолу ни чего....

pasker пишет:

Minerolium пишет: про сам редуктор нет информации .. Это просто лишнее.

есть фото редуктора с этого мероприятия ? (именно фото редуктора сделанное на выставке)

Ответ автора к кому обращались:"Вы главного не видите , вам кусок железки важнее атмосферы общения с великим ГЕНИЕМ..." Как считают форумчане это ответ адекватного человека?

Minerolium пишет: Андрея тупо кинули..... и в такой СТРАНЕ мы живем товарищи...

И... Началось... -Классика жанра. Типа "не виновата я, он сам пришел"

Ну собственно это и не удивительно и вполне закономерно.... без сарказма,очень жаль. Хватило ума создать и не хватило ума пристроить,для последующего бытия и пользы для.

Minerolium пишет: Учитывая проблематику , считаю выходом из ситуации закрыть ветку ,так как на форуме она почти набрала 20000 просмотров.. Этого и так достаточно.

А это совсем хамство. Т.Е. существующий форум вы представили как площадку для зароботка. По сути затолкали администрацию в полную опу.

Minerolium пишет: Андрея тупо кинули..... и в такой СТРАНЕ мы живем товарищи...

Сергей расскажи поподробнее как это было.....

vitus пишет:

Minerolium пишет: Учитывая проблематику , считаю выходом из ситуации закрыть ветку ,так как на форуме она почти набрала 20000 просмотров.. Этого и так достаточно.

А это совсем хамство. Т.Е. существующий форум вы представили как площадку для зароботка. По сути затолкали администрацию в полную опу.

То удалить требовали ветку, теперь после согласия автора ветки - хамство нашли.
У вас тут задача - бегать по темам форума и выискивать те, которые не соответствуют в чем то правилам форума?

Кстати, это единственная тема форума в рунете, где актуальная инфа появляется по редуктору Ермолы.

Плохо, что нет схемы и чертежей? Ну так и у Капанадзе нет в инете работающих схем, и у других... Покажите у кого они есть в открытом доступе!

Но Вы сами разобрались, как он устроен и работает ? Сможете сами его повторить если с Андреем что то произойдёт ,не дай Бог конечно.Или его изобретение канет в лету вместе с ним ?

NikAndr пишет:

Minerolium пишет:

Читал-читал, смотрел-смотрел, но так и не понял - каким краем эта ветка соответствует тематике форума?
Здесь никто ни на один технический вопрос не ответил, никаких схем не было показано, одним словом, сплошной пиар какого-то непонятного украинского политэкономического мероприятия на полях форума "Странник-2" в домене RU.
Или я что-то недогоняю, и форум именно под такие задачи и создавался?

Тогда зачем в Правилах значатся вот эти пункты:
3.6. Рекламировать в сообщениях, подписях или аватарах любые товары и услуги. Осуществлять на форуме любую скрытую рекламу компаний, товаров и услуг.
3.7. Оставлять в сообщениях ссылки, основная цель которых – SEO-раскрутка других интернет ресурсов.

Ау, админ, расставь точки над i

"Фестиваль инновационных проектов" не похож на товар или услугу. Ролик размещён на ютубе.

20 тыс. просмотров за год - это для интернета - практически ноль.