ТЕМА:

Неправильно написал Скоро 17 ч

AND пишет: Муравей, давно слежу за твоей темой. Респект и уважуха тебе за твою трудоспособность и настойчивость! Добавлю еще одну идею (2010 г. с сайта "www.nilacala.ru" для сварочного трансформатора). Автор идеи заявил об аномальном приросте мощности (почти в 4 раза свыше расчетной). На её основе я создал свою схему на основе качера и прирост мощности подтвердился.

На указанном сайте нет рубрики "металлургия, двигатель, связь". И вообще там поиск не отвечает на ключевые слова.
Не могли бы вы указать первоисточник (про сварочный трансформатор).

sector+ пишет: ...На указанном сайте нет рубрики "металлургия, двигатель, связь"...

Есть, но только в разделе форума

Добрый вечер!

sector+, смотри ссылку Rivaros

Муравей, вот схема последнего опыта. Восстанавливать схему 2017 г. не вижу смысла. Аккумулятор заряжается 2 часа, а та схема дает хороший ток всего час пятнадцать минут. Но отдельные элементы, возможно, пригодятся, поэтому старую схему тоже прилагаю.

И еще одно приятное событие, с которым всех нас поздравляю! Свободная энергия ЕСТЬ!!!
Денниса Данцига, разработчика американского БТГ "Earth Engine" выдвинули на Нобелевскую премию. Фактически это сделала газета Wall Street Journal в хвалебной статье, посвященной этой прорывной, закрывающей энергетической технологии... Видео

AND правильно я понял что левая катушка 2 по 40 имеет встречную намотку
То есть можно точку поставить вверху на крайней катушке Это самое интересное место
Здесь у меня пробел Есть ли комментарии Интересуют мелочи Как возникла идея
моя схема продолжает работать почти 30 ч Напряжение прежнее -5,4в
Наверно остановлю процесс Добавлю яркость и запущу снова

Заменил в генераторах резисторы 270 к на 91 к Яркость заметно увеличилась
Можно сказать что процесс продолжается

Муравей пишет: AND правильно я понял что левая катушка 2 по 40 имеет встречную намотку
То есть можно точку поставить вверху на крайней катушке Это самое интересное место
Здесь у меня пробел Есть ли комментарии Интересуют мелочи Как возникла идея
моя схема продолжает работать почти 30 ч Напряжение прежнее -5,4в
Наверно остановлю процесс Добавлю яркость и запущу снова

Да можно поставить точку вверху на крайней катушке. Спасибо что заметил. Чтобы было понятнее и остальным, дорисовал схему намотки и обновил схему в предыдущем сообщении. Рад, что у тебя тоже прогресс!

Тогда я опять не пойму Там где схема намотки точка стоит не правильно
Моя схема проработала 12 ч Напряжение было 5,2в Таким и осталось
снова заменил резисторы Теперь 56к Яркость еще больше

После 7 ч работы напряжение отается прежним 5 в Оно проседает на 0,2в при увеличении нагрузки

После 12 ч работы напряжение на прежнем уровне Добавил еще яркоси Теперь 24 к
Маломощный светодиод точно сгорел бы

Прошло 7,5 ч напряжение даже выросло 5,4 в

...уточненную схемку можно глянуть?

Привожу как есть Электролит наверно можно убрать Но не понятно почему напруга 5,4в
Может из-за него Правые светодиоды не горят Но видимо работают Наверно заменю на простые
Прошло еще 13 ч Напруга 5,2в Наверно гуляет

Светодиоды генераторов заменил на 3 вт Показалось чуть ярче или тон белее
Менял по одному чтобы сравнить Затем резисторы заменил на 5,1 к
Сразу стало веселее Напруга пока 5,2 в Уже похоже на фонарик
В фонарях особые светодиоды стоят

С мощными светодиодами скоро будет 20 ч Напруга та же
Аккумуляторы ни разу не заряжал