ТЕМА:

Муравей пишет: Doktorsvet есть ли комментарии к вашей схеме Справа диод или динистор
Последняя схема отработала больше 3 ч Точнее сказать не могу Отвлекся
Для одного электоролита очень хорошо Думаю правая катушка работает
как емкость Чтобы увеличить ее емкость попробую подключить коаксиальный
кабель вместо катушки на трубе Она будет оплеткой А центральный пойдет
к генераторам

справа динистор, слева - обычный свинцовый акк

Всех благодарю Информация интересная Особенно схема с короткозамкнутым витком
Видимо заряды разгоняются по кругу Всегда удивляло КЗ виток в трансформаторе
резко увеличивает потребление Этот КЗ виток должен стоять не в основной цепи
Наверное

Схема отработала больше 5 ч Яркость примерно та же Над яркостью еще поработаю

Схему 2017 г. еще восстанавливать надо, а новую на самозапите я уже запустил. С удвоенной нагрузкой схема отработала 6 ч. 5 мин.

Схема продолжает работать Скоро 12 ч Замерил напряжение Осталось прежним
doktorsvet как подключены катушки сьема Все параллельно? Они на ферритовом
стержне? Очень хороший результат
AND результат фантастичеческий Нарисуй для глупого человека все подробно

Неправильно написал Скоро 17 ч

AND пишет: Муравей, давно слежу за твоей темой. Респект и уважуха тебе за твою трудоспособность и настойчивость! Добавлю еще одну идею (2010 г. с сайта "www.nilacala.ru" для сварочного трансформатора). Автор идеи заявил об аномальном приросте мощности (почти в 4 раза свыше расчетной). На её основе я создал свою схему на основе качера и прирост мощности подтвердился.

На указанном сайте нет рубрики "металлургия, двигатель, связь". И вообще там поиск не отвечает на ключевые слова.
Не могли бы вы указать первоисточник (про сварочный трансформатор).

sector+ пишет: ...На указанном сайте нет рубрики "металлургия, двигатель, связь"...

Есть, но только в разделе форума

Добрый вечер!

sector+, смотри ссылку Rivaros

Муравей, вот схема последнего опыта. Восстанавливать схему 2017 г. не вижу смысла. Аккумулятор заряжается 2 часа, а та схема дает хороший ток всего час пятнадцать минут. Но отдельные элементы, возможно, пригодятся, поэтому старую схему тоже прилагаю.

И еще одно приятное событие, с которым всех нас поздравляю! Свободная энергия ЕСТЬ!!!
Денниса Данцига, разработчика американского БТГ "Earth Engine" выдвинули на Нобелевскую премию. Фактически это сделала газета Wall Street Journal в хвалебной статье, посвященной этой прорывной, закрывающей энергетической технологии... Видео

AND правильно я понял что левая катушка 2 по 40 имеет встречную намотку
То есть можно точку поставить вверху на крайней катушке Это самое интересное место
Здесь у меня пробел Есть ли комментарии Интересуют мелочи Как возникла идея
моя схема продолжает работать почти 30 ч Напряжение прежнее -5,4в
Наверно остановлю процесс Добавлю яркость и запущу снова

Заменил в генераторах резисторы 270 к на 91 к Яркость заметно увеличилась
Можно сказать что процесс продолжается

Муравей пишет: AND правильно я понял что левая катушка 2 по 40 имеет встречную намотку
То есть можно точку поставить вверху на крайней катушке Это самое интересное место
Здесь у меня пробел Есть ли комментарии Интересуют мелочи Как возникла идея
моя схема продолжает работать почти 30 ч Напряжение прежнее -5,4в
Наверно остановлю процесс Добавлю яркость и запущу снова

Да можно поставить точку вверху на крайней катушке. Спасибо что заметил. Чтобы было понятнее и остальным, дорисовал схему намотки и обновил схему в предыдущем сообщении. Рад, что у тебя тоже прогресс!

Тогда я опять не пойму Там где схема намотки точка стоит не правильно
Моя схема проработала 12 ч Напряжение было 5,2в Таким и осталось
снова заменил резисторы Теперь 56к Яркость еще больше

После 7 ч работы напряжение отается прежним 5 в Оно проседает на 0,2в при увеличении нагрузки

После 12 ч работы напряжение на прежнем уровне Добавил еще яркоси Теперь 24 к
Маломощный светодиод точно сгорел бы