ТЕМА:

jay80 пишет:

На вике аврамено воткнутую в фазу вольт метр покажет 2в

Или 3. Или 4 или 5 ..
Изучай - вилка полная схема и разбор

jay80 пишет:

Лично проверял ,показывает Два ВОЛЬТА.

Это ТВОЯ вилка показала.
Сделай другую, с другим конденсатором, лучше другой конструции и вольты будут другими

jay80 пишет:

Admin пишет:

jay80 пишет:

Лично проверял ,показывает Два ВОЛЬТА.

Это ТВОЯ вилка показала.
Сделай другую, с другим конденсатором, лучше другой конструции и вольты будут другими

я без конденсатора замерял,тупо 2 диода !

Сначала прочитай статью. Разберись как она работает. А не тупо два диода.
Я сам лично собирал, проверял, обсчитывал вилку.. Неоднократно. Ни каких чудес.
Знаешь такую отвертку - пробник для поиска фазы - на неонке? Вот Вилка Авраменко - то же самое, но с диодами.

jay80 пишет:

Разве я говорил про чудеса???
вилка не нравится ,назовём проще Полумост
Вопрос следующий ,воткнем несколько полумостов в фазу каждый из них покажет 2в ,можем ли мы получить 220в?

Можем! Но нужны фазы гальванически не связанные. Но это решается технически

jay80 пишет:

Михаил71 пишет:

Вложение не найдено

если вместо одного конденсатора поставить два последовательно включенных то получится умножитель напряжения на два . а тогда к их средней точке можно подключить пластину .

это для поддержания разговора .

Эффективнее будет сделать полноценный мост с конденсатором , к нему с одной стороны фазу а со второй массивную болванку-емкость, чтоб между этой емкостью и фазой ток качать.

jay80 пишет:

matros пишет:

Эффективнее будет сделать полноценный мост с конденсатором , к нему с одной стороны фазу а со второй массивную болванку-емкость, чтоб между этой емкостью и фазой ток качать.

Вложение не найдено

drugiy.druzhe пишет:

Не хочу вносить неразбериху , но очень хочется вставить свои ,,ПЯТЬ КОПЕЕК,, я бы на вашем месте взял трансформатор , первичку в розетку , а вторичку С КАК МОЖНО большим напряжением уже использовал как ГАЛЬВАНИЧЕСКИ отвязанную фазу если с вторички брать только от одного провода не трогая второй , то по ИДЕЕ ток во вторичке будет не большой , а может и вовсе его не будет, и через вилку можно включить конденсатор , а может и на землю можно будет цепляться?

Не тупи. "Фаза" бывает только в электросетях вполне конкретной конструкции. И ваапсче это сленговое слово. По настоящему это "Фазный провод". ПРОВОД!!! И даже если ЛЭП обесточить, - фазный провод останется фазой! Именно по этому в трансформаторах фазы не бывает. Совсем не бывает.

matros пишет:

Эффективнее будет сделать полноценный мост с конденсатором , к нему с одной стороны фазу а со второй массивную болванку-емкость, чтоб между этой емкостью и фазой ток качать.

што то подобное предлагали смит, стребков . стребков даже трехфазные мосты использовал . но у них частота на входе вилки или моста была гораздо выше чем частота сети .
а если 50гц промодулировать высокой частотой ? можно так ?

SMD пишет:

matros пишет:

Эффективнее будет сделать полноценный мост с конденсатором , к нему с одной стороны фазу а со второй массивную болванку-емкость, чтоб между этой емкостью и фазой ток качать.

што то подобное предлагали смит, стребков . стребков даже трехфазные мосты использовал . но у них частота на входе вилки или моста была гораздо выше чем частота сети .
а если 50гц промодулировать высокой частотой ? можно так ?

Так а смысл, на конденсаторе постоянка, чем больше частота тем больше ток.
Вопрос в том чтоб с источника ток не брал но если ток будет через мост будет и в источнике.
Тут нужен вариант другой, две четверть волны вместе (полугодовой транс в общем), на концы подаём переменный потенциал т.е просто напруга на частоте его резонанса то в центре потенциал будет преобразовыватся в ток . Т.е с источника потребления нет а ток в трансе есть.
Зы долбаный т9:evil:

Пока Друже тут не загадил тему, сформулирую суть топика.
Идея такова.
Трансформатор. Один вывод вторички заземляется (потенциал равен нулю), второй подсоединен к уединенной ёмкости (не путать с конденсатором).
Так, возникающий межу трансформатором и уединенной ёмкостью Некоторые считают не просто неучтёнкой, а вообще - халявным.
Утилизация этого тока можно или вилкой Авраменко или ТТ или ещё хоть как.
Вопрос в том - достаточно ли халявный это ток?

VOWA пишет:

Bombar пишет:

Пока Друже тут не загадил тему, сформулирую суть топика.
Идея такова.
Трансформатор. Один вывод вторички заземляется (потенциал равен нулю), второй подсоединен к уединенной ёмкости (не путать с конденсатором).
Так, возникающий межу трансформатором и уединенной ёмкостью Некоторые считают не просто неучтёнкой, а вообще - халявным.
Утилизация этого тока можно или вилкой Авраменко или ТТ или ещё хоть как.
Вопрос в том - достаточно ли халявный это ток?

Стребков говорит что халява есть.... И научно обосновал каким образом она там появляется.

Но на определёных условиях... Что то там, когда на уединёную ёмкость подаётся потенциал, то вокруг неё всё поляризуется, ну типа молекула воды разворачивается к лесу задом а к ёмкости передом... Что там дальше - забыл.....

Патент RU2017112938A
Там "увеличение коэффициента усиления и снижение зависимости параметров преобразователя от величины нагрузки".
А поляризация молекул используется для (уже боюсь сказать) параметрического резонанса.

Bombar пишет:

Пока Друже тут не загадил тему, сформулирую суть топика.
Идея такова.
Трансформатор. Один вывод вторички заземляется (потенциал равен нулю), второй подсоединен к уединенной ёмкости (не путать с конденсатором).
Так, возникающий межу трансформатором и уединенной ёмкостью Некоторые считают не просто неучтёнкой, а вообще - халявным.
Утилизация этого тока можно или вилкой Авраменко или ТТ или ещё хоть как.
Вопрос в том - достаточно ли халявный это ток?

Абсолютно не халявный. Этот ток, правильно мощность, будет прекрасно учитываться любым электросчётчиком.

Если "фазу" рассмотреть, как синус... То, индуктивность можно рассмотреть, как экранированный фидер и затем этот волновод "пихать"... Что бы его настроить, посмотреть узлы и пучности, к другому концу фидера подключаю вилку Авраменко + емкости, 0,01 мкФ и электролит. Смотрю за напряжением "играя" частотой. К тому, как можно использовать сие "устройство".

VOWA пишет:

Виталий пишет:

Bombar пишет:

Пока Друже тут не загадил тему, сформулирую суть топика.
Идея такова.
Трансформатор. Один вывод вторички заземляется (потенциал равен нулю), второй подсоединен к уединенной ёмкости (не путать с конденсатором).
Так, возникающий межу трансформатором и уединенной ёмкостью Некоторые считают не просто неучтёнкой, а вообще - халявным.
Утилизация этого тока можно или вилкой Авраменко или ТТ или ещё хоть как.
Вопрос в том - достаточно ли халявный это ток?

Абсолютно не халявный. Этот ток, правильно мощность, будет прекрасно учитываться любым электросчётчиком.

Да, но если вилку авраменко воткнуть в нейтраль розетки, и на любой из концов конденсатора подцепить заземление, то..... Будет халява... Счётчик неувидит.... А можно не вилку, а две вилки, в виде диодного моста..... Тоже будет халява неучтённая.... Ну и не 2 или 5 вольт, а поболее, может до 20 или больше, особенно в часы пикоВ потребления.... Да и сила там нормальная, езли заземление хорошее....

Но это ж не то, нада от фазы... А счётчик фазу видит. Да.

всё видит и даже зажигается светодиод авария на счётчике