ТЕМА:

С диодами схема проработала 9 ч 10 мин

matros пишет:

Муравей пишет: Не совсем то что сказа matros Но все-таки
Привожу полностью т к есть изменения Схема запущена прошло больше часа
Правый генератор отличается дополнительным светодиодом Теперь напруга на
кондере 10 Н никогда не достигнет порога открытия ключа Пока не уменьшится
внешнее напряжение Такой момент наступит когда качнутся катушки Фактически
это ждущий одновибратор По вспышкам заметно что он отстает т е включается
на обратном ходе Вспышки раз в сек

чет у тебя там по моему помимо кондеров ток катушет идет.

Эту тему можно немного по другому обыграть, слыхал про диодный колебательный контур? так вот там 2 катушки через диоды на кондер подцеплены каждая свою полуволну отрабатывает , катушки на отдельных сердечниказ т.е без магнитной связи , так вот если сделать эту связь (с условием что каждая обмотка на своем участке магнитопровода ,это важно) то схема должна работать на саморазгон т.е получается кондер разряжается на одну из катушек ток в нейц растет затем эта катушка уже становится источником и заряжает кондер обратной полярностью но у нас есть магнитная связь со второй обмоткой и уменьшающееся поле первой катушки наводит в ней эдс т.е надо замкнуть выводы второй катушки на время уменьшения поля в первой т.е на время перезаряда кондера затем кондер начинает разряжаться на вторую катушку ток в которой уже не ноль т.е старт тока в ней не с ноля а свеличены которая невелась уменьшающимся полем первой ну и тд.

Юра привет! Попробую сделать.

dozor пишет: Юра привет! Попробую сделать.

Леха привет! пробуй, у меня до зимы времени пока на опыты нет , мож выкрою.

Проверенно ,работает до 10 раз дольше)))

Попробую применить один генератор на оба плеча Идеальная синхронность
Заряды из одного плеча перебегают в другое без препятствий Электролиты
заряжаются сами Наверно часть диодов можно убрать Например нижний

не понятно у тебя меж какими-то обмотками трансформаторная связь есть ?

Сначала попробую на одном кольце Затем как ты советовал с зазором

Муравей пишет: Сначала попробую на одном кольце Затем как ты советовал с зазором

Я про то что у тебя на схемах не понятна связь между катушками , прямая линия между витками либо прерывистая т.е. на воздухе феррите или вообще без связи у тебя трансформаторная связь если и есть то о ней можно только догадываться , я линию на схеме провел чтоб понятно было сердечник и связь Ферштейн?

Все катушки внавал на ферритовом кольце 30 мм Начало- конец стрелками

Муравей пишет: Все катушки внавал на ферритовом кольце 30 мм Начало- конец стрелками

В навал это не есть гут в идеале каждая катушка должна быть на своем месте т.е. занимать свой участок магнитопровода, при таком варианте у каждой сохраняется индуктивность определяемая геометрическим участком сердечника на котором она намотана и количеством витков , в идеале на каждом сердечнике по 2 обмотке (повторюсь каждая на своем участке сердечника) если намотать внавал то при прямом ходе у тебя индуктивность стремиться к нулю , при обратном делится на 2 т.е при прямом ходе идет передача энергии без накопления если намотаны на один участок если намотаны на разные участки магнитопровода то помимо трансформации идет накопление энергии в сердечнике ну и тд.
Блин надо канал по азам создавать (хотя в принципе этого в учебниках нет)

Понять то я понял сразу Просто хотел попробовать Но теперь займусь трансформатором
Феррит отклоняющей системы из двух половин Между ними зазор На каждой по две
катушки Каждая отдельно Так пойдет?

Муравей пишет: Понять то я понял сразу Просто хотел попробовать Но теперь займусь трансформатором
Феррит отклоняющей системы из двух половин Между ними зазор На каждой по две
катушки Каждая отдельно Так пойдет?

Яж не знаю схему алгоритм работы чего ты хочешь собрать ? если по схеме что я выше нарисовал достаточно одного сердечника с разнесенными обмотками, например от строчника, смотри я раньше этого не описывал , берем сердечник стержень (для наглядности) (я на этой теме себе сварочник собираю на 50 гц постоянка без кондеров будет практически без просадок) мотаем на него 3 катушки рядом каждая на своем участке магнитопровода та что в середине это резонансная т.е источник те что по краям это съемные в каждой по диоду т.е. одна работает с МП одного направления вторас с МП противоположного, алгоритм такой , в первичке (та что в середине) начинает нарастать ток от напруги источника (допустим кондер или сеть) у нас в одной из катушек которая рядом с первичкой начинает течь ток т.к (через нагрузку) один диод одной из вторичек работает на одну полуволну (второй на вторую) одновременно начинается накопление МП в первичке но тк одна первичка изолирпована от второй катушкой первички то влияние только на одну из них, затем начинает уменьшаться поле первички открывая диод во вотрой вторичке и у нас начинает в ней течь ток сдвинутый относительно тока "первой" первички на 90 грд затем ток первичке меняет полярность увеличивая ток второй вторички еще и т.д. в общем не все так просто , при таком варианте как я описал (а это скорее всего и есть суть дона смитта) индуктивность первички никогда не будет ноль т.е подцепив к ней кондер можно малыми затратами качать большой ток во вторичках.

Зы эта картина для разомкнутого сердечника стержневого типа ,для замкнутого надо поработать головой

Сьемные по краям а первичная из двух половин?

Муравей пишет: Сьемные по краям а первичная из двух половин?

съемные по краям а первичная одна не из 2х

Надо и мне это применить в будущем
Трансформатор сделал Приступаю к схеме