ТЕМА:

Юрий м пишет:

Муравей пишет: Стало интересно будет ли работать светодиод в генераторе последовательно с резистором
1 м на зарядку кондера 10 н Маломощный светодиод хорошо видно вспыхивает Теперь
ясно почему частота 7 гц Импульс из катушки заряжает кондер 10 н гораздо быстрее
почти не замечая мегаомм Значит в катушках Теслы вообще сплошные потери Там киловольты

конечно, вы заряжаете кандёр, теряете половину, потом его разряжаете, ещё теряете половину, во всех устройствах где используется заряд разряд кандёра теряется 75%.... на каждый затраченный ватт получаете 0,25 ватта

это касается всех схем кроме резонансных ибо в резонансных схемах рекуперация магнитного поля тока конденсатора идет автоматически и в фазе с генератором, это отображается на потреблении паралельного контура

Никакого встречного потока я не обнаружил Все по кругу пришлось правую обмотку перецепить
Светодиод на обмотке поверх всех действительно вспыхивает Яркость как у генератора
Это кочечно удивительно Теперь думаю намотать как можно больше провода Чтобы снять больше
Полевики не ставил Подумал один генератор справится Правая обмотка к нему же через диод

Добавление витков ничего не дало

и не даст - проверь вот такую схему - сначала на нагрузку через кондер, а потом сам кондер на нагрузку...

может быть так будет интереснее......

Муравей пишет: Никакого встречного потока я не обнаружил Все по кругу пришлось правую обмотку перецепить
Светодиод на обмотке поверх всех действительно вспыхивает Яркость как у генератора
Это кочечно удивительно Теперь думаю намотать как можно больше провода Чтобы снять больше
Полевики не ставил Подумал один генератор справится Правая обмотка к нему же через диод

Я стесняюсь спросить, а как ты его искал ? самый простой вариант (так тоже будет работать но немного хуже) это вторичку которая на втором керне просто закоротить, а поле встречное регистрировать можно даже гайкой подвешенной на нитке по появлению притяжения на торцах сердечника т.е. в местах между катушками , а если как ты говоришь по кругу у тебя бы во первых не работала съемная (та что поверх обоих т.к круговое поле компенсирует друг друга для съемной) во вторых у тебя может диод во вторичке стоять не на прямой ход а на обратный тогда будет все работать через ж...
Ладно в общем проехали.

A-tac пишет:

может быть так будет интереснее......

ну и что здесь интересного? Где сдвиг фаз?

Поправь меня если не так При указанном направлении намотки верхний светодиод не работает
Если правую катушку перевернуть то работает в любую сторону Наверно можно ставить два встречно

Муравей пишет: Поправь меня если не так При указанном направлении намотки верхний светодиод не работает
Если правую катушку перевернуть то работает в любую сторону Наверно можно ставить два встречно

В принципе магнитные поля нарисованы верно , смысл в том чтоб токи в первичке и вторичке были только на прямом ходе в съемной только на обратном т.е. при обрыве первичного тока вторичный как ведомый автоматически уменьшается до ноля что хорошо в этой схеме обратнохода нет на первичке выброса т.к. эдсы обмоток на разных кернах направлены встречно что при росте тока что при спаде, но в съемной что поверх обоих они работают согласно и наводится эдс только от спада МП в принципе на нее по большому счету можно не ставить диод но с ним лучше т.к. поля не полностью скомпенсированы.

Лучше конечно все настраивать по осциллографу и от независимого генератора подбирая длительность и частоту импульсов . фишка в том что со вторички которая на втором керне можно снимать нагрузку т.к. это не влияет на процесс накопления энергии в сердечниках, если сравнить токи первички в обычном трансе и с разнесенными обмотками то видно что ток во втором от нуля плавно начинает повышаться а в первом сначала скачком до максимума (т.е. сразу безвозвратные потери) а затем плавный рост.

Ps для понимания; на прямом ходе если посмотреть на транс спереди то токи в катушках будут направлены с передней стороны в одну сторону либо влево либо вправо а в съемной диод ставится таким образом чтоб ток был в ту же сторону что и в этих обмотках т.е. чтоб отсекать эдс прямого хода (хотя по сути она там в съемной практически не наводится).

doktorsvet пишет:
ну и что здесь интересного? Где сдвиг фаз?

---

Здесь ваще только одна фаза.....
Сдвигай куда хочешь или оставь, как есть - ей пофигу.

A-tac пишет: doktorsvet пишет:
ну и что здесь интересного? Где сдвиг фаз?

---

Здесь ваще только одна фаза.....
Сдвигай куда хочешь или оставь, как есть - ей пофигу.

И ПОЙДЕТ У ТЕБЯ ИМПУЛЬС С КОЛЛЕКТОРНОЙ КАТУШКИ - ЗАКРОЕТ ТРАНЗ, А ДО КОНДЕРА НЕ ДОЙДЕТ - смысл то в чем?

doktorsvet пишет:

A-tac пишет: doktorsvet пишет:
ну и что здесь интересного? Где сдвиг фаз?

---

Здесь ваще только одна фаза.....
Сдвигай куда хочешь или оставь, как есть - ей пофигу.

И ПОЙДЕТ У ТЕБЯ ИМПУЛЬС С КОЛЛЕКТОРНОЙ КАТУШКИ - ЗАКРОЕТ ТРАНЗ, А ДО КОНДЕРА НЕ ДОЙДЕТ - смысл то в чем?

зарядит кондёр через диод .... а транзистор его разрядит в момент открытия первого транзистора .... больше смысла нет.
Светодиод будет светить при зарядке и при разрядке кондёра. Резистор нужен для ограничения тока на светодиоде.... чтобы не сдох.

не работает твоя схема - проверил - т.к. не поставил ты сдвиг фаз, если и проверять эффект, то по такой схеме:

doktorsvet пишет: не работает твоя схема - проверил - т.к. не поставил ты сдвиг фаз, если и проверять эффект, то по такой схеме:

с каких пор светодиод стал в обратную полярность пропускать,,, ну если только пальнуть догда да пойдёт...

doktorsvet пишет: не работает твоя схема - проверил - т.к. не поставил ты сдвиг фаз, если и проверять эффект, то по такой схеме:

Если нагрузку ставить внутрь контура (как в ваших схемах ) то растет активное сопротивление а значит и потери , а обратная разрядка конденсатора не через индуктивность а просто на саму себя ето вообще в трубу,

нужно искать эффекты анализируя формулы взаимодействий элементов а затем искать способы стабилизировать нужный параметр.

Допустим взять резонанс ключевая функция его это добротность , вот ее и нужно стабилизировать а она в свою очередь тоже зависит от соответствующих параметров ключевые емкость и индуктивность при съеме с магнитного поля уменьшается индуктивность и по цепочки уменьшает добротность и энергию контура , вот надо и искать способ стабилизации индуктивности . ИМХО.