ТЕМА:

Муравей пишет: Такая идея давно Но взяться Жара не дает
При включении одного генератора - ток
в одну сторону А другого -в другую Даже
без синхронизации должен быть рекорд

Муравей, есть конфликт токов......

Схема отработала 20 мин Частота около 20 ударов
Но это уже не актуально Есть новая идея В вертикальных катушках туда- обратно
В горизонтальных в одну сторону В этих катушках не возбужденные заряды
тоже увлекаются в поток Так посторонний воздух увлекается вентилятором
Они окажутся на нижней обкладке электролита Но там они не нужны т к
с верхней зарядам некуда уйти Генератор закрыт Остается нижним
перекочевать на верхнюю Не знаю- сумел ли выразиться

Муравей пишет: Схема отработала 20 мин Частота около 20 ударов
Но это уже не актуально Есть новая идея В вертикальных катушках туда- обратно
В горизонтальных в одну сторону В этих катушках не возбужденные заряды
тоже увлекаются в поток Так посторонний воздух увлекается вентилятором
Они окажутся на нижней обкладке электролита Но там они не нужны т к
с верхней зарядам некуда уйти Генератор закрыт Остается нижним
перекочевать на верхнюю Не знаю- сумел ли выразиться

Сумел....
Но... тут логика, заложенная в ВУЗах не прокатывает, от слова "совсем"....
из каждой катушки выходят всегда два тока напряжения и, если есть, ток смещения от
движения внешнего магнитного поля, вся эта фигня имеет свойство взаимоуравновешиваться или
оставаться на обкладках конденсаторов или аккумуляторов до момента утилизации...
токи имеют разный спин (вращение), поэтому они могут взаимоаннигилироваться, могут проходить
друг через друга и тогда заряд конденсатора увеличиваться не будет....
Иногда для таких тяжёлых случаев стандартная схема с одним диодом не работает,
т.е. что диод стоит, что нет, токи его не видят и он греется, как сволочь... и не выполняет свои функции "обратного клапана"
Эти два тока, составляющие заряд обратного хода магнитного поля всегда убивают (разряжают) исходный источник энергии....
Надеюсь, доступно "объяснил".....

Да я погорячился Думаю так будет лучше

у тебя лишние детальки да и схема не продуманая

Муравей пишет: Да я погорячился Думаю так будет лучше

......??????? Сплошные коротыши!!!!! Перегорячился, наверное, смотри, переохлаждение фатально......

По последней схеме могу сказать что замкнутое кольцо никак не влияет
на продолжительность работы генератора
Следующие две схемы интересны в сравнении К генератору подключены
две одинаковые ячейки По логике три ячейки дадут еще прибавку
Основное правило - заряжать надо не свой электролит

Муравей пишет: По последней схеме могу сказать что замкнутое кольцо никак не влияет
на продолжительность работы генератора
Следующие две схемы интересны в сравнении К генератору подключены
две одинаковые ячейки По логике три ячейки дадут еще прибавку
Основное правило - заряжать надо не свой электролит

"Основное правило - заряжать надо не свой электролит"
И да, и нет. Да, потому, что на зарядку своего электролита нужна невероятно хитрая развязка...
Нет, потому, что .... это не правило. Пример: автомобильная энергосистема. Один генератор и один аккумулятор и всё работает
(не без хитростей вроде внешнего вращательного силового момента)
Лично я ожидаю момент, когда стрелки будут нарисованы правильно, в соответствии с реальными движениями энергий.

Предположил что нижние катушки должны быть на маленьком кольце Тогда заряды будут
стремиться перейти из маленького кольца в большее Из большей плотности в меньшую
Предположение оказалось верным Получил чистые 2 часа работы

Понимаю что дикая идея Но вдруг
Все катушки на одном кольце Первоначально ток пойдет по короткому пути
Через два витка Этим создается большой магнитный поток в кольце После
отключения генератора магнитный поток перебросит заряды из нижних
катушек в верхние Основное условие -Цепь должна быть разомкнутой
Эксперимент покажет

Муравей, предлагаю тебе рисовать синим цветом импульс при открытии ключа, а красным при закрытии. Так будет проще тебя понять. А по схеме непонятно что ты имеешь ввиду говоря что ток пойдёт по меньшему пути через два витка, тогда как ток у тебя при открытии ключика идёт через большие сопротивления катушек с большим количеством витков. Поясняй луче пожалста что ты имеешь ввиду, а то не каждый тебя поймёт, особенно тот кто только заглянул к тебе

Обратные токи я не учитываю Только прямые

Мне наверно нужно взять отвод - один виток от большой катушки
Чтобы исключить обратный ток

Муравей я чет ваще в твоей схеме не понимаю Нахер она нужна если нагрузки в ней нету? Или типа ты по длительности генерации делаешь выводы об эффективности? Так при разной длительности импульов будет разный расход так шо нихера неясно суть
Если ты хочешь погонять лысого тудым сюдым, то вот гоняй, чё паришь моск ))



Но тока какой суть? Кстати тут надо подобрать частоту и скважность генераторов и чтоб естессно в противофазе работали. А этобудет зависеть уже от индуктивности и ёмкости кондёрчиков. которые по хорошему должны быть одинаковые по ёмкости, но можно сделать и разные, чисто ради эксперминента
ну и какбыесли у тебя полевики в генрации, да ващет и не только полевеки, то надобна прикрыть их быстренькими вв диодами, чтоб не свистело через них в обратную сторону

Все там нормально Нагрузка есть - светодиод в генераторе 1 вт
Схему немного изменил Сделал отвод от большой катушки Результатом доволен
Проработала 12 мин Моргает примерно 20 раз в сек Надо пробовать с катушками
большей индуктивности Например катушка Тесла с отводом