ТЕМА:

попробуй это кольцо коротить в нужное время

Только выхлопом от корочения не сожгли ничего. ИМХО если получится сразу сливай в электролит.

Как коротить импульс в нужное время ума не приложу
Добавил четвертый генератор к схеме Получил время 24 мин без витка К З
Думаю это прогресс Поставил транзистор d13007 Хороший транзистор
Взял из блока питания компьютера Лень дублировать генераторы
А надо

Муравей пишет: Как коротить импульс в нужное время ума не приложу

В пике синуса. Нужен синхроблок.

В транзисторах все КПД падает за счёт большого тока открытия базы и внутреннего сопротивления пн переходов, полевики впереди планеты всей, я вчера получил искру 2 см от батарейки 1.5в

doktorsvet пишет: В транзисторах все КПД падает за счёт большого тока открытия базы и внутреннего сопротивления пн переходов, полевики впереди планеты всей, я вчера получил искру 2 см от батарейки 1.5в

Без транзисторов

Насчет полевиков согласен Есть смутные соображения в этом направлении
Пока что мотаю общую катушку на феррите отклоняющей системы
Отдали на разборку старый монитор А там провод хороший на петле размагничивания
кинескопа 0,3 мм Думаю получить 1000 витков Работа идет медленно

Муравей пишет: Насчет полевиков согласен Есть смутные соображения в этом направлении
Пока что мотаю общую катушку на феррите отклоняющей системы
Отдали на разборку старый монитор А там провод хороший на петле размагничивания
кинескопа 0,3 мм Думаю получить 1000 витков Работа идет медленно

Я делал джоуль вор на ОСке, добротность там отменная - 2 катухи распределены на 5 секций проводом 0,8мм 50+30 витков. т.е. 10 и 6 витков в каждой секции соответственно. Мультиметр показывал кпд 120%
И это на транзисторе кт805и...

doktorsvet есть ли обьяснение такой секционной намотки
Или это опытным путем

Как известно, секционная намотка лучше обычной, а по кругу 5 секций для равномерного распределения витков

doktorsvet пишет: В транзисторах все КПД падает за счёт большого тока открытия базы и внутреннего сопротивления пн переходов, полевики впереди планеты всей, я вчера получил искру 2 см от батарейки 1.5в

афигеть!
Ты повторил мой опыт, который я проводил в 6м классе еще в 81м году!
Молодес! ТЫ так быстро обучаешса! просто фантастиш!

блд, дэбилы..

Belostat пишет:

doktorsvet пишет: В транзисторах все КПД падает за счёт большого тока открытия базы и внутреннего сопротивления пн переходов, полевики впереди планеты всей, я вчера получил искру 2 см от батарейки 1.5в

афигеть!
Ты повторил мой опыт, который я проводил в 6м классе еще в 81м году!
Молодес! ТЫ так быстро обучаешса! просто фантастиш!

В 81 году не было полевиков так что не 3,14ликай.
ЗЫ: В 6-м классе с в 81 году.. Так тебя с юбилеем можно поздравлять!

Не совсем правильно, у биполярных транзисторов ток базы не велик и зависит от коэффициента передачи по току, напряжение насыщения коллектор эмиттер бывает достаточно большим, желательно применять так называемые low saturation транзисторы, у полевиков другая проблема это большая емкость затвора и соответственно требуется большой ток для перезаряда этой емкости, но резистивная проводимость сток исток. В 1981 году полевые транзисторы очень даже были, к примеру советские КП904, КП902 попадались, еще какие то видел, маломощных было полно КП302, КП303, КП103, импортные то же, но почти недоступны были.

Думаю у полевиков все таки преимущество если правильно применить управление
Делитель из одинаковых емкостей для наглядности
Чтобы на затворе было 3 вольта верхний кондер должен быть меньше
Затем нужно качать катушку в небольших пределах (хватит 3 вольта)
Лучше если резонанс
Катушку домотал Получилось 906 витков В результате время добавилось
всего на минуту А как старался виток к витку и только вперед
Неужели придется дублировать генераторы