ТЕМА:

Это я так Мысли вслух Еще одна мысль Для тех у кого голова крепкая
Левый генератор запитан от верхних электролитов Его катушки со стрелками
Используется прямой и обратный выброс

Муравей, у тебя обраткой кондёры хреново заряжаются....
диоды стоят неверно - через генераторы - надо напрямую.

A-tac нарисовал бы а то не понятно
Нодо бы еще ячейку добавлять к схеме пост#42952 но обмотки кончились На прежнее кольцо не влезет
А новое мотать это надо собраться

Только генераторы ДОЛЖНЫ работать в противофазе

A-tac не вижу где тут выигрыш Может комментарий сделаешь

Муравью от Игоря Мороза не от меня

пора заниматься делом!

Муравей пишет: A-tac не вижу где тут выигрыш Может комментарий сделаешь

Просто подпаяй и посмотри чё получится....
Комментарий на пару томов выходит по две тыщи страниц - писать влом....
в твоей схеме оэдс идёт через катушки, в моей - напрямую заряжает кондёры.
при одновременном срабатывании двух генераторов будет конфликт токов заряда, поэтому надо сделать схему включения генераторов поочерёдно - или первый или второй

Хорошо Начинаю паять

Схема проработала 1 ч 37 мин Не так уж и плохо Электролиты по 470 мкф Катушки по 40 вит
Электролиты последовательно значит емкость меньше в 2 раза да и катушки малы

с ёмкостью торопиться не надо.... у тебя катушка одним концом примотана, так что реальная ёмкость зависит от
дополнительного заряда, который дает эта часть катушки, которая зависит от намотки и своего положения в магнитных полях,
которые пересекают эту катушку - соответственно, приходит или плюс или минус, фаза и поляризация тока влияет на дозаряд
или переразряд основных ёмкостей.... Ну и так далее + ориентация в пространстве относительно нарастающей или спадающей магнитной волны......

A-tac молодец В первоначальном виде схема отработала меньше
Тут пришло что ранее приведенную схему можно улучшить
Добавить емкость 1,0 За счет ее заряда-разряда электролиты будут заряжаться больше
Даже надеюсь что будет заряд и в другую сторону Скоро приступаю

Саму схему забыл

Кондер 1,0 пришлось удалить Плохая идея Через него разряд электролитов напрямик минуя катушки
На катушку ОС наложил КЗ из 7 витков На ней 906 витков Схема работает Прошло 2 ч
Для чистоты эксперимента электролиты последовательно по 2 шт В сумме прежняя емкость

Схема закончила работу -4ч 38мин Я доволен
Честно говоря не принимал идею всерьез

Муравей! В этом мире, что-бы двигаться нужна пара - ног, крыльев, лап может быть четыре... Но не одна
с одной ногой, лапой, крылом в этом мире передвигаться невероятно тяжело....
У тебя одно ключевое устройство, которое ты обозначил, как "Г", оно может управлять только одной нагрузкой....
Даже в простейшем электродвигателе минимум ДВЕ обмотки, стабильная версия имеет три обмотки якоря
и двигатель работает. У тебя получается импульсное устройство, которое работает условно долго
(Схема закончила работу -4ч 38мин Я доволен
Честно говоря не принимал идею всерьез) Вопрос остаётся: Для чего 2 с половиной года мурыжить почти одну и ту же
схему, добиваться её работоспособности как можно дольше и при этом эта схема ничего полезного не делает - из неё даже фонарик
получить проблематично ? Светодиоды стабильностью свечения не отличаются в этом варианте схемы....
Опыта у тебя много, а вот со стратегией в этих делах не очень.... просто научись смотреть гораздо шире и дальше....
Хотя два транзистора и катушка по затратам выглядят ну очень вкусно... Но - смотри первую треть этого трактата...