ТЕМА:

Velvet hands, но Вы ведь поступаете точно также, как и все здешние "гуру" - включите типа мозк, когда поймёте, тогда и приложится, и т.п. - вместо того, чтобы простым языком пояснить простые вещи.
А ваще, я рекомендую начать изучение материала с работ Тесла, собсно из-за него вся каша и заварилась

Да не гуру я. Где вы видели чтоб я настаивал на своих взглядах? Насчёт Тэслы эт Вы правы. Я когда начинал так и поступил, не читая бред на ффффорумах. Но там от Тэслы всего один элемент собственно и нужен. Вы видели ген Капы с банкой? Так скажите мне что там сложного? Всего навсего нужно поймать тот эффект, но он может произойти во время эксперимента. Если хотите случайно заметил а можно было не обращать внимания... Насчёт того в открытую тут что то ,эт вы маханули. Если вы слышали на истребители 6 поколения будут ставить приборы которые выводят электронику из строя. Интересно почему в других странах до этого не додумались? Наверно в интернете не болтали лишнее... Но это моя шутка... Насчёт включить мозг, а как Вы думали? Тут собрались все хитрые и просто так вам объяснят как включить транзистор в лучшем случае... а дальше не ждите ничего. Форум существует для того что бы подстёгивать, воодушевлять к самым безнадёжным изобретениям.

Velvet hands пишет: DELAMORTO! Слушай ! Ты тут давно. Попробуй сам объяснить своими словами как должна работать схема генератора. НУ ХОТЬ ПОПЫТАЙСЯ !!!! Я здесь гость а ты завсегдатай форумов и не разу я не читал от тебя обяснениий толковых. А свою позицию я высказал во втором посту. Вы что думаете я вот так в слепую разному непонятному интернетовскому народу которые в чатах пишут как недозрелые подростки буду что то показывать????? ХА_ХА !!!
maxic81-А Вы что удивляетесь ? Вы тоже попробуйте объяснить принцип. Хватит перипихивать разные дебильные схемки.... ИНТЕРЕСНО, ПОЯВИТСЯ ТУТ НОРМАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК ИЛИ НЕТ???? ТЕМА НАЗЫВАЕТСЯ " ПОИСК ПРИНЦИПА РАБОТЫ" ДАК Я НЕ ВИЖУ ПОИСКА!!!

а мне терять не чего я выложу открыто ,...считаю себя нормальным человеком ,....итак , смысл в том что я даю единицу ответ как минимум тройка , я вам один , вы сильней меня отвечаете тремя , примерно так , были объясняльщики и до меня рисовали круг , 360-градусов , но смысл тот-же , я даю возбуждение одна четвёртая круга , ответ среды , весь не достающий круг , можно так как видится на экране осцылографа , синусоида ,один горб с верху ,потом один снизу , так вот я даю пол горба , остальное ответ среды , как это всё выглядит в реале ,в железе , берёте силовой транс , обычно сетевая обмотка оставляется , вторичка должна обеспечить желаемое напряжение на выходе , включаете в сеть , включаете нагрузку , думаю элементарными приборами умеете пользоваться , включаете паралельно включению в сеть батарею конденсаторов , и наращиваете ёмкость этой батареи плавно , попутно следя за током потребления из сети , он должен падать (это-ли не предел ваших мечтаний) добиваетесь предельно достижимого , потом ставите на входе один диод по параметрам что-бы не обижался не на ток не на напряжение , можно с запасом , смотрите на приборы , вуаля потребление упало ещё в половину ...и скажите что это не работает да для многих это предел мечтаний контролёр прийдёт с клещами проверит ток на входе и умоется , а вы вполне счастливы ,а если мозг есть то продать есть что но даже это не предел....

дальше надо выйти на четветь периода тоесть на то что я озвучил в самом начале ,,я даю ,,единицу ,,ответ последует ,,три ,,если кому интересно я могу и продолжить , можно выпустить на меня всех ТРОЛЕЙ ,ну тогда я точно продолжу

maxic81 пишет:

Velvet hands пишет: DELAMORTO! Слушай ! Ты тут давно. Попробуй сам объяснить своими словами как должна работать схема генератора. НУ ХОТЬ ПОПЫТАЙСЯ !!!! Я здесь гость а ты завсегдатай форумов и не разу я не читал от тебя обяснениий толковых. А свою позицию я высказал во втором посту. Вы что думаете я вот так в слепую разному непонятному интернетовскому народу которые в чатах пишут как недозрелые подростки буду что то показывать????? ХА_ХА !!!
maxic81-А Вы что удивляетесь ? Вы тоже попробуйте объяснить принцип. Хватит перипихивать разные дебильные схемки.... ИНТЕРЕСНО, ПОЯВИТСЯ ТУТ НОРМАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК ИЛИ НЕТ???? ТЕМА НАЗЫВАЕТСЯ " ПОИСК ПРИНЦИПА РАБОТЫ" ДАК Я НЕ ВИЖУ ПОИСКА!!!

Я предлагал, 3 раза, рассмотреть и сравнить, найти общее во всех схемах и патентах, все то что одинаково похоже, пусть не так выглядит, но похоже, я лично нашел 2 совпадения, они есть во всех , кроме турецкой с синими, но думаю они как раз на виду, может ошибаюсь. Щас просто нет пока времени на поиск, но ведь кто то все равно смотрит так же ищет, сравнивает, по этому я стараюсь увидеть его, но нет, все уперлись в ТТ, качеры, ток из земли, все это уже обсосано вдоль и поперек.

да ладно вам так уж и все,я например считаю что само слово трансформатор -это уже принадлежит Тесла и ведь ничего более умного мы так и не познали за последние сто лет , и про ток из земли я считаю это тоже полным бредом земля конечно отвечает и даже очень благодарна,НО при любых обстоятельствах , нужно вложить ,а уж потом получаешь ответ , и вовсе не обязательно это должна быть земля , можно и железо , а если точнее железный сердечник , ведь в перспективе надо применить на средство передвижения , так что лучше изначально от земли отвязаться ,впредь предлогаю не говорить о всяких качерах и всякому подобному ,ведь по сути это всего-лишь источники высокого напряжения , ну скажите что я не прав? а какая разница от куда у меня источник ,ведь мы пытаемся рассуждать о принципах работы ,а для принципа работы не важно какой источник питания главное принцип самого прироста ....скажите мне что я снова не прав?... так вот на примере маятника , что не оспоримо , я отклоняю свободно висящий груз , на некое расстояние , это четверть ,отпускаю , и этот самый груз проделает три раза столько-же и даже больше , хотя потом уже с затуханием амплитуды , но три раза столько это точно , кто сможет парировать?...очень многое в нашей жизни строится на этих принципах и не зря наши предки устраивали нам подвесные качели ,это скрытый посыл из прошлого...

drugiy.druzhe пишет: дальше надо выйти на четветь периода тоесть на то что я озвучил в самом начале ,,я даю ,,единицу ,,ответ последует ,,три ,,если кому интересно я могу и продолжить , можно выпустить на меня всех ТРОЛЕЙ ,ну тогда я точно продолжу

Мне так же интересно это направление, и я проделывал, вышеописанные Вами манипуляции с диодом и кондером, когда это предлагал Глухарь на старом страннике по теме транса Степанова. Четвертушкой пинать не пробовал, поэтому и решил вернуться к старому, но уже с "четвертушкой" На мой взгляд Ваша схема с тиристором нуждается в серьезной доработке, т.к. в таком виде как она есть желаемого не получить. Вот я и задумался над схемным решением. По поводу двунаправленного ключа (симистор или составной транзистор) согласен с Вами, но нужен еще один ключ, который будет отключать дроссель от постоянки, да и двунаправленный должен иметь возможность настраиваться как по длительности, так и по фазе. Хотя по фазе наверно не нужно. И.... получается РАСАВЕТРА

drugiy.druzhe Это ваше объяснение схемы. Вы серьёзно так думаете? Или это прикол какой то... Или я опять Вас не понял? Какая прибавка, Вы хоть себя слышите? Попробуйте заново я уверен вы ошиблись в объяснялках.

Я понял что вот так, только тоже есть вопрос. Положительная волна запитана через диод и при подобраном конденсаторе в резонанс и отрицательная полуволуа будет но она пойдет через диод назад в сеть и часть на нагрузку, на вторичку. Может не диод а тиристор нужно?

vpk Вы наверно забыли что друже использует большую ёмкость а её по вашей схеме не зарядишь сразу на 220 вольт, только с задержкой по времени тоесть импульсами определённой частоты. Иначе вся защита и диод сгорит какой бы мощности не поставили. Вообще то я о другом... Как эту в общем то обычную схему рассматривать в качестве усилителя капанадзе, ума не приложу. Я начал рассматривать эту фигню, только ради того, чтоб узнать что же в итоге хотел сказать "друже", каков будет итог с этого... О-О-чень интересно.

Пока drugiy.druzhe нет. Пересмотрел что за конденсатор он предлагает поставить не нашел. Пишет батарею, но это же не электролиты, батареей может быть и 100мкф? В сварочных трансах ставят рт 170-280мкф, предохранители не горят.

Velvet hands пишет: maxic81 ...vpk-попробуйте зарядить 6000 мF из разетки и отпешитесь мне с какими сложностяти столкнёшься.

Как раз с месяц назад подключил этого монстра 6000 mf на 400 V на автотрансформатор после не слабого диодного моста. Стал поднимать напряжение (вроде не очень быстро) диодный мост взорвался от сверхтока

В сварочных аппаратах инверторного типа для первоначальной зарядки больших батарей емкостей стоит токоограничивающий элемент (в основном мощный резистор), который отключается после заряда емкостей. Попытка зарядить большую емкость напрямую без токоограничивающего элемента приведет к выбиванию автомата, как минимум, если стоит диодный мост, то к вылету диодного моста.

Это с чем сам сталкивался.

maxic81 пишет:

Velvet hands пишет: Давай drugiy.druzhe объясняй пока я не застрелил свой мозг.... Скажу вам по секрету, даже с этой безнадёжной схемы можно вылепить то что нужно. НАЧИНАЙТЕ МЫСЛИТЬ ПО КАПАНАДЗЕВСКИ. Тариэль наверно читает это всё и плачет от смеха. ДАВАЙ НАРОД ! ВОТ НАЧАЛО СХЕМЫ - ТРАНСФОРМАТОР Что нужно добавить до транса а что после...

Эти 2 верхние схемы не имеют смысла, они классические, нет в них ни чего.
Еще раз хочу обратить внимание на то что, все что после Источника Питания , для ИП является нагрузкой, что бы вы там не налепили, итог один, это все нагрузка!!!
Единственное что приходит на ум, что нагрузка или ее часть, в определенный момент времени, должна стать вторым ИП, тогда получаем 2 параллельно соединенных ИП, конденсатор после ИП является так же нагрузкой и не может рассматриваться как дополнительный ИП, мы можем его рассматривать как небольшой накопитель или как фильтр.

вот что до и после, ток из нагрузки в источник.

vpk пишет: Пока drugiy.druzhe нет. Пересмотрел что за конденсатор он предлагает поставить не нашел. Пишет батарею, но это же не электролиты, батареей может быть и 100мкф? В сварочных трансах ставят рт 170-280мкф, предохранители не горят.

А я вам поясню ёмкость конденсатора напрямую зависит от мощности трансформатора от мощности нагруженной на трансформатор и естественно при частоте 50-герц ёмкость будет за сто микрофарад по тому и говорю батарея желательно с разменными , разными чтобы можно было плавно изменяя ёмкость всей батареи подобрать нужную ёмкость при сварочном трансформаторе и двухкиловаттном тене в нагрузке ёмкость переваливает за две сотни микрофарад сварочные аппараты здесь не причём , возьмите для опыта трансформатор поменьше я не ставлю за цель чтобы разорить народ если понравится уверен каждый сам разберётся где и какой мощности он найдёт себе трансформатор

maxic81 пишет:

Velvet hands пишет: Давай drugiy.druzhe объясняй пока я не застрелил свой мозг.... Скажу вам по секрету, даже с этой безнадёжной схемы можно вылепить то что нужно. НАЧИНАЙТЕ МЫСЛИТЬ ПО КАПАНАДЗЕВСКИ. Тариэль наверно читает это всё и плачет от смеха. ДАВАЙ НАРОД ! ВОТ НАЧАЛО СХЕМЫ - ТРАНСФОРМАТОР Что нужно добавить до транса а что после...

Эти 2 верхние схемы не имеют смысла, они классические, нет в них ни чего.
Еще раз хочу обратить внимание на то что, все что после Источника Питания , для ИП является нагрузкой, что бы вы там не налепили, итог один, это все нагрузка!!!
Единственное что приходит на ум, что нагрузка или ее часть, в определенный момент времени, должна стать вторым ИП, тогда получаем 2 параллельно соединенных ИП, конденсатор после ИП является так же нагрузкой и не может рассматриваться как дополнительный ИП, мы можем его рассматривать как небольшой накопитель или как фильтр.

вот ведь народ , вот почему меня не хотят люди услышать , я же ясно говорю для источника является нагрузкой один конденсатор , всё ясно? ёщё раз повторяю источник заряжает конденсатор ,не важно какой источник мы говорим о ПРИНЦИПЕ ДЕЙСТВИЯ генератора КАПАНАДЗЕ , но не о источнике который его питал , чем выше напряжение и больше рабочая частота генератора тем ёмкость конденсатора понижается , думаю что у Капанадзе роль конденсатора выполнял провод в трубке , при полном заряде этого конденсатора он разряжался через разрядник и так как одной обкладкой этого конденсатора служила сама трубка ,то получается что сама трубка является одновременно и индуктивностью