ТЕМА:

Даю, ещё пищу для ума. Ну это уже больше к установке СР-а, а может и самого Капанадзе! Заряды надо где то брать или эффективно двигать домены вещества воздействием внешнего электрического поля при малых затратах тока на это поле! Вы как хотите, а я другого не понимаю. ru.wikipedia.org/wiki/Поляризация_диэлектриков

spaceon пишет: Даю, ещё пищу для ума. Ну это уже больше к установке СР-а, а может и самого Капанадзе! Заряды надо где то брать или эффективно двигать домены вещества воздействием внешнего электрического поля при малых затратах тока на это поле! Вы как хотите, а я другого не понимаю. ru.wikipedia.org/wiki/Поляризация_диэлектриков

Не неси бред! "Мертвое" поле в магните....пока он не двигается. Поле есть, а работы нет.
И никакие ферритики вам тут не помогут, от слова ВООБЩЕ!
И поле у магнита сдвинуть не получится , не двигая магнит в пространстве)))) Можно сдвинуть только поле в намагниченном проводнике, а для этого он должен быть .......железным! А дальше все по класике трансформатора Теслы....

DELAMORTO пишет:

spaceon пишет: Даю, ещё пищу для ума. Ну это уже больше к установке СР-а, а может и самого Капанадзе! Заряды надо где то брать или эффективно двигать домены вещества воздействием внешнего электрического поля при малых затратах тока на это поле! Вы как хотите, а я другого не понимаю. ru.wikipedia.org/wiki/Поляризация_диэлектриков

Не неси бред! "Мертвое" поле в магните....пока он не двигается. Поле есть, а работы нет.
И никакие ферритики вам тут не помогут, от слова ВООБЩЕ!
И поле у магнита сдвинуть не получится , не двигая магнит в пространстве)))) Можно сдвинуть только поле в намагниченном проводнике, а для этого он должен быть .......железным! А дальше все по класике трансформатора Теслы....

А ты что-ль не бред предлагаешь? Растолкать синусоиду короткими импульсами да ещё умудриться что то с этого снять. Откуда прибавка?

Намагниченность например отвертки, не сразу проходит, может очень долго держаться.
Так и в магнитном проводе, может сохранятся намагниченность от импульса к импульсу, сохраняя инерцию...как колесо крутнуть.

Дело в том, что все начинается с колебательного контура. Сколько режимов работы имеет колебательный контур и о каком резонансе идет речь ? Вот на что нужно обратить серьезное внимание!

DELAMORTO пишет: Фотка фейк древний
Альфик, ты на вопрос не ответил! Что при увеличении частоты дает больше энергии ?

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

И еще, если кто пробовал сделать трансформатор Теслы по классической схеме с разрядником, должны понимать, для чего заземляют конец катушки..... Вот у курилки все точно тоже самое!

И резонанс - что такое, а ? Почему ты его воспринимаешь как резонанс частоты в контуре, а не как резонанс магнитного поля и частоты тока например ? а?!

Да, СР описал мертвое поле, которое надо подвигать, чтобы получить ток. Да , чтобы сдвинуть это поле, надо короткий и мощный импульс. А чтобы сделать усилитель тока, нужно эти импульсы синхронизировать с входящей частотой тока- 50 герц например, хотя частота может быть любая.

Я ответил, но ты почему то не понял - добротность.

... резонанс магнитного поля и частоты тока например ?

А это как? Это и так вещи не разделимые, как между ними может быть резонанс? Не будет тока - не будет магнитного поля. Не будет магнитного поля - не будет тока.

Alfic пишет:

DELAMORTO пишет: Фотка фейк древний
Альфик, ты на вопрос не ответил! Что при увеличении частоты дает больше энергии ?

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

И еще, если кто пробовал сделать трансформатор Теслы по классической схеме с разрядником, должны понимать, для чего заземляют конец катушки..... Вот у курилки все точно тоже самое!

И резонанс - что такое, а ? Почему ты его воспринимаешь как резонанс частоты в контуре, а не как резонанс магнитного поля и частоты тока например ? а?!

Да, СР описал мертвое поле, которое надо подвигать, чтобы получить ток. Да , чтобы сдвинуть это поле, надо короткий и мощный импульс. А чтобы сделать усилитель тока, нужно эти импульсы синхронизировать с входящей частотой тока- 50 герц например, хотя частота может быть любая.

Я ответил, но ты почему то не понял - добротность.

... резонанс магнитного поля и частоты тока например ?

А это как? Это и так вещи не разделимые, как между ними может быть резонанс? Не будет тока - не будет магнитного поля. Не будет магнитного поля - не будет тока.

Все как всегда, я про Фому, ты про Ерему....
Видать поздно уже .....
Обычный моторчик, как генератор, чем быстрее меняется магнитное поле вокруг обмоток, тем больше энергии вырабатывает он как генератор. Вы искали откуда энергия берется- да с магнита постоянного . А как ее взять вы еще 100 лет не поймете!

Альфик , прежде чем понять как работает усилитель тока, разберись как работает звуковой усилитель....хотябы.
Ток в капагене- это сила магнитного ПОЛЯ. Если в обычном усилителе используют внешний источник тока, то в капагене используют внешний источник магнитного поля. А что бы это взаимодействовало, все должно работать в унисон, аля в РЕЗОНАНСЕ.

DELAMORTO пишет:

Alfic пишет:

DELAMORTO пишет: Фотка фейк древний
Альфик, ты на вопрос не ответил! Что при увеличении частоты дает больше энергии ?

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

И еще, если кто пробовал сделать трансформатор Теслы по классической схеме с разрядником, должны понимать, для чего заземляют конец катушки..... Вот у курилки все точно тоже самое!

И резонанс - что такое, а ? Почему ты его воспринимаешь как резонанс частоты в контуре, а не как резонанс магнитного поля и частоты тока например ? а?!

Да, СР описал мертвое поле, которое надо подвигать, чтобы получить ток. Да , чтобы сдвинуть это поле, надо короткий и мощный импульс. А чтобы сделать усилитель тока, нужно эти импульсы синхронизировать с входящей частотой тока- 50 герц например, хотя частота может быть любая.

Я ответил, но ты почему то не понял - добротность.

... резонанс магнитного поля и частоты тока например ?

А это как? Это и так вещи не разделимые, как между ними может быть резонанс? Не будет тока - не будет магнитного поля. Не будет магнитного поля - не будет тока.

Все как всегда, я про Фому, ты про Ерему....
Видать поздно уже .....
Обычный моторчик, как генератор, чем быстрее меняется магнитное поле вокруг обмоток, тем больше энергии вырабатывает он как генератор. Вы искали откуда энергия берется- да с магнита постоянного . А как ее взять вы еще 100 лет не поймете!

Альфик , прежде чем понять как работает усилитель тока, разберись как работает звуковой усилитель....хотябы.
Ток в капагене- это сила магнитного ПОЛЯ. Если в обычном усилителе используют внешний источник тока, то в капагене используют внешний источник магнитного поля. А что бы это взаимодействовало, все должно работать в унисон, аля в РЕЗОНАНСЕ.

Я могу тебе накидать кучу "за" и "против", можно будет ещё с годик дискутировать, кто прав, а кто виноват.
Есть предложения кидай схему с объяснением - рассмотрим, нет - не мути воду!

Наилучший вариант – получить мощное "мертвое поле" НЧ . С высокой частотой и соответственно высоким напряжением. Потому что синус высокого напряжения — сложная задача. Поэтому перебои высокого напряжения в результате резонанса тока для меня лучший вариант. Тоест , трансформатор Тесла .

Alfic пишет: Я могу тебе накидать кучу "за" и "против", можно будет ещё с годик дискутировать, кто прав, а кто виноват.
Есть предложения кидай схему с объяснением - рассмотрим, нет - не мути воду!

Ты можешь только сообщения во флуд сносить.
Есть вопросы- задавай, есть предложения- предлагай.....ато выглядит со стороны что ты очкуешь дискусию начать!

DELAMORTO пишет:

Alfic пишет: Я могу тебе накидать кучу "за" и "против", можно будет ещё с годик дискутировать, кто прав, а кто виноват.
Есть предложения кидай схему с объяснением - рассмотрим, нет - не мути воду!

Ты можешь только сообщения во флуд сносить.
Есть вопросы- задавай, есть предложения- предлагай.....ато выглядит со стороны что ты очкуешь дискусию начать!

Вот моё предложение:

кидай схему с объяснением - рассмотрим, нет - не мути воду!

Дискутировать ни о чём нет времени и желания!

То, что происходит, раздражает! Деламорто, да будет ясно, что это за мертвое поле. Потому что, когда вы работаете, у вас должна быть база! Иными словами, если знать, что это за тупик, то возникает ряд вопросов. Обычныя индукционнка не создает этого мертвого поля. Если поля мертвое, оно присутствует, но не работает. Однако магнитное поле в индукционном токе прекрасно работает! То есть пусть будет различие между тем, что имеется в виду, и достаточно вздором.

Что такое мертвое поля ????

Alfic пишет:

DELAMORTO пишет:

Alfic пишет: Я могу тебе накидать кучу "за" и "против", можно будет ещё с годик дискутировать, кто прав, а кто виноват.
Есть предложения кидай схему с объяснением - рассмотрим, нет - не мути воду!

Ты можешь только сообщения во флуд сносить.
Есть вопросы- задавай, есть предложения- предлагай.....ато выглядит со стороны что ты очкуешь дискусию начать!

Вот моё предложение:

кидай схему с объяснением - рассмотрим, нет - не мути воду!

Дискутировать ни о чём нет времени и желания!

Я тебе хотел перед новым годом видео, ты отказался, дискутировать не хочешь. Я умываю руки ...

Notron пишет: Что такое мертвое поля ????

Магнит постоянный имеет поле? Положи на него катушку в ней будет ток- нет. Поле есть , но оно "мертвое", не делает работу.
Чтобы появился ток в катушке- поле надо подвигать. Можно подвигать магнит возле катушки, можно подвигать катушку возле магнита, а можно сделать катушку на магните, не совсем из меди, и двигать в ней поле коротким мощным импульсом.