ТЕМА:

Не квадрат пишет: ...может поделитесь секретом "волшебной детальки"?

Присоединяюсь.

spaceon пишет: Всё ровно не получиться нет волшебной детальки...

Да, нет в схеме той детальки, из которой будет СЕ мироточить.

Всем привет... Вектору отдельный с кисточкой! Я тут поэксил малость по схеме Нараяна, но считаю что это относится и к Схеме Расаветра. Не примите за истину, это только для пощупать... Как ба, нестандартный подход...
Вот схема Нараяны:



а вот видос:

Черный квадрат разобрали, теперь на очереди красный прямоугольник!

diod пишет: Черный квадрат разобрали, теперь на очереди красный прямоугольник!

Привет Диод, я тоже так понимаю, что это следующий этап...

PACABETPA пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Че-то вспомнилось www.sergey-osetrov.narod.ru/Romanov/DRC.pdf

Притомили эти ребусы без комментариев .

черкес пишет:

PACABETPA пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Че-то вспомнилось www.sergey-osetrov.narod.ru/Romanov/DRC.pdf

я тоже это вспомнил)))
только сделаю немного по другому...

я не пойму как будет выглядеть транс, и вторичка где намотана...???

Всегда думал ,что все обмотки на одном стержне.

Когда то рисовал, как по моему мнению этот процесс происходит в двухтактной схеме. Если оставить только одно плечо , пол первички и пол вторички, напрминает схему Расаветра.

черкес пишет: Всегда думал ,что все обмотки на одном стержне.

в описании написано, соединили две одинаковые катушки с ферритовыМИ сердечникаМИ (замете НЕ сердечником)
поэтом я и предположил что катушки разнесены, а раз разнесены, где тогда вторичка, на одном,или на двух сразу...

"генератор синуса" - так и есть!
strannik-2.ru/media/kunena/attachments/609/a.jpg - основа. плечи разные
в целом - это инструмент по смещению фаз

Немного перерисовал, для простоты .

черкес пишет:

PACABETPA пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Че-то вспомнилось www.sergey-osetrov.narod.ru/Romanov/DRC.pdf

Притомили эти ребусы без комментариев .

а коментарии то - даны
только никто не читает...

"примитив" схемы: