ТЕМА:

doktorsvet пишет: ну хорошо - уговорил - сделаю я ген на 10000в в импульсе и что нам это даст? поляризацию феррита?

Кстате, там кто-то экспы герона с мультиком искал- вам сюда

спасибо, и там я тоже бвл и читал. Но вижу онине поняли что это ящик Пандоры
torsion.3bb.ru/viewtopic.php?id=326

Нашел некоторые записи в нете, возможно от SR, достоверно или нет, rulevoy сможет сказать. у него много всякой инфы.
"...
Мотается колбаса от одной трети в середине к меньшему краю, потом не прерываясь обратно, потом продолжение до другого края и обратно. Потом на меньшей стороне доматывается ещё один слой. Забыл упомянуть, сначала перед этой намоткой в один слой мотается на всю длинну обычная обмотка, с краю остаются 2 кольца без обмотки.
край, где 2 пустых кольца, сажается на землю, на другой приходит высокое через разрядник. Последняя обмотка сверху, это накачка нч одним краем соединена на землю
Ещё одна маленькая обмотка внутри ферритовой колбасы витков около 15,20 в зависимости от ключа накачки.
На ТВСе 3 обмотки - 2 на блокинг и одна вокруг трансформатора ТВС через третью обмотку на землю высоковольтная обмотка, блокинг ни чем не примечательный, одно-два сопротивления по обвязу питание силовых ключей. тут я сказал на что обратить внимание
Обмотка в 2 бинарных послойных бифиляра является сьёмом энергии. Коммутацию думайте так, чтобы 2 трансформатора работали в паре и один из них был демпфером своего рода аккумулятором магнитного поля, то есть, сетевой и колбаса на ферритах. Чуть не забыл, если используется ТВС питание разрядника через два встречновключенных диода с дросселем и конденсатор последовательно силовые ключи на ток не менее 15 ампер, можно и больше
- встречно это как?
как на схеме из под рыбы гочи табатадзе через дроссель на тдкс не нужно
- это встречно-параллельно и как этот узел работает?
я не знаю как оно работает я могу только предполагать
и использовать получаемую энергию.
разрядный промежуток 2,3 мм.
Да ещё, при увеличении холодной обмотки от ферров начинает вонять, они начинают нагреваться и кпд установки плавно смещается в ноль, при еще большем увеличении ферры просто лопаются и размягчаются, из оси установки идёт выброс излучения из колбасы не советую направлять на себя или совать туда пальцы

для силовых ключей можно использовать как феты так и комплиментарную пару биполяров имхо биполяры лучше ,синусоида получается более пологая и правильная
для блокинга можно использовать биполяр что нибудь из мжешек
китайских на напряжение не менее 200 вольт иначе вылетает, почему не знаю, кстати, у меня в первую очередь лопались кольца что с краю на них вроде и поля как бы нет. ..."
Может и схема "из под рыбы гочи табатадзе" у него есть.

Это точно не СР писал, я знаю автора сего романа, к установке это никакого отношения не имеет.

DELAMORTO пишет: Это точно не СР писал, я знаю автора сего романа, к установке это никакого отношения не имеет.

Время идет, а СЕ всё нет

Время ничто, если принцип не понимаешь.
Схему собрал? Или дальше теоретить будешь?

Ну тогда вопросы не задавай про время и СЕ.

DELAMORTO пишет: Я тебя не уговаривал, я тебе предложил ты отказался, так как болтать по кругу проще чем собирать.
Заметь тут уже даже Will не выкладывает ничего, все ....баста одни балаболы остались.

Я заливаю на свой канал в ютубе, работа не останавливается ни на минуту.

uraganius пишет: А все таки так хотелось бы услышать Начальника транспортного цеха (СРа)

Нахрена он вам сдался. Вы давай больше слушайте брехуна, он говорит что ср это фейк, а он всё знает, вот пусть и брешет дальше, а вам кроме лапши на ушах видимо не чего и не надо.

uraganius пишет: А все таки так хотелось бы услышать Начальника транспортного цеха (СРа)

Вообще тут приводился принцип действия установки озвученный СР еще 2012 году,никто ничего не понимает из озвученного,физику учить не хотите,на языке физики вы разговаривать не можете,хотите что бы он на пальцах изьяснялся? только вот он не хочет,достало

oyma пишет:

uraganius пишет: А все таки так хотелось бы услышать Начальника транспортного цеха (СРа)

Вообще тут приводился принцип действия установки озвученный СР еще 2012 году,никто ничего не понимает из озвученного,физику учить не хотите,на языке физики вы разговаривать не можете,хотите что бы он на пальцах изьяснялся? только вот он не хочет,достало

Схема СР'а по физике работать не может (да и не по физике тоже).
Если бы Вы учили физику, то сами это понимали бы!

А вот где эта схема СР? Я не видел ее нигде. Только то что другие рисовали.

DELAMORTO пишет: А вот где эта схема СР? Я не видел ее нигде. Только то что другие рисовали.

Я видел тоже самое.

Да не осудят специалисты по "СР-овским мёртвым полям." кароче вот такой опыт и объяснение.

это поле вылазеет только тогда когда мы начинаем шевелить домены внутри феррита.

остается главные вопрос как двинуть это поле?

еще забыл добавить что если прикоснутся к радиаторам, то жжет как от фитонки качера и прожигает кожу.

NOR-Tanyd пишет: если у тебя и у этого лабиана ничего нет по теме , то почему у меня должно быть ?
такое впечатление что вы никогда ни вв не видели ни импульсного бп. Зато вы "видите" спин осциллографом

видели и ВВ и импульсный блок питания. но чтобы добиться показываемого эффекта, необходимо соблюсти уйма параметров, и только в одном случае это поле себя проявит.

я не говорю что это то самое "мертвое поле" , но есть идеи куда копать дальше.

а источника ВВ в схеме нет.

вся статика получается сама собой.