ТЕМА:

doktorsvet пишет: хех - так не просто сложение полей - а сложение магнитного и электрического причем таким образом, чтобы они могли сложиться (а как это сделать?)

О каком сложении полей идёт речь? Электрическое и магнитное поле нельзя сложить в виду их разных свойств, не смотря на то, что это проявление одного поля. Примерно 9 месяцев назад сам SR, лично был на этом форуме и пытался объяснить, он не умничал, а объяснял, но как всегда, местные обитатели форума из-за своих криков не услышали главного. Если кто то не понимает что говорят, это повод задуматься над повышением собственных знаний, но проще заорать человека, чем сидеть и разбираться в строении полей. Поэтому ВАМ не чего конкретно и не говорят, потому что бесполезно.
А если серьёзно, то там нет не какого сложения магнитного и электрического полей, скорее всего вы не правильно поняли о чём речь.

sgur пишет:

oyma пишет: вижу что тут есть люди которые пытаются думать,лично для вас-забудьте о ферритах
ну и привожу пост с некста,с комментом SR

Ферриты в установке по принципу капы нужны лишь для замедления волны, но вообще необязательны.

По сей день нет не одного фото или кадра их видео где чётко видно у Капанадзе в установке, а конкретно в выходном трансформаторе не одного феррита или ферромагнетика. А ВЫ уже про замедление каких то волн ведёте речь. А есть ли в установке Капанадзе вообще какие то волны? И для чего они, эти волны? Хотя по внешнему виду выходных трансформаторов не наблюдаются не какие волновые резонансы и резонансы вообще.

Binks пишет: ... А ВЫ уже про замедление каких то волн ведёте речь. А есть ли в установке Капанадзе вообще какие то волны? И для чего они, эти волны? Хотя по внешнему виду выходных трансформаторов не наблюдаются не какие волновые резонансы и резонансы вообще.

Волны есть, а вот резонансов нет

sgur пишет:

Binks пишет: ... А ВЫ уже про замедление каких то волн ведёте речь. А есть ли в установке Капанадзе вообще какие то волны? И для чего они, эти волны? Хотя по внешнему виду выходных трансформаторов не наблюдаются не какие волновые резонансы и резонансы вообще.

Волны есть, а вот резонансов нет

....а какое значение имеет есть в установке Капанадзе ферриты или их нет..! SR сделал на ферритах 150 ватт больше не смог..! вопрос для чего у Капанадзе толстый провод на заземлении если энергию 25 кВт можно передать по проводу толщиной с волосину..?

hluxar пишет: вопрос для чего у Капанадзе толстый провод на заземлении если энергию 25 кВт можно передать по проводу толщиной с волосину..?

Куда более интересный вопрос, зачем у капы вообще заземление?

doktorsvet пишет: хех - так не просто сложение полей - а сложение магнитного и электрического причем таким образом, чтобы они могли сложиться (а как это сделать?)

а как это сделать я тебе уже объяснил

Alfic пишет:

hluxar пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

sgur пишет:

Binks пишет: ... А ВЫ уже про замедление каких то волн ведёте речь. А есть ли в установке Капанадзе вообще какие то волны? И для чего они, эти волны? Хотя по внешнему виду выходных трансформаторов не наблюдаются не какие волновые резонансы и резонансы вообще.

Волны есть, а вот резонансов нет

....а какое значение имеет есть в установке Капанадзе ферриты или их нет..! SR сделал на ферритах 150 ватт больше не смог..!

вопрос для чего у Капанадзе толстый провод на заземлении если энергию 25 кВт можно передать по проводу толщиной с волосину..?

sgur пишет:

hluxar пишет: вопрос для чего у Капанадзе толстый провод на заземлении если энергию 25 кВт можно передать по проводу толщиной с волосину..?

Куда более интересный вопрос, зачем у капы вообще заземление?

Теслу все хорошо читали? Прочитайте ещё про теорию антенн, например Ротхаммеля! Тогда будет понятно для чего толстый провод и заземление.
Удачи.

....ну да...! сейчас начнут рассказывать про скин эффект..! ДМВ диапазон..! печку микроволновую вспомнют..! короче в двух словах..! для чё толстый провод в заземлении..? и зачем он там вообще нужен..?

sgur пишет:

hluxar пишет: вопрос для чего у Капанадзе толстый провод на заземлении если энергию 25 кВт можно передать по проводу толщиной с волосину..?

Куда более интересный вопрос, зачем у капы вообще заземление?

Действительно, а зачем у Капанадзе заземление? Может оно и не нужно?

Binks пишет:

sgur пишет:

hluxar пишет: вопрос для чего у Капанадзе толстый провод на заземлении если энергию 25 кВт можно передать по проводу толщиной с волосину..?

Куда более интересный вопрос, зачем у капы вообще заземление?

Действительно, а зачем у Капанадзе заземление? Может оно и не нужно?

Во первых. 25 квт передать по волосу можно только в виде волны на ВЧ.
Во вторых. Без заземления установка пойдет в разнос и повылетает все.

Alfic пишет:

hluxar пишет:

Alfic пишет:

hluxar пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

sgur пишет:

Binks пишет: ... А ВЫ уже про замедление каких то волн ведёте речь. А есть ли в установке Капанадзе вообще какие то волны? И для чего они, эти волны? Хотя по внешнему виду выходных трансформаторов не наблюдаются не какие волновые резонансы и резонансы вообще.

Волны есть, а вот резонансов нет

....а какое значение имеет есть в установке Капанадзе ферриты или их нет..! SR сделал на ферритах 150 ватт больше не смог..!

вопрос для чего у Капанадзе толстый провод на заземлении если энергию 25 кВт можно передать по проводу толщиной с волосину..?

sgur пишет:

hluxar пишет: вопрос для чего у Капанадзе толстый провод на заземлении если энергию 25 кВт можно передать по проводу толщиной с волосину..?

Куда более интересный вопрос, зачем у капы вообще заземление?

Теслу все хорошо читали? Прочитайте ещё про теорию антенн, например Ротхаммеля! Тогда будет понятно для чего толстый провод и заземление.
Удачи.

....ну да...! сейчас начнут рассказывать про скин эффект..! ДМВ диапазон..! печку микроволновую вспомнют..! короче в двух словах..! для чё толстый провод в заземлении..? и зачем он там вообще нужен..?

Скин эффект здесь по стольку по скольку, ДМВ вообще не причём, а толстый провод нужен, в трёх словах )) для того, что бы получить добротность и хороший ток!

получить добротность и хороший ток! где...? что есть колебательный контур в установке...? в проводе заземления...? или провод заземления есть открытый колебательный контур..? если брать во внимание слова SR он говорил "не надо строить не каких колебательных контуров..!"

Binks пишет:

doktorsvet пишет: хех - так не просто сложение полей - а сложение магнитного и электрического причем таким образом, чтобы они могли сложиться (а как это сделать?)

О каком сложении полей идёт речь? Электрическое и магнитное поле нельзя сложить в виду их разных свойств, не смотря на то, что это проявление одного поля. Примерно 9 месяцев назад сам SR, лично был на этом форуме и пытался объяснить, он не умничал, а объяснял, но как всегда, местные обитатели форума из-за своих криков не услышали главного. Если кто то не понимает что говорят, это повод задуматься над повышением собственных знаний, но проще заорать человека, чем сидеть и разбираться в строении полей. Поэтому ВАМ не чего конкретно и не говорят, потому что бесполезно.
А если серьёзно, то там нет не какого сложения магнитного и электрического полей, скорее всего вы не правильно поняли о чём речь.

Дайте ссылки на его посты
ЗЫ: Даже если Вы расскажете, всё, что знаете по установке СР, вряд ли кто -нибудь соберет...

hluxar пишет:

Alfic пишет:

hluxar пишет:

Alfic пишет:

hluxar пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

sgur пишет:

Binks пишет: ... А ВЫ уже про замедление каких то волн ведёте речь. А есть ли в установке Капанадзе вообще какие то волны? И для чего они, эти волны? Хотя по внешнему виду выходных трансформаторов не наблюдаются не какие волновые резонансы и резонансы вообще.

Волны есть, а вот резонансов нет

....а какое значение имеет есть в установке Капанадзе ферриты или их нет..! SR сделал на ферритах 150 ватт больше не смог..!

вопрос для чего у Капанадзе толстый провод на заземлении если энергию 25 кВт можно передать по проводу толщиной с волосину..?

sgur пишет:

hluxar пишет: вопрос для чего у Капанадзе толстый провод на заземлении если энергию 25 кВт можно передать по проводу толщиной с волосину..?

Куда более интересный вопрос, зачем у капы вообще заземление?

Теслу все хорошо читали? Прочитайте ещё про теорию антенн, например Ротхаммеля! Тогда будет понятно для чего толстый провод и заземление.
Удачи.

....ну да...! сейчас начнут рассказывать про скин эффект..! ДМВ диапазон..! печку микроволновую вспомнют..! короче в двух словах..! для чё толстый провод в заземлении..? и зачем он там вообще нужен..?

Скин эффект здесь по стольку по скольку, ДМВ вообще не причём, а толстый провод нужен, в трёх словах )) для того, что бы получить добротность и хороший ток!

получить добротность и хороший ток! где...? что есть колебательный контур в установке...? в проводе заземления...? или провод заземления есть открытый колебательный контур..? если брать во внимание слова SR он говорил "не надо строить не каких колебательных контуров..!"

Когда нагрузка на заземлении,это не колебательный контур,это длинная линия если Чё

Alfic пишет:

jay80 пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

hluxar пишет:

Alfic пишет:

hluxar пишет:

Alfic пишет:

hluxar пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

sgur пишет:

Binks пишет: ... А ВЫ уже про замедление каких то волн ведёте речь. А есть ли в установке Капанадзе вообще какие то волны? И для чего они, эти волны? Хотя по внешнему виду выходных трансформаторов не наблюдаются не какие волновые резонансы и резонансы вообще.

Волны есть, а вот резонансов нет

....а какое значение имеет есть в установке Капанадзе ферриты или их нет..! SR сделал на ферритах 150 ватт больше не смог..!

вопрос для чего у Капанадзе толстый провод на заземлении если энергию 25 кВт можно передать по проводу толщиной с волосину..?

sgur пишет:

hluxar пишет: вопрос для чего у Капанадзе толстый провод на заземлении если энергию 25 кВт можно передать по проводу толщиной с волосину..?

Куда более интересный вопрос, зачем у капы вообще заземление?

Теслу все хорошо читали? Прочитайте ещё про теорию антенн, например Ротхаммеля! Тогда будет понятно для чего толстый провод и заземление.
Удачи.

....ну да...! сейчас начнут рассказывать про скин эффект..! ДМВ диапазон..! печку микроволновую вспомнют..! короче в двух словах..! для чё толстый провод в заземлении..? и зачем он там вообще нужен..?

Скин эффект здесь по стольку по скольку, ДМВ вообще не причём, а толстый провод нужен, в трёх словах )) для того, что бы получить добротность и хороший ток!

получить добротность и хороший ток! где...? что есть колебательный контур в установке...? в проводе заземления...? или провод заземления есть открытый колебательный контур..? если брать во внимание слова SR он говорил "не надо строить не каких колебательных контуров..!"

Когда нагрузка на заземлении,это не колебательный контур,это длинная линия если Чё

jay80, немного поправлю Вас. Колебательный контур и есть резонансный, а у длинной линии полное название "длинная резонансная линия".

есть ли в проводе заземления энергия..? как её можно представить это движение электронов или это электромагнитная волна относительно провода а провод направляющая..? или земля используется для привязки резонансного контура относительно земли и окружающего пространства и дополнительно служит для подавления наводок высоковольтной ВЧ...!

для тех кто способен думать,еще посты SR,и еще раз напомню установка SR это капанадзе.

ru.m.wikipedia.org/wiki/Длинная_линия