ТЕМА:

Binks
Что то не понял Ваш стёб. Вам наверное не нравиться, могу убрать.

Эта схема составлена по видео SR, схемы от автора никогда не было.

Давайте поразбираемся. Я думаю, что нужно включить катушки встречно и открыть сразу два транзистора и уже потом один транзистор держать дальше открытым а второй запирать и отпирать с частотой, на которой работает сердечник. Пачки импульсов.

Нет желающих поразбираться? Понял.

VPK
Сергей,у Вас немного некорректно схема нарисована.В таком виде она работать не будет.Вся идея в данной схеме сводится к одному сделать из феррита - бистабильный феррит,который будет управляться магнитным полем НЧ.В тоге мы получаем ферромагнит с переменным магнитным полем. С которого мы далее и снимаем ту самую мощность, как по классике с постоянным магнитом и катушкой. Вводим и выводим магнит в катушку, но в данной схеме механическое действие отсутствует, в место этого используется магнитное поле НЧ сигнала. Основная задача стоит в том, что бы получить этот самый бистобильный феррит, для которого существуют некоторые условия: резонансная частота самого феррита должна совпадать с частотой ВВ напряжения,это регулируется зазором разряднка, так же он является и подсосом нестабильного состояния доменов в феррите.Самое трудное это ввести феррит в бистобильное состояние, на это влияет много различных условий.Которые пока что я лично ещё не нашёл.

dozor пишет: VPK
Сергей,у Вас немного некорректно схема нарисована.В таком виде она работать не будет......

Нужно уточнить. Дело в том, что я не Сергей. При регистрации на форуме, бывает что , ник уже занят и на некоторых сайтах достаточно написать ник не заглавными буквами и проходит. Так что я думаю, возможна накладка.
А что не так в схеме? Какраз то как Вы описали принцип работы, теперь и подходит к схеме. Верхний транзистор, со своей катушкой, открывается на всю длину пачки импульсов и в это же время нижний транзистор работает на частоте преобразователя. Создаются всплески высоковольтные с частотой работы нижнего транзистора и естественно феррит, намагничивается и размагничивается с частотой этих всплесков. Что нужно сделать что бы феррит не размагничивался при каждом импульсе в пачке а накапливал энергию и один раз, после обрыва всей пачки, выдал один мощный всплеск? Вот тут нужно подумать, но пока что схема с моей корректировкой, должна работать.
Думаю что ТВС не для того что бы создавать ВВ. Высокое напряжение уже сомо собой будет. Твс, это уже как КК, с затухающими колебаниями. Ну что бы намагнитить сердечник импульсами преобразователя и не возникали выбросы оэдс. Ток подмагничивания на длину пачки.

vpk
Что то Вас коллега понесло не туда, причем тут колебательный контур и пачки импульсов. Вы какую принципиальную схему смотрите. Я веду речь про ту которую я здесь ранее выложил. Вот по ней я и давал свои умозаключения, про другую речи не было. А та что у Вас вообще нее понятно откуда взялась.

dozor , смотрю схему ту что я перерисовал, и Ваше описание принципа работы, как раз к ней и подходит , показалось мне так. Я же не спорю, не будет схема с моим уточнением работать, так не будет. Нужно проверять.

vpk пишет: Давайте поразбираемся. Я думаю, что нужно включить катушки встречно и открыть сразу два транзистора и уже потом один транзистор держать дальше открытым а второй запирать и отпирать с частотой, на которой работает сердечник. Пачки импульсов.

друже, ты убрал из схемы самый главный элемент отвечающий за синхронизацию
там не нужны пачки, там нужен синус

berserk пишет:
....друже, ты убрал из схемы самый главный элемент отвечающий за синхронизацию
там не нужны пачки, там нужен синус

Синус будет на той обмотке что с разрядником, и разрядник будет срабатывать как синхронизатор.

без проверки идей на практике, мусолить можно долго и нудно.

Много было высказано предположений об этом устройстве.
Поскольку в свое время тоже уделил ему внимание, позволю кое что от себя.
Когда я занимался этим устройством, то делал все "на втык", поскольку на тот момент не имел особых представлений о принципах работы, как и большинство членов тусовки.
Но с многолетним анализом подобных устройств, некие основные принципы стали как-то выходить на первый план.
Как и в подавляющем числе известных устройств основную роль в процессе играют свободные заряды проводника катушки.
Чем их больше, тем выше вероятность эффекта. Это значит, что провод катушки лучше иметь потолще.
Сам "эффект" до крайности напоминает кратковременную высокотемпературную сверхпроводимость в проводнике. В том смысле, что при определенных условиях, через него "проскакивает" некий сверхток, которого до того в нем по идее и быть не должно. Наиболее успешные проявления "эффекта" возникали в установках с разрядниками.
Установка SR-а из их числа.
Применение разрядников говорит о задействовании весьма быстротекущих процессов для получения "эффекта".
Такими наиболее вероятно являются волновые процессы в проводниках.
И вот почему.
Когда к проводу прикладывается потенциал, объемный заряд свободных электронов с околосветовой скоростью перераспределяется в объеме проводника, приводя к нейтрализации в нем внешнего электрического поля.
Околосветовая скорость - это скорость распространения электрической волны в проводнике. Она зависит от конструкции катушки.
Нейтрализация внешнего поля приводит к тому, то скорость движения объемного заряда в проводнике становится весьма незначительной. Известна цифра 0,1 мм/сек при токе 1А.
Если к проводнику прикладывать потенциал с крутым фронтом, время которого существенно короче времени перераспределения объемного заряда, то на очень короткий момент на часть объемного заряда проводника будет приходиться весьма сильное электрическое воздействие.
Чтобы поддержать его, необходимо создать вдоль проводника ударную электрическую волну.
Для этого необходимо сочетание определенных обстоятельств, о которых в свое время много рассуждал Сергей Лебовски на почившем в бозе украинском форуме. Среди основных: длительность обрыва тока в разряднике должна быть очень короткой. Мене четверти волнового периода в проводе катушки.
Длина провода индуктора, формирующего ударное воздействие, должна быть так же согласована с длиной провода катушки (вспомните длинное заземление у SRа и у Капанадзе). Те, которым удалось получить "эффект" очень тщательно и долго подбирали эти соотношения длин проводников.
И еще одно всплывающее обстоятельство: ударное воздействие должно приходиться на уже протекающий довольно значительный ток в проводнике. Лучше в его пиковое значение при колебательном процессе, при котором одновременно формируется спадающее МП, также способствующее проталкиванию сквозь проводник его объемного заряда.
Для создания этого начального тока в установках применяют разные "модуляторы". И синхронизируют момент разряда с фазой "модулятора".
Вот такие мыслишки, однако.

Кому интересно, вот статьи по этой теме:
Безынерциальные заряды и токи 1
n-t.ru/tp/ns/bzt1.pdf

Безынерциальные заряды и токи 2
n-t.ru/tp/ns/bzt2.pdf

Проблемы волновой электродинамики
n-t.ru/tp/ns/pve.pdf

Инерциальные свойства полей зарядов
n-t.ru/tp/ns/is.htm

взято отсюда
n-t.ru/ac/iga.htm

С ув.

rulevoy пишет:

Mebius пишет: Длина провода индуктора, формирующего ударное воздействие, должна быть так же согласована с длиной провода катушки (вспомните длинное заземление у SRа и у Капанадзе). Те, которым удалось получить "эффект" очень тщательно и долго подбирали эти соотношения длин проводников.

А причем тут "Те", у них иной принцип.

Аргументируйте, плз.
"Другой! - означает, что есть известный Вам истинный принцип установки SR-а.
Интересно узнать.

Чёт у вас всё в куче, но вам виднее. Сравним, без искры установка в Турции где один ТТ с шаром на верху, все видели какой ток показывают клещи, эффект сильный, по вашему- успешный. Сравним видео 2007 года, там катушка едва размером со стакан искры нет, с видео аквариума 12 года с искрой, катушка в аквариуме в два раза больше, искра присутствует, а выходная мощность одинаковая, явно эффект искры отсутствует. Первый аквариум, в видео говорится что эта же установка изночально была без искры и давала 8 киловатт, но что то сгорело и сделали с искрой и на выходе всего 4.5 киловатта. Где логика ваших слов без фактов? А про "Те" я вообще молчу, их просто не существует, все остальные заявители се у них только фантазии в головах.