ТЕМА:

tokar_ev пишет: ...ОБРАТНОЕ напряжение база-эмиттер. Включение высоковольтной вторичной обмотки на базу транзистора без каких либо защитных мер просто схемотехническая ГЛУПОСТЬ...

К базе подключается холодный конец, там нет ВН, напряжение определяется сопротивлением перехода, а ток процессами во вторичке. В транзисторе совершенно другие процессы.

igorek пишет: ...хотя есть и как бы дельные, но все по классике! Теперь к делу на 50гц самые лучшие КТ8231А1, КТ8225А, КТ8232А1 или BU931ZP/BU941ZT(ZP)с защитой от выбросов оэдс! и еще пару советов: вычеркните слово качер! и феррорезонанс!

Классика хорошо описывает все процессы, разве кое-что недосказанно.

Azalexi, так есть предположения по поводу двух конденсаторов электролитов тех что сверху рядом с транзисторами по их примерным номиналам?

Azalexi пишет: Приветствую всех. Ув. forest1 а можно увидеть ваш оконечный каскад мадулятора? У вас два плеча на КТ827А? А поле у вас мощное у меня пока не получилось.Лично я не думаю что транзисторам от поля становиться как то плохо.

Схема вот. Плеча два.

www.google.com.ua/imgres?imgur...QMwhDKAYwBg..i&w=545
Транзисторам не от поля плохо,а от наводимого в обмотке модулятора высокого напряжения, возникающего от работы ВВ генератора.

Понятно
Тут никто не представляет как работает качер
Транзистор изначально открыт смещением на базу, а закрывается отрицательным напряжением с холодного конца вторички, что достигается положением индуктора

Теперь про деградацию кристалла
В поле качера берем светодиод и касаемся массивной железяки, светодиод светит тускло, но не долго

АкадемиГи идут в сказку

По поводу полей от работы катушек хочу уточнить следующее:
От работы НЧ модулятора ,запитанного от 12в генератора на КТ827а-поле регистрирую на растоянии 30см.по оси катушки.Потребление при этом на ХХ-около 4А.
От работы ВЧ генератора - поле регистрирую на расстоянии около 50-60 см. по оси катушки, потребление при этом(замеренное по постоянке) составляет 3 ВТ. ВЧ катушка намотана проводом диаметром 0.35мм на диаметре 50мм. , длина намотки-200 мм. (около 500 витков).
Амплитуда ВЧ напряжения при этом около 1100 в. Форма сигнала-полусинусоида (почти).Поле прет конечно, не только в осевом направлении, но и перпендикулярно катушке.(примерно 25-45 см.)
В общем, катушка на ферромагнитном сердечнике имеет диаграмму распределения поля -похожую на диполь,со своими лепестками максимума и с минимумами.
Интерес представляет именно катушка ВВ ВЧ.Меня поразило, что при затратах всего 3 вт.-поле довольно обширное, и судя по дальнейшим наблюдениям-приличное по мощности.Когда я намотал катушу модулятора-(два плеча по 160 витков провода д.0,5 мм)-то при работе ВВ ВЧ генератора , на модуляторной катушке получил приличное напряжение.При этом я коротил модуляторную катушку на КЗ,а потребление ВВ ВЧ генератора не изменялось совсем.И резонанс на катушке ВВ ВЧ стоял как вкопанный.И разряды на концах модуляторной катушки были стабильными и имели токовую составляющую.

Т.Е.получился своего рода трансформатор без влияния вторички на первичку.Оценку баланса пока не производил, т.к. хотел использовать модуляторную катушку по своему прямому назначению-включить на модулятор 50 Гц.Но меня остановило высокое напряжение на концах модуляторной катушки, не соответствующее возможностям моих транзисторов (кт827а).
Вот пока так.

Интересний ролик, однако... У кого какие мысли коллеги?

Чё-то вы совсем в этой теме зарапортовались.
Лебедь рак и щука.
Одни про Качер, другие про пуш-пул(тяни-толкай), а третьи про полумост.
Кто про что - а вшивый про баню. Своя рубаха ближе к телу.
Вопрос:
- Так у СР что же было???

Azalexi, так есть предположения по поводу двух конденсаторов электролитов тех что сверху рядом с транзисторами по их примерным номиналам?

Приветствую всех. Ув. Binks по поводу кондеров конечно есть мысли емкости нужно подбирать и ставить гораздо меньше и еще на вход нужно подавать хитрый сигнал. Из за этого пока не 50Гц а 200 и не ровный по аналоговому осциллографу смотрел у знакомого брал.

Ув.forest1 вашу схему не увидел по этому ничего сказать не могу. А ВН ВЧ у вас раздельно с катушкой модуляции?

Azalexi, Про хитрый сигнал на вход ЭП я не знаю, конечно у каждого своя правда. Но всё же, на своём форуме SR когда общался, то он называл генератор управления ЭП импульсным генератором. Так же проскакивало от него однажды что 555 не годится, она сходит сума от сигнала генерируемого высоковольтным блоком и что лучше применять 561ла7, она более устойчивая к помехам. А ла7 сам прекрасно понимаешь выдает прямоугольные импульсы.При этос на катушке можно получить сигналы разной формы, и короткие импульсы с крутыми фронтами, и спадающую пилу, и что то отдаленно напоминающую синусойду и даже трапецию. Но всё же какой сигнал требуется получить на самой катушке знают только гуры, ведь только они знают что у SR фейк, нам простым этого не дано знать.

Да делал я генератор на 561 ла 7 импульс однополярный но это не то,и кондер ставил на выход все равно один транзистор сильнее греется. У SR плата генератора и ман микросхема по размеру ну ни как не похожа на К 561 ЛА 7.

Ваш ответ очень похож на то, что считают что для получение свободной энергии требуется только какие то специальное радиокомпоненты. А посмотрев видео Капанадзе видно, что он делал из того что под руками было. Что бы транзисторы грелись одинаково то нужно применять не только источник тока двуполярный, но и сигнал управления так же двуполярный. В придачу и комплементарную пару подбирать. Про микросхему у SR надо у гуру спрашивать они точно знают что у него там применено. SR на своём сайте говорил и не однократно и на его видео виден ЭП, но гуры лучше него самого знают что у него там. Не в этом смысл, смысл в том, почему именно ЭП, что он даёт, наверное про это надо думать, а не про то что за микросхема у него стоит. Ну узнаете вы что за микросхе, ну включите её, ну даст она вам точно такой же сигнал как и ла7, а дальше что?

Ребята!!! Вы же понимаете к кому обращаюсь.
Спустим на тормозах, на некоторое время, На 2-3 дня.
А когда их занесёт на поворотах - ну, поможем, как сможем.
С уважением

Vector пишет:

Foco пишет: Чё-то вы совсем в этой теме зарапортовались.
Лебедь рак и щука.
Одни про Качер, другие про пуш-пул(тяни-толкай), а третьи про полумост.
Кто про что - а вшивый про баню. Своя рубаха ближе к телу.
Вопрос:
- Так у СР что же было???

Фоко, друг, предложи и ты что нибудь.
SR здесь не появляется, поэтому принимаем любые бредовые идеи.
Качеро-пуш-эмиттерный повторитель не предлагать, он уже занят.

Вектор!!!
Важна постановка задачи.
Из ни х...я получить до, ни х...я.???

Так это решается политическими/военными вопросами.