ТЕМА:

А если взять также 2 катухи как на счетчике а диск крутить принудительно, что изменится?

wersila пишет:

Кинушка, конечно интересная, но мне думается, что все с пирамидами гораздо проще.
Просто некий Хеопс - это древний прообраз Тариеля Капанадзе, который попытался создать БТГ из доступных материалов.. Вот у него Пирамида и получилась..
А мы гадаем - кто их построил, как построил, зачем построил... И придумываем всяко-разные небылицы про назначение этих пирамид..

Пройдет пару тысяч лет, и наши потомки-археологи раскопают, скажем, гравицапу Слободяна или установку Чипа.. Посидят, почешут репу в попытке разгадать что это такое, и начнут придумывать всякие небылицы, типа это аппараты для телепортации бродячих собак в созвездие Гончих Псов, или что-нить подобное.. Ну типа мольберта Гребенникова
Как вам такая разгадка Пирамид?

wersila пишет:

Парень.явно что то курнул!!!

Vector пишет: На сколько накрутите, за столько и заплатите...

Vector, вот если немного абстрагироваться от суровой действительности, где бы вы расположили катушку тока, если рассматривать "диски Тариэла", как асинхронник? Это к вопросу по счетчику с разъединенными катушками напряжения и тока. При этом, скорее всего, катушка, которую Тариэл одевал на вал своей крутилки, это катушка напряжения.

Юрий м пишет: ну да. эт катушка бутафория , двигатель спрятан в другом месте так как еслиб это был двигатель то эти 2 шурупчика которыми она крепится слизало бы при первом же пуске

Они сначала ставят белую пластиковую втулку на вал, а потом уже на эту втулку одевают катуху.

Юрий м пишет: Alexol, у вас дома есть стиральная машинка особенно LG вот там стоит такой движок при мощности в 300 ватт он крутит барабан с водой и 5-6кг белья со скоростью 1000 об\мин

Самсунг. Только я по счетчику не заметил каких то аномалий. Хотя, безусловно, потребление движка на барабане мерять не пробовал.

wersila пишет: бомбар. при всем уважении. если не в силах убрать дерьмо с форума. то я буду просто пересыласть козлятину на твой адрес.
с уважением.

Не надо! Я хороший!

Bombar пишет:

wersila пишет: бомбар. при всем уважении. если не в силах убрать дерьмо с форума. то я буду просто пересыласть козлятину на твой адрес.
с уважением.

Не надо! Я хороший!

wersila пишет: . А нельзя ли поубирать все двойные ники? Какой с них толк? Это же здешние те , кто поубогей гадят.

Дык, двойная регистрация запрещена Правилами форума, пункт 3.13.
Насколько я понимаю, об этом не стоит никого просить и уговаривать, удаление клонов должно производиться автоматически...

NikAndr пишет:

wersila пишет: . А нельзя ли поубирать все двойные ники? Какой с них толк? Это же здешние те , кто поубогей гадят.

Дык, двойная регистрация запрещена Правилами форума, пункт 3.13.
Насколько я понимаю, об этом не стоит никого просить и уговаривать, удаление клонов должно производиться автоматически...

Тут проблема с выявлением клонов. Нет надежного технического способа. Если только регистрацию сделать через СМС.

Bombar пишет: Тут проблема с выявлением клонов. Нет надежного технического способа. Если только регистрацию сделать через СМС.

Да, подтвержать регистрацию кодами СМС - это хорошая идея, но думаю, ненадежная, ибо у каждого из здесь присутствующих наберется не по одной сим карте, а как минимум пяток авторизаций сможет задействовать.. Ну и второе - это приватность телефонных номеров, ибо даже при регистрации в госструктурах телефонные базы похищаются, продаются, и бывает не успеешь зарегистрироваться как тебе начинают валить рекламные СМС-ки.. Тогда пусть уж будет так, как есть..

Возник такой вопрос мож кто делал опыт?
Начну немного издалека, у нас есть без индуктивный бифиляр т.е. 2 обмотки намотанные параллельно и включенные встречно последовательно, теперь если на них подать напругу то ток максимального значения достигает практически сразу т.к. реактивного сопротивление практически нет.
А если предварительно создать ток в одной из обмоток то у нее есть естественно индуктивность и энергия в ней накопится, и затем эту индуктивность с током "разрядить" на вторую половину бифиляра, то логично что ток должен вырасти т.к. индуктивность стремится к нолю (т.е. изменение параметра) или не вырастет, а быстро уменьшится до ноля? кто что думает?
тут режим получается и не прямоход и не обратно хз.

Из предыдущего моего поста вытекает оч интересный факт, на который я раньше не обращал внимания, это касаемо схемы ТАНКА с двумя трансформаторами, если откинуть его навороты и всякие намагничивания остается фишка во вторичных обмотках, а именно - вторичные обмотки трансов включены последовательно а импульсы в трансах однополярные т.е. токи во вторичках всегда текут в одну сторону без выпрямителя и у нас получается оч интересный момент, допустим работает первый транс он у нас разгоняет вторичку второго транса как дроссель затем напруга первого уменьшается а ток во втором есть затем работает напруга во втором трансе складываясь с током второго транса и увеличивая ток в дросселе (вторичке) этого и опять разгоняя ток уже в первом трансе т.е. они работают по очереди и ток "складывается" с напряжением (никогда бы не подумал что такое выдам )

Там получается интересная фишка если ток во вторичке уже есть (транс насыщен) то подача напруги на первичку во первых уменьшает насыщение (т.к. токи встречны) а во вторых еще больше разгоняет ток вторички ? (по ходу и параметр меняется )

В принципе такую же фишку можно на одном трансе замутить, т.е. делаем однотактный прямоход во вторичку ставим дроссель (порядочный) чтоб она с подмагничиванием работала и будет тоже тдроссель будет "разгонять" ток во вторичке после уменьшения напруги в первичке и второй такт уже будет воздействовать на вторичку с током снижая насыщение и за счет изменения параметра (индуктивности вторичной обмотки) еще больше разгоняя ток.

Чем не схема Капанадзе ?

Vector пишет: Бомбар, познакомь с новым админом... Даже не представил товарища...
А то тут многое можно напридумывать...
Мож обанкротился и к тебе представили нового управляющего или добрые зелёные человечки к тебе подкатили с очень добрыми намерениями?

Admin - тот что красный, это уётная запись администратора по умолчанию. Я иногда использую её при настройках и прочих админских безобразиях.
А Bombar, что то же красный. это моя учётная запись на сайте с правами администратора.
Кто сомневается, тот может написать в личку Бомбару, а получить ответ от Админа.

Я бы продал сайт за пару десятков тысяч евро... но где ж найти такого идиота - покупателя? (шутка) я и за 30 тыщь евро сайт не продам.