ТЕМА:

Alfic пишет:

jay80 пишет: Хотелось бы ,чтоб у капанадзе ,была такая же простая схема

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

[attachment=9988]Screenshot_20200313_121818.jpg[/attachment

]

Скорее всего очень близко, но... сказали с резонансом значит с резонансом!

Это кто сказал? Почему резонанс,? в розетке тоже синус, чам что резонанс?
Думаю что традиционная ИНДУКЦИЯ с малозатратным возбуждением гораздо ближе и надежней, без ВВ и прочих прибамбасов.
РЫЧАГ и МАГНИТНОЕ УСИЛЕНИЕ основа СЕ, по всем правилам АКАДЕМИЧЕСКОЙ ФИЗИКИ.

Rakarskiy пишет:

Alfic пишет:

jay80 пишет: Хотелось бы ,чтоб у капанадзе ,была такая же простая схема

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

[attachment=9988]Screenshot_20200313_121818.jpg[/attachment

]

Скорее всего очень близко, но... сказали с резонансом значит с резонансом!

Это кто сказал? Почему резонанс,? в розетке тоже синус, чам что резонанс?
Думаю что традиционная ИНДУКЦИЯ с малозатратным возбуждением гораздо ближе и надежней, без ВВ и прочих прибамбасов.
РЫЧАГ и МАГНИТНОЕ УСИЛЕНИЕ основа СЕ, по всем правилам АКАДЕМИЧЕСКОЙ ФИЗИКИ.

Видео с Капанадзе смотрели, что он говорит слушали? Нет?
Советую посмотреть и внимательно!
(Хотя уверен, что видели и слышали, но увидели и услышали фигу!)

Alfic пишет:

Rakarskiy пишет:

Alfic пишет:

jay80 пишет: Хотелось бы ,чтоб у капанадзе ,была такая же простая схема

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

[attachment=9988]Screenshot_20200313_121818.jpg[/attachment

]

Скорее всего очень близко, но... сказали с резонансом значит с резонансом!

Это кто сказал? Почему резонанс,? в розетке тоже синус, чам что резонанс?
Думаю что традиционная ИНДУКЦИЯ с малозатратным возбуждением гораздо ближе и надежней, без ВВ и прочих прибамбасов.
РЫЧАГ и МАГНИТНОЕ УСИЛЕНИЕ основа СЕ, по всем правилам АКАДЕМИЧЕСКОЙ ФИЗИКИ.

Видео с Капанадзе смотрели, что он говорит слушали? Нет?
Советую посмотреть и внимательно!
(Хотя уверен, что видели и слышали, но увидели и услышали фигу!)

Да мне как то все равно кто что говорит, иногда не грех и своими извилинами шевелить. Лично то что я увидел а не услышал (ведь толкований одного процесса может быть много) принял совершенно другую концепцию. которая к слову академическая, но не традиционно навязанная образованием.
К слову БТГ проектов у меня много механический М-Г, Ротовертер, твердотельный "ротовертер", резонансный и вот импульсный на основе электростатики в проводе. так что учи букварь

Rakarskiy пишет:

Alfic пишет:

Rakarskiy пишет:

Alfic пишет:

jay80 пишет: Хотелось бы ,чтоб у капанадзе ,была такая же простая схема

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

[attachment=9988]Screenshot_20200313_121818.jpg[/attachment

]

Скорее всего очень близко, но... сказали с резонансом значит с резонансом!

Это кто сказал? Почему резонанс,? в розетке тоже синус, чам что резонанс?
Думаю что традиционная ИНДУКЦИЯ с малозатратным возбуждением гораздо ближе и надежней, без ВВ и прочих прибамбасов.
РЫЧАГ и МАГНИТНОЕ УСИЛЕНИЕ основа СЕ, по всем правилам АКАДЕМИЧЕСКОЙ ФИЗИКИ.

Видео с Капанадзе смотрели, что он говорит слушали? Нет?
Советую посмотреть и внимательно!
(Хотя уверен, что видели и слышали, но увидели и услышали фигу!)

Да мне как то все равно кто что говорит, иногда не грех и своими извилинами шевелить. Лично то что я увидел а не услышал (ведь толкований одного процесса может быть много) принял совершенно другую концепцию. которая к слову академическая, но не традиционно навязанная образованием.
К слову БТГ проектов у меня много механический М-Г, Ротовертер, твердотельный "ротовертер", резонансный и вот импульсный на основе электростатики в проводе. так что учи букварь

А какой толк от этого множества электронного хлама не дающего сверхединицу!?

spaceon пишет: Мне трудно сделать это и это! Нет ничего из оборудования а у тебя стол ломиться. Попробуй так. Только поставь резонансную ёмкость на входе и нормальным проводом намотай..

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Дык, насколько я знаю, Косицын фейками не увлекается, стало быть ему можно верить и принять по умолчанию, что опыт, показанный в ролике - рабочий. Ну а резонанс, который ты предлагаешь добавить к этому эксу - тоже вполне рабочий вариант, я делал такие опыты в теме Чипа, так что здесь ничего необычного нет..
Необычное начинается дальше - ЗА РЕЗОНАНСОМ... Но и с этим вроде бы нет проблем, спроси у своего протеже (назаром вроде бы зовут) он тебе все расскажет и покажет..

А у меня сейчас другие увлечения, я выше говорил - светодиодики зажигаю. Ну как зажигаю - от батарейки, естественно
Только что съездил получил посылку с 1500 метрами МГТФ, красивая катушка...
Одним словом - капец светодиодам

СЕ это результат системы или преобразования. Любой сердечник в соленоиде сверхединичен.

А иллюзионисты блогеры отжигают по полной

Через диод частота будет тоже 50 гц ,но наверное железо не будет успевать полностью размагничиваться . Индуктивное сопротивление будет уменьшаться . После намотки дополнительных витков логично что гудение затихает . ?.

wersila пишет:

drugiy.druzhe пишет: Я много чего сделал - хорошо , давайте взглянем на ваши результаты , ООО их настолько много??? я просто в шоке ...но я вам скажу я за свои даже имею награды ,хотя вам этого познать не придётся ...УВЫ...

друже, этот ТОпоР типичный гадкий подпиндосник. Желчный и на всех злой, а может и капын патент прикрывает, кто его знает. Никаких идей у него нет, да и мозгов там с гулькин член.Не понятно зачем его Бомбар держит.
Бомбар, этот трихопол в личку всем уважаемым понос вливает, я ж тебе уже писал об этом. Не веришь: Поспрашай мужиков. Он тебе весь форум разгонит похлеще корона вируса.

Заметил что его поддерживавет вектор, у меня создается впечаление что это существо имеет 2 ника.

Будь попроще купи наш Российский Юпитер

: Деламорто и Альфик , но сегодня он сам себя дураком обозвал...
Теперь не знаю, что и думать...[/quote][/color]
Первая "мысля",всегда верная!

Спасибо, поржал

Два полудурка.....или один в двух никах!

Житель Шотландии стал очевидцем НЛО