ТЕМА:

Привет всем "братьям по разуму". Кто что скажет об ИНДУКТОРЕ применённом Сергеем Дейна в этом опыте: ???

Виталий пишет: Привет всем "братьям по разуму". Кто что скажет об ИНДУКТОРЕ применённом Сергеем Дейна в этом опыте:

???

Ну если судить,по существу опыта...То как вроде бы,под бумажкой находится емкостной трансформатор.Работа токов смещения.
Больше не как!!!
ИМХО

Виталий пишет: ...Кто что скажет об ИНДУКТОРЕ применённом Сергеем Дейна в этом опыте

Посмотри этот ролик - станет все ясно

Виталий пишет: Привет всем "братьям по разуму". Кто что скажет об ИНДУКТОРЕ применённом Сергеем Дейна в этом опыте: ???

В начале показывают катушку, говоря что она безиндукционная. А на видео мы видим, что обмотки НЕ соединены бифлярно. Один проводок подключен через диод. Хотя автор в тексте говорит, что у такой катушки нет индуктивности и он или врёт или вводит в заблуждение.
Конструкцию индуктора для более эффективного взаимодействия с "ферритовой антенной" дело вкуса.

Bombar пишет: ... обмотки НЕ соединены бифлярно. Один проводок подключен через диод...

Катушки соединены бифилярно-встречно - катушка Купера, но в их цепи стоит диод, и в видео (раннем) он показывает как получает свои полярности. Важное значение имеет наличие качера - это источник короткого импульса - импульса ОЭДС.

Rivaros пишет:

Bombar пишет: ... обмотки НЕ соединены бифлярно. Один проводок подключен через диод...

Катушки соединены бифилярно-встречно - катушка Купера, но в их цепи стоит диод, и в видео (раннем) он показывает как получает свои полярности. Важное значение имеет наличие качера - это источник короткого импульса - импульса ОЭДС.

Не вижу! Не вижу "соединены бифилярно-встречно"

грубо говоря, на одной полуволне наведёного индуктором тока катушки включены бифлярно, на другой полуволне диод разрывает одну катушку. И ни какой магии.

безиндуктивный бифиляр если в нём генерировать импульсы, тоже производит импульсы самоиндукции, но они зависят от длинны провода, так как у такой катушки магнитное поле мало, и процесс умещается чисто в длине проводника. самоиндукция этож тот же гидроудар, а для гидроудара главное длина трубопровода, его сопротивление и масса воды текущая по нему. если на таком бифиляре не соединять катушки, и подавать на одну из них импульсы, то на втором бифиляре будет индуцироваться ток, который будет по полярности повторять ток первички. тоесть, если на одну из обмоток бифа подать с одной стороны плюс, то на том же конце другого бифиляра появится тоже плюс.

Bombar пишет:

Виталий пишет: Привет всем "братьям по разуму". Кто что скажет об ИНДУКТОРЕ применённом Сергеем Дейна в этом опыте: ???

В начале показывают катушку, говоря что она безиндукционная. А на видео мы видим, что обмотки НЕ соединены бифлярно. Один проводок подключен через диод. Хотя автор в тексте говорит, что у такой катушки нет индуктивности и он или врёт или вводит в заблуждение.
Конструкцию индуктора для более эффективного взаимодействия с "ферритовой антенной" дело вкуса.

Привет Андрей.
А при чем тут диод,это же выход на нагрузку.Обмотка действительно без индукционная.Он же трансформирует энергию.
Что там на выходе катушки,не столь важно.При наведение эл.магнитного поля,в каждой отдельной из частей катушки будет присутствовать ЭДС.Только на концах,одинаковый потенциал. При чем,при любой полуволне. Результирующая нулевая.

Как вроде бы так!

Bombar ошибаешься. Ток гасится в парных витках хоть с диодом хоть без.

это ролик поясняет разделения зарядов

интервью 5 летней давности disk.yandex.ru/clien...%D0%B7%D0%

Есть эл.магнитное поле..
Разложить вы его можете,хоть на торсионные.хоть на ху...его знает еще какие поля.
От этого,оно другим не станет
Торсионное?
Ах да!!
Сказки на ночь,это всегда хорошо..Продолжайте

Rivaros пишет:

Виталий пишет: ...Кто что скажет об ИНДУКТОРЕ применённом Сергеем Дейна в этом опыте

Посмотри этот ролик - станет все ясно

Не Rivaros, не работает такой индуктор. В смысле работает конечно же и эффекты точь в точь как на видео у Сергея Дейна. Работает и с тором без сердечника и с тором на сердечнике. Форма сигнала действительно не меняется как не подноси съёмную катушку, металлический экран (железо, медь, алюминий) не влияет на амплитуду сигнала, только когда заземлял - амплитуда уменьшалась. Но, на безиндуктивную катушку не действует. Вообще. Полный ноль на экране осциллографа. За исключением незначительных высокочастотных "кракозябр". Может кто ещё какой ИНДУКТОР встречал в его видео? Я вроде пересмотрел почти всё, но не заметил. Может кто поглазастее есть? Вон как Капины девайсы "распотрошили", чуть ли не по проводочку. Правда безрезультатно.

Danunax (Коля) почти правильно сказал, учитывается время работы магнитного поля - импульс идет с качера. Нужна такая длительность, чтобы произоизошла прокачка тока, так как стоит диод и когда поле пойдет назад, то прокачка будет в одну сторону.

Виталий пишет: ...не работает такой индуктор.

Не в индукторе дело, а в длительности движения поля и в расположении обмоток - проблема Дейны в том, что он не совсем все хорошо интерпретирует. а опыты ставит ну очень хорошие. Он не признает простое правило - принцип суперпозиций, два магнитных поля создают новую конфигурацию. или как Белостат называет это торсионка. Не суть как называется, это сложение с получением новой конфигурации. Кстати. это и использует Андрей Слободян в своем магнитном двигателе
По поводу видео - в 6 части есть момент: 2 катушки встречные - дают синус.