ТЕМА:

Мир пишет: Капа две белые коробки

[/quot

Я поражаюсь постоянно над деятелями схемотехниками...ну делать им нехер и делать они больше рукамии и мозгами не умеют!!! Вот сидит такой знаток и рисует очередную ахинею!! Ну так и хочется сказать вежливо и доступно...ну если всё так тупо просто и доступно по комплектующим и по принципу работы, чего сам то рисовальщик этих схем не соберёт и не покажет сие чудо уже в работе???

Катушки неправильно расчитаны.
А хотя... Если на феррите, то может и нормально...

Да, схема почти правильная... Только если кто то объяснит как, да еще и получит СЕ с индуктора и вторичной обмотки ??? Какая это мелочь. А так все правильно.

В схеме применен хитрый способ, не знаю кто у кого спер Капа у туземцев , или наоборот...
Разрядник реализован по схеме EMP-jammers, неплохое решение.
Скажите - Слава, ты бредишь, какой разрядник...
Половина схемы мне вообще по кайфу, возьму себе
Плохо что низкочастотное все это.
Я люблю огромные потенциалы, частоты , в космосе летать

...почему амперметры на видео показывают ноль если искрить с качера на центральный провод катушки из коаксиального кабеля..?

все правильно, так оно и проявляется, только Харп предлагал наоборот: ток в центральную жилу, искрить между центральной и оплеткой, но если и так работает, ладно!
Вот и БТГ: Push-Pull + качер
Важно - не просто ВВ-ген, а качер

hluxar пишет: ...почему амперметры на видео показывают ноль если искрить с качера на центральный провод катушки из коаксиального кабеля..?

В свое время эту тему проходили, на страннике есть Георгий, с ним эти эфекты очень хорошо разбирали, есть куча видео на эту тему, но как то все потом забросили

hluxar пишет: ...почему амперметры на видео показывают ноль если искрить с качера на центральный провод катушки из коаксиального кабеля..?

Думаю высоковольтное,высокочастотное напряжение качера просто затыкает работу генератора (Гн),вот и ток 0.

Старые видосы, уже пробовали повторять



Всё примерно по этой же теме

jay80 пишет: Ввкактуз прибавки тут нет!!!!

Согласен полностью, прибавки тут нет, но есть экономия по потреблению отнасительно нагрузки

rubin пишет:

hluxar пишет: ...почему амперметры на видео показывают ноль если искрить с качера на центральный провод катушки из коаксиального кабеля..?

Думаю высоковольтное,высокочастотное напряжение качера просто затыкает работу генератора (Гн),вот и ток 0.

....а тут на видео ниже, по ходу наводка от качера на токовые клещи...!

hluxar пишет:

rubin пишет:

hluxar пишет: ...почему амперметры на видео показывают ноль если искрить с качера на центральный провод катушки из коаксиального кабеля..?

Думаю высоковольтное,высокочастотное напряжение качера просто затыкает работу генератора (Гн),вот и ток 0.

....а тут на видео ниже, по ходу наводка от качера на токовые клещи...!

Самым правильным показателем энергии было бы свечение ламп накаливания, об этом писал еще Тесла. Он писал что для экспериментов можно использовать маломощные лампы, они точней приборов, а для мощности нагрузку нагрева.

....а это то что ниже правильным показателем энергии считать можно...?

hluxar пишет: ....а это то что ниже правильным показателем энергии считать можно...?

Толстые стержни
Сгустки энергии
Сколько можно заниматься глупостью?!
Вот объяснение этому рисунку(без дописок про стержни ) по радиотехнике и физике!
the-mostly.ru/misc/s...wires.html

Alfic пишет:

hluxar пишет: ....а это то что ниже правильным показателем энергии считать можно...?

Толстые стержни
Сгустки энергии
Сколько можно заниматься глупостью?!
Вот объяснение этому рисунку(без дописок про стержни ) по радиотехнике и физике!
the-mostly.ru/misc/s...wires.html

....по радиотехнике и физике...! если не брать во внимание в рисунке лампочки закороченные металлической перемычкой то они должны гореть подав напряжение на конденсаторы а потом разрядив эти конденсаторы через разрядник...! а если подать переменку они будут гореть и без разрядника...! я уже не говорю про мифический холодный ток...!