ТЕМА:

Will пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Vector пишет:

Will пишет: Надо знать что такое импуоьсы ОЭДС это статика или что то иное.

Если представить что после подачи импульса на катушку с сердечником магнитное поое надувается как мыльный пузырь и создает в среде возмущения. А после резкого обрыва тока, этот пузырь схлопывается и в проводе мы получаем обратный всплеск ОЭДС.

Что из себя представляет этот всплеск и может ли он пропихнуть статику из поверхности внутрь проводника!

Жуть...Тренируйтесь лучше на надувании пакетиков.

Мне тренироваться не надо, я эти все процессы воспроизвёл на практике.

Из всей кагалы только Глухарь нормально размышляет и возможно проверяет свои схемы.

Остальные языком чешут.

Моё сообщение было адресовано Глуксарю.

Гы, гы...
Если он размышляет в том же направлении, что и ты это не значит, что в правильном направлении!

Alfic пишет:

Will пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Vector пишет:

Will пишет: Надо знать что такое импуоьсы ОЭДС это статика или что то иное.

Если представить что после подачи импульса на катушку с сердечником магнитное поое надувается как мыльный пузырь и создает в среде возмущения. А после резкого обрыва тока, этот пузырь схлопывается и в проводе мы получаем обратный всплеск ОЭДС.

Что из себя представляет этот всплеск и может ли он пропихнуть статику из поверхности внутрь проводника!

Жуть...Тренируйтесь лучше на надувании пакетиков.

Мне тренироваться не надо, я эти все процессы воспроизвёл на практике.

Из всей кагалы только Глухарь нормально размышляет и возможно проверяет свои схемы.

Остальные языком чешут.

Моё сообщение было адресовано Глуксарю.

Гы, гы...
Если он размышляет в том же направлении, что и ты это не значит, что в правильном направлении!

Но он размышляет и практикует, это многого стоит...

Will пишет:

chiksat пишет:

Will пишет:
Интересное решение и подход, импульсы ОЭДС это тоже статический выброс , это заряды из земли (-е+ = 0,511 ×10в6 эВ ) , а на ТТ должны быть заряды воздуха (-е = 0, 711 ×10в6 эВ). На средней катушке смесителе вы формируете протон (р+ = 0, 938 ×10в6 эВ) , протон образуется из зарядов воздуха и земли.

У вас задача как и у меня, протолкнуть протон в провод, тут надо мучатся с подачей магнитного поля в зону где формируется протон. Необходим либо электромагнит либо постоянный магнит, ответ в подковооьразных магнитах Тестатики.

С ув.

Will у него видите закороченная катушка вокруг антенны, возможно в ней течёт ток ?? и она создаст магнитное поле...ИМХО

Все обмотки которые нарисовал Глуксарь надо воспринимать как емкость, то что она закороченная ничего из-за жтого не меняеться.

Мы работаем с электростатической индукцией, а для неё обмотка- это ёмкость.

Will я знаю что это ёмкость, нахрена её тогда коратить, она и без закоротки работать будет значит спроси Глуксаря,зачем он закоратил

chiksat пишет:

Will пишет:

chiksat пишет:

Will пишет:
Интересное решение и подход, импульсы ОЭДС это тоже статический выброс , это заряды из земли (-е+ = 0,511 ×10в6 эВ ) , а на ТТ должны быть заряды воздуха (-е = 0, 711 ×10в6 эВ). На средней катушке смесителе вы формируете протон (р+ = 0, 938 ×10в6 эВ) , протон образуется из зарядов воздуха и земли.

У вас задача как и у меня, протолкнуть протон в провод, тут надо мучатся с подачей магнитного поля в зону где формируется протон. Необходим либо электромагнит либо постоянный магнит, ответ в подковооьразных магнитах Тестатики.

С ув.

Will у него видите закороченная катушка вокруг антенны, возможно в ней течёт ток ?? и она создаст магнитное поле...ИМХО

Все обмотки которые нарисовал Глуксарь надо воспринимать как емкость, то что она закороченная ничего из-за жтого не меняеться.

Мы работаем с электростатической индукцией, а для неё обмотка- это ёмкость.

Will я знаю что это ёмкость, нахрена её тогда коратить, она и без закоротки работать будет значит спроси Глуксаря,зачем он закоратил

так нарисовал ему эксрасенс, наверное по этой причине.

Да, ребятки Вы тут не принцип, генератора ишите,а вшей друг у друга.

gluxar пишет: Да, ребятки Вы тут не принцип, генератора ишите,а вшей друг у друга.

Абсолютно с тобой согласен!

Ребята, давайте займемся поиском принципа работы генератора.Не бойтес,выкладывайте свои версии, мысли, да есть сдесь люди не адекватные, которые каторые,-ну Вы знаете оком я говорю,они сами вырисовываются.У меня такая версия, на счет черных ящиках, что в них? Я думаю, что там,схема быстрой зарядки от кроны электролит.конденсатора до 300вольт и схема генератора для выробатки импульсов О.Э.Д.С. За счет чего он и получает фазу относительно ЗЕМЛИ.Но что меня смущает,величина зтих коробок, я думаю что в этих коробках,находится, эл.механический генератор для выроботки импульсов О.Э.Д.С.на эл.двигателе и механическом прерывателе.на старых видео роликах красные обмотки в аквариуме,виден был эл. Мотор, тиристор и трапсформатор.
Пока , всего хорошего.

gluxar пишет: Ребята, давайте займемся поиском принципа работы генератора.Не бойтес,выкладывайте свои версии, мысли, да есть сдесь люди не адекватные, которые каторые,-ну Вы знаете оком я говорю,они сами вырисовываются.У меня такая версия, на счет черных ящиках, что в них? Я думаю, что там,схема быстрой зарядки от кроны электролит.конденсатора до 300вольт и схема генератора для выробатки импульсов О.Э.Д.С. За счет чего он и получает фазу относительно ЗЕМЛИ.Но что меня смущает,величина зтих коробок, я думаю что в этих коробках,находится, эл.механический генератор для выроботки импульсов О.Э.Д.С.на эл.двигателе и механическом прерывателе.на старых видео роликах красные обмотки в аквариуме,виден был эл. Мотор, тиристор и трапсформатор.
Пока , всего хорошего.

Я с этой версией даже очень согласен .
Рассуждение на скорую руку.
Ему не хватало только мощного ЭДС, было всё кроме него. Задачу на быструю зарядку кондёров он решил, но что даст более медленное по времени ЭДС. Конечно электромотор. Механическое движение медленней, чем электрическое в проводнике. За это время успевает зарядится конденсатор и не один, даже. Пока ротор про крутится от небольшого импульса с малым ОДС,тут как тут, уже зарядился следующий кондёр и опять разгружается на мотор. Электромотор обратим,он уже выдаст нормальный мощный ток.Да, тут есть над чем подумать.

tinyurl.com/y7wv4ula
средний кондер 10н нужно накачать как можно выше, потом подключается электролит 10мк
чем выше напряжение на 10н, тем выше будет отдача. до двукратной в идеале. переполюсовать его должно как можно больше раз
под серым квадратом прерыватель. вероятно медленный диод. при правильном прерывании 10н заряжается эффективнее
вч частоту коротких ударов нужно подобрать по эффективности отражения волны от CD-цепочки
развязка нч через элемент И может и не нужна. возможно лучше вч отключать во время сброса в электролит
хотя, режим стоячей волны лучше оставить но развязать первичный и вторичный контуры

а вот еще идея tinyurl.com/y8nttbx3
прорабатывал для униполярки
левая часть без диода это спираль на крутящемся магните
ключ - скользящий контакт по внешнему краю
снять с контура энергию, вернуть в двигатель
открытый конец вторички для захвата свободных ионов
земли нет, это для симуля, а если и приделывать, то в другом месте

Extint Spin пишет: а вот еще идея tinyurl.com/y8nttbx3

Не понял??? А в правой то части во вторичке ток то через что точит при 800 Гц???

через ключ кондер заряжается плюсом вверх
ключ еще некоторое время открыт, нагнетая ток в правую бОльшую катушку
ключ закрывается - напряжение на кондере переворачивается через бОльшую индуктивность
следующий цикл - на кондере разгон напряжения....

tinyurl.com/ycyy9nqv
так нагляднее?

Extint Spin пишет: через ключ кондер заряжается плюсом вверх
ключ еще некоторое время открыт, нагнетая ток в правую бОльшую катушку
ключ закрывается - напряжение на кондере переворачивается через бОльшую индуктивность
следующий цикл - на кондере разгон напряжения....

tinyurl.com/ycyy9nqv
так нагляднее?

Давайте по простому. Не делайте мне мозги.
Вторичка на частоте 800 гц висит в воздухе, и чё???
А там ещё и ток гуляет в разорванной цепи. СЕ прёт, как из рога изобилия???
А нагрузка то где???
Не, В рифму отвечать не надо.

Extint Spin пишет: через ключ кондер заряжается плюсом вверх
ключ еще некоторое время открыт, нагнетая ток в правую бОльшую катушку
ключ закрывается - напряжение на кондере переворачивается через бОльшую индуктивность
следующий цикл - на кондере разгон напряжения....

tinyurl.com/ycyy9nqv
так нагляднее?

Следующий цикл - на кондёре разгон напряжения, переворачивается через большую ёмкость ? Я не увидел этих условий на симуляторе, чтоб перевернулось напряжение
на кондёре . При чём тут большая индуктивность ? Может я что то не понял?
Конденсатор не полярный на схеме . Там указан конкретно его номинал и больше номинала он не накопит ! и разряжается на индуктивность ,а ток утечки где.
Хорошо меняется полярность , разгон и что дальше ? прибавки всё равно не вижу ,где она ?
Идея то мне понятна , - за счёт большего количества циклов, выигрыш, когда разгоним. Но где нагрузка ? Это всего лишь виртуальное моделирование.

Фоко - простите, не вник в вопрос. А если 80кГц? ...

ИНЖЕКЦИЯ носителей (от лат. injectio — вбрасывание), проникновение неравновесных (избыточных) носителей заряда в полупроводник или диэлектрик под действием электрич. поля.
Физическая энциклопедия. - 1988

что здесь и происходит
tinyurl.com/ydx3psnb - земля на месте

Орбит - кондер разряжается на большую индуктивность, в которой после размыкания ключа движется ОЭДС, и заряжается плюсом снизу
даже, получается, что кондер не столько разряжается, сколько "высасывается" ОЭДС индуктивности.
" переворачивается через большую ёмкость ?" - не емкость, а индуктивность.
нажмите на Reset, чтоб увидеть процесс сначала

надеюсь, разжевал...