ТЕМА:

Рулевой, к чему это?
инвертор в установках Капы как модулятор
на любую частоту и напряжение (в пределах допустимого)

Мне видится 2провода сверху припаяны к банке белый и дальше жёлтый.Может есть более зрячие

инокентий пишет: Мне видится 2провода сверху припаяны к банке белый и дальше жёлтый.Может есть более зрячие

Вот одним глазом смотрю- один провод, второй открываю -два, стакан если замахнуть - то сразу десять.....А толку, что это даст?!

berserk пишет: Рулевой, к чему это?
инвертор в установках Капы как модулятор
на любую частоту и напряжение (в пределах допустимого)

Возможно вы не правильно выразили свою мысль.
Инвертор у Капы это не просто модулятор, это источник первоначальной мощности.
Модулятор, в простейшем случае, это ключ, вкл/выкл, он модулирует уже имеющиеся несущую или мощность(каламбур, я думаю Вы меня поняли).

Alfic пишет:

berserk пишет: Рулевой, к чему это?
инвертор в установках Капы как модулятор
на любую частоту и напряжение (в пределах допустимого)

Возможно вы не правильно выразили свою мысль.
Инвертор у Капы это не просто модулятор, это источник первоначальной мощности.
Модулятор, в простейшем случае, это ключ, вкл/выкл, он модулирует уже имеющиеся несущую или мощность(каламбур, я думаю Вы меня поняли).

то есть ты/вы (мне удобнее на ты) хочешь сказать, что нагрузка включена на инвертор через биффиляр на котором в электрическом поле добавляется "мощность" и это никак не влияет на сопротивление источника синуса?

berserk пишет:

Alfic пишет:

berserk пишет: Рулевой, к чему это?
инвертор в установках Капы как модулятор
на любую частоту и напряжение (в пределах допустимого)

Возможно вы не правильно выразили свою мысль.
Инвертор у Капы это не просто модулятор, это источник первоначальной мощности.
Модулятор, в простейшем случае, это ключ, вкл/выкл, он модулирует уже имеющиеся несущую или мощность(каламбур, я думаю Вы меня поняли).

то есть ты/вы (мне удобнее на ты) хочешь сказать, что нагрузка включена на инвертор через биффиляр на котором в электрическом поле добавляется "мощность" и это никак не влияет на сопротивление источника синуса?

Влияет, поэтому предпринимаются различные ухищрения фильтры и прочее в том числе последовательность включения ВВ ВЧ(искры у Капы) и НЧ напряжения 50Гц. Если заметили в видео гринбокса включают искру и на нагрузке появляется напряжение около 13 с лишним вольт и только после этого включают тумблер который подаёт 220 вольт 50Гц и лампы начинают светиться(в "банке" то же сначала включают искру и только потом тумблером 50Гц).
У разных людей, с кем я плотно общаюсь по этой теме, есть разные объяснения этому, некоторые объясняют воздействием ВВ ВЧ на электроны в проводе и различные их закручивания, некоторые объясняют воздействием ВВ ВЧ на различные спины электронов, у меня немного другое объяснение, ближе к классической физике. Я думаю полностью объяснить и доказать ху есть ху на данном этапе не возможно.

Alfic пишет: У разных людей, с кем я плотно общаюсь по этой теме, есть разные объяснения этому, некоторые объясняют воздействием ВВ ВЧ на электроны в проводе и различные их закручивания, некоторые объясняют воздействием ВВ ВЧ на различные спины электронов, у меня немного другое объяснение, ближе к классической физике. Я думаю полностью объяснить и доказать ху есть ху на данном этапе не возможно.

Можно попробовать нарисовать примерно.

Russo пишет: Есть какие нибудь мысли, почему нагрузка включается не с первого вкл. тумблера?

для начала больше надо энергии пока лампы не разогреты, может не тянет инвертор, или разрядник не попадает достаточно точно чтоб появилься максимальный эфект, а несколько раз включив можно легче попасть на нужное место.

Russo пишет: Не понял одну деталь, для запуска телеги Капа временно втыкает в сеть вилку от инвертора? Зачем, если инвертор питается от аккума и на выходе выдаёт 110/220В.

может от сети он запускаеться.

DELAMORTO пишет:

Alfic пишет: У разных людей, с кем я плотно общаюсь по этой теме, есть разные объяснения этому, некоторые объясняют воздействием ВВ ВЧ на электроны в проводе и различные их закручивания, некоторые объясняют воздействием ВВ ВЧ на различные спины электронов, у меня немного другое объяснение, ближе к классической физике. Я думаю полностью объяснить и доказать ху есть ху на данном этапе не возможно.

Можно попробовать нарисовать примерно.

Самое смешное то что когда начинают анализировать установку Капы все сразу пытаются увязать источник высокого напряжения с низковольтной частью, то есть как ВВ влияет на повышение всей общей мощности от сюда и эти бредни о кручении и спинах (сам на это повелся и убил много времени).

А самое главное то что установка может работать и без высокого напряжения. но тогда её выхлоп будет значительно меньше, но тем не менее будет!

От этого надо и отталкиваться.

Мозги всем прополоскали известные кулабухо-акульи фейкеры со своими кривыми (специально!) схемами.

С ув.

в итоге если ВВ тупо усиливает мощность, а установка может работать на низких мощностях и без ВВ, то кто источник халявы?

Will пишет: А самое главное то что установка может работать и без высокого напряжения. но тогда её выхлоп будет значительно меньше, но тем не менее будет!

Так уверенно утверждать, можно только если имеешь СЕ. Иначе, всё это бестолковый трындёжь. Пока складывается так что без ВВ никакого выхлопа вообще не будет, что и видим у Капы и Акулы. Кулабродова тут не упоминать!

Про тублер споры были, я сразу вспомнил "Дедовскую пыхтелку". Эта схема сама выходила на резонансную частоту даже куска провода, но был у нее маленький касяк, она не сразу могла включиться, иногда надо выкл вкл сделать, чтоб стартануло.
Так вот на видео с банкой мля похожая ситуация, когда авторезонансная пыхтелка не запускалась с первого раза, приходилось дергать тумблер.

Russo пишет:

Will пишет: А самое главное то что установка может работать и без высокого напряжения. но тогда её выхлоп будет значительно меньше, но тем не менее будет!

Так уверенно утверждать, можно только если имеешь СЕ. Иначе, всё это бестолковый трындёжь. Пока складывается так что без ВВ никакого выхлопа вообще не будет, что и видим у Капы и Акулы. Кулабродова тут не упоминать!

Я утверждаю на основе практики.

DELAMORTO пишет: Про тублер споры были, я сразу вспомнил "Дедовскую пыхтелку". Эта схема сама выходила на резонансную частоту даже куска провода, но был у нее маленький касяк, она не сразу могла включиться, иногда надо выкл вкл сделать, чтоб стартануло.
Так вот на видео с банкой мля похожая ситуация, когда авторезонансная пыхтелка не запускалась с первого раза, приходилось дергать тумблер.

С тумблером разобрались, он и выключает не с первого раза значит просто не исправен.
По поводу высокого Антон в каком то смысле прав. Без высокого то же будет работать, только в лучшем случае с КПД 99%!
Не помню где Капа говорил, что чем больше высокое напряжение тем больше выходная мощность и что можно сделать установку больше чем на 100 кВт, но... представляете какого размера будет высоковольтная катушка!

Alfic пишет:

DELAMORTO пишет: Про тублер споры были, я сразу вспомнил "Дедовскую пыхтелку". Эта схема сама выходила на резонансную частоту даже куска провода, но был у нее маленький касяк, она не сразу могла включиться, иногда надо выкл вкл сделать, чтоб стартануло.
Так вот на видео с банкой мля похожая ситуация, когда авторезонансная пыхтелка не запускалась с первого раза, приходилось дергать тумблер.

С тумблером разобрались, он и выключает не с первого раза значит просто не исправен.
По поводу высокого Антон в каком то смысле прав. Без высокого то же будет работать, только в лучшем случае с КПД 99%!
Не помню где Капа говорил, что чем больше высокое напряжение тем больше выходная мощность и что можно сделать установку больше чем на 100 кВт, но... представляете какого размера будет высоковольтная катушка!

В этом и все дело что без высокого будет работать, значит что все теории которые основываются на влиянии высокого на НЧ контура или еще что сразу отпадают! а это 99% всех теории которые здесь мусоля уже 10 лет!