ТЕМА:

Звон и Индукции гармоничные и максимальные для электромагнитной конечной индукции поля отличаются, Альфик я тебе по секрету говорю. Чтобы построить прибор нужно следовать правилу, если улетело значит потеряно. Плюс максимум мощности не на частоте Томсона.
ТТ не должна излучать (экспозиция) она должна собирать (имплозия). Но в обоих случаях радиоэфир пострадает в первом помехи. во втором мертвая зона.

На мой взгляд у КАПЫ все направлялся в осевую его индуктора, и от своих мыслей про электростатическую индукцию в проводнике я никаким образом не отказался. наоборот все только обрастает фактами и механизмами. Под фактами я имею ввиду технологии.
Так что ТТ интересен только в одном варианте создания электрического потенциала (а мощность потенциала без соответствующей емкости....). Но для моей задачи в нем (ТТ) не хватает одного элемента, дабы разряжать нужен разрядник, но при меньших мощностях возможно нет.

Rakarskiy пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Звон и Индукции гармоничные и максимальные для электромагнитной конечной индукции поля отличаются, Альфик я тебе по секрету говорю. Чтобы построить прибор нужно следовать правилу, если улетело значит потеряно. Плюс максимум мощности не на частоте Томсона.

ТТ не должна излучать (экспозиция) она должна собирать (имплозия). Но в обоих случаях радиоэфир пострадает в первом помехи. во втором мертвая зона.

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

На мой взгляд у КАПЫ все направлялся в осевую его индуктора, и от своих мыслей про электростатическую индукцию в проводнике я никаким образом не отказался. наоборот все только обрастает фактами и механизмами. Под фактами я имею ввиду технологии.
Так что ТТ интересен только в одном варианте создания электрического потенциала (а мощность потенциала без соответствующей емкости....). Но для моей задачи в нем (ТТ) не хватает одного элемента, дабы разряжать нужен разрядник, но при меньших мощностях возможно нет.

Сразу видно, что ты не радиолюбитель, а электрик!
ТТ излучает только в ближней зоне, радиоизлучения, как от антенны, нет за счёт скрученной длинной линии. Что бы она полноценно излучала в эфир провод ТТ нужно растянуть во всю длину (самые лучшие антенны полноразмерные), но тогда это будет уже не ТТ, а передатчик.

Альфик радистом себя не считаю, но что такое передача и прием в курсах.
yandex.ua/images/search?text=%...ge&lr=143&source=wiz


волновод надеюсь знаешь что такое rfanat.qrz.ru/s26/fer-ant.htm я тоже, возможно к твоему удивлению

ТТ возможно и далеко не передает, но помехи ставит знатно.

А передача энергии развивается
Ученые создали эффективную систему передачи энергии на расстоянии
интересно внутри индукторов бетон или же что то туда вмонтировали

Rakarskiy пишет: Ученые создали эффективную систему передачи энергии на расстоянии[/url]
интересно внутри индукторов бетон или же что то туда вмонтировали

Я тоже придумал способ заправки автомобильного бензобака на ходу, при любой скорости А почему эти горе учёные или журналисты, не говорят что, это всё сделано по патентам Тесла? Сволочи!

goga пишет:

Rakarskiy пишет: Ученые создали эффективную систему передачи энергии на расстоянии[/url]
интересно внутри индукторов бетон или же что то туда вмонтировали

Я тоже придумал способ заправки автомобильного бензобака на ходу, при любой скорости А почему эти горе учёные или журналисты, не говорят что, это всё сделано по патентам Тесла? Сволочи!

Все что изобретаем, изобретено раньше как оказывается. Есть уникумы и не без основательно что и Тесла не первый. Аненербе, многое разыскали и перевели на инженерный язык, что явилось прорывом в технике в рейхе.

DrHckr пишет: ничего не напоминает?)

очень даже напоминает , интересно увидеть ваш источник информации ??...некто осознав эти процессы заговорил о космических лучах...но что мне пока не очень понятно потом он пришёл к выводу полного осознания сего процесса увидев кольцо дыма изо рта курильщика , именно движение вещества в торе привело к полному осознанию ....обидно что это даже не с кем обсуждать ....увы обществу куда интересней искрить и так чтобы фонило сильнее чем в рентген-кабинете....

И все таки опять электростатическая индукция (опыты в Германии, Капазитивный трансформатор )

Готовая модель
Чтобы не всегда устанавливать лист вокруг Teslatrafo, эта модель была построена. Он включает в себя трансформатор Теслата в центре, а снаружи-перфорированный лист, который не закрыт, а согнут в открытый виток. Таким образом, есть два разъема от решетки. Если напряжение между двумя концами уменьшается, это почти равно вторичному витку.
Для получения дополнительной попытки возможности там источника трансформатор Тесла не был заземлен исправить, но есть планка auftrennbar сделал. Это также позволяет измерять ток ноги.
При сборке обязательно следует обратить внимание на достаточное расстояние изоляции решетки от всех других проводящих деталей. Потому что если решетка не заземлена, она находится на очень высоком потенциале, и она может легко опрокинуться. Здесь все было установлено на 4 распорки и направлено разъемы к первичной катушке и точке основания вторичной катушки вниз по широкой дуге, чтобы они не подходили слишком близко к решетке.

Ras пишет:

Rakarskiy пишет: И все таки опять электростатическая индукция (опыты в Германии, Капазитивный трансформатор )

Готовая модель
Чтобы не всегда устанавливать лист вокруг Teslatrafo, эта модель была построена. Он включает в себя трансформатор Теслата в центре, а снаружи-перфорированный лист, который не закрыт, а согнут в открытый виток. Таким образом, есть два разъема от решетки. Если напряжение между двумя концами уменьшается, это почти равно вторичному витку.
Для получения дополнительной попытки возможности там источника трансформатор Тесла не был заземлен исправить, но есть планка auftrennbar сделал. Это также позволяет измерять ток ноги.
При сборке обязательно следует обратить внимание на достаточное расстояние изоляции решетки от всех других проводящих деталей. Потому что если решетка не заземлена, она находится на очень высоком потенциале, и она может легко опрокинуться. Здесь все было установлено на 4 распорки и направлено разъемы к первичной катушке и точке основания вторичной катушки вниз по широкой дуге, чтобы они не подходили слишком близко к решетке.

mail.macmep.ru/deuch.htm

тоже из этой песни но чудес нет

Ras пишет:

mmc пишет:

жаль в то время не догодался через вторичку пустить 220 постоянки

изменяем эту схему..заместо осцилятора ставим симистор с видео
realstrannik.com/forum/btg-tar...-2?start=1880#141905

Вложение не найдено

Подскажите, пожалуйста, какие детали и как намотана катушка, сколько витков ?
Спасибо!
....связанно ли видео ниже с эффектом получения подобного результата или обязательно крутой фронт нужен ?

....."индуктор" 24 витка коаксиал рк-50 вторичка 40 витков того же провода...симистор не помню марку импортный на 600 вольт около 100 ампер..силовой транс 220 /380 ...транс управления симистором 220/3 вольта дроссель 40 ватт дневного освещения.(можно заменить обычной лампочкой)..кондер первичного контура 15 мкф 600 вольт пусковой..подбирать..
нет не связано..опыт делался 2 или три года назад..о этом опыте что из видео не слышал..по фронту..он здесь не причем..просто зарядить конденсатор малозатратней чем давить трансом..конденсатор как сжатая пружина даст мощный толчек в первичном контуре.. диод параллельно симистору не нужен..просто на его месте стоял тиристор..без диода он выживал на пару включений..оэдс убивало тиристор..вроде все...

Ras пишет:

drugiy.druzhe пишет:

DrHckr пишет: ничего не напоминает?)

очень даже напоминает , интересно увидеть ваш источник информации ??...некто осознав эти процессы заговорил о космических лучах...но что мне пока не очень понятно потом он пришёл к выводу полного осознания сего процесса увидев кольцо дыма изо рта курильщика , именно движение вещества в торе привело к полному осознанию ....обидно что это даже не с кем обсуждать ....увы обществу куда интересней искрить и так чтобы фонило сильнее чем в рентген-кабинете....

www.fluxcap.com/HDR_Caduceus_Coil.htm

увод в сторону , перевод еще интересней))
а вот диоды - только Кварцевые (на съём тоже, и желательно лавинники (чем выше частота тем они работают лучше) Типа - пьезорезонанс и куча вкусностей)

DrHckr пишет: ничего не напоминает?)

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Не пойму, какое отношение эта картинка имеет к теме Капанадзе, что её начали обмусоливать тут?!

.....зачем все в одну тему тянуть?????????

Alfic пишет:

DrHckr пишет: ничего не напоминает?)

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Не пойму, какое отношение эта картинка имеет к теме Капанадзе, что её начали обмусоливать тут?!

Тут не слюни надо пускать, а Мельниченко вспомнить, который по словам Капы, немного недоделал свое изобретение)

DrHckr пишет:

Alfic пишет:

DrHckr пишет: ничего не напоминает?)

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Не пойму, какое отношение эта картинка имеет к теме Капанадзе, что её начали обмусоливать тут?!

Тут не слюни надо пускать, а Мельниченко вспомнить, который по словам Капы, немного недоделал свое изобретение)

Давай не будем начинать споры и бесполезные разговоры про слюни!
Тем чем сейчас занимается Мельниченко не относится к Капанадзе!
Капанадзе высказался про раннее творчество Мельниченко, когда он занимался резонансами!
Тема Мельниченко здесь закрыта!

DrHckr пишет:

Alfic пишет:

DrHckr пишет: ничего не напоминает?)

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Не пойму, какое отношение эта картинка имеет к теме Капанадзе, что её начали обмусоливать тут?!

Тут не слюни надо пускать, а Мельниченко вспомнить, который по словам Капы, немного недоделал свое изобретение)

Можете нам пояснить что вы имеете ввиду? Мы же не экстрасенсы и незнаем что у вас в голове по этому поводу