Привет Павел! Покажи схему из этого видео. Я вроде понял как подключать но не совсем. Мне нужна уверенность в схеме.

https://www.youtube.com/watch?v=VeP9JE3dnVY&t=106s

Цитата: spaceonПривет Павел! Покажи схему из этого видео. Я вроде понял как подключать но не совсем. Мне нужна уверенность в схеме.

это же из изучения аппарата барбосов. тут просто ...одна первичка...другая вторичка через диод и все. там надо еще поискать кое чего.  
может потом когда нибудь продолжу.

павел_А, ты где пропал?

Цитата: Barmalei post=88025 userid=747павел_А, ты где пропал?

привет ...а что хочет от меня бармалей? я всегда на боевом посту.

Свойства электрического поля и магнитного поля...попробуем сравнить. ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ.
Эл поле... может быть "моно" иметь заряд или плюс или минус. Силовые линии распространяются перпендикулярно поверхности (например, шара) и распространяются бесконечно далеко. (теоретически)
Магнитное поле... не может быть "моно" и имеет два полюса. Силовые линии замыкаются между  "югом" и "севером".В любом случае вышедшее поле должно вернуться на противоположный полюс.
Эл поле...хорошо взаимодействует с диэлектриками (увеличение емкости конденсаторов). Металл может служить проводником.
Маг поле хорошо взаимодействует с  железом. Усиливает поле катушки..например. Диэлектрик не мешает маг полю.
Индукция ...? что дальше?

индукция...катушка на замкнутом сердечнике...магнитное поле замыкается в магнитопроводе. при достаточном количестве витков тока холостого хода почти нет. но стоит попробовать разорвать магнитопровод---ток увеличится  и будет жрать из источника. то же самое сделает ток вторичной обмотки которая встречным магнитным полем будет делать сердечник деревянным .  а это значит, что трансформатор будет кушать нехило....хотя есть некоторые странности ,например, как у барбосов.
электрическое поле....(если считать процессы эл поля и маг поля противоположностями) вроде как не должно брать энергию из источника. можно ли это как то проверить?  попробуем....

drugiy.druzhe    автор не Билецкий, а Эдвард Лидскалнин. Назвал он свой аппарат ..вечный хранитель. Билецкий повторяет уже готовое. кстати красиво это делает..молодец. но не эволюционирует.
То, о чем ты говоришь про сердечник я давно уже проверил. вот тут можно посмотреть ...подробно
https://youtu.be/GMNgJy-ZYVs
а тут на трансформаторе
 https://youtu.be/ynBNoCfxNLE
не всякое железо и трансформаторы годятся для этого.
но это все с магнитным полем кое что понятно стало, а как использовать чисто электрическое? что там происходит? почему напруга появляется в конце проводника со скоростью света? когда электроны двигаются довольно медленно.
..

павел схему бы видеть, с вашего ролика, но я вижу простое подмагничивания, за счёт токов фуко в магнитомягком железе, которое складывается с импульсом ОЭДС, то же самое проделал Танк, в сваём ролике, подмогничивал трансы аккумом, и слаживал каждую полуволну переменки отдельно в фазе, как бы так...
https://www.youtube.com/watch?v=GMNgJy-ZYVs&t=348s
https://www.youtube.com/watch?v=T4__c9DSytU

Привет дядя Павел! Это получается сложение ЭДС с ОЭДС на общей нагрузки? КПД 150%? Можно схему если всё так и не жалко?

https://www.youtube.com/watch?v=ynBNoCfxNLE&t=133s

chiksat,spaceon....схема самая простая. на магнитопровод  одета всего одна катушка. на нее подается от акка ток. магнитопровод при этом намагничивается и может очень долго сохранять маг поле внутри себя. потом меняем полярность тока. можно переставить клеммы на акке. возникает другое маг поле,противоположное сохраненному ранее. это поле "схлопывается" и становится согласным с новым полем. при этом магнитопровод приобретает снова намагничивание.
как то так. кто желает может выдвигать свои теории, на суть не изменится. ...

Павел, но как переключать полярность? Два диода и один из них размыкать как на видео с названием "катушки"? А куда подключать нагрузку. В цепь между диодами и трансформатором? С рисунком было бы проще понять.

Цитата: spaceon post=98694 userid=800Павел, но как переключать полярность? Два диода и один из них размыкать как на видео с названием "катушки"? А куда подключать нагрузку. В цепь между диодами и трансформатором? С рисунком было бы проще понять.

че то ты перемешал все в кучу. .."видео "катушки" это по барбосам из Бразилии. там черная катушка короткозамкнутая через диод. экс показывает, что катушки притягиваются. чисто механическая проверка теории барбосов.питание подается на большую катушку от выпрямителя. (мостовая схема) рыбы нет...пока.....
по первому видео катушка одна.... питание от аккумулятора 12 вольт. лампочка 220в светодиодная подключена к этой же катушке. переключатель сам придумай или руками переключай....рыбы тоже нет.
 [attachment=17805]вечняк эда.png[/attachment]

Понял. Спасибо, сохраню для истории.

сейчас надо интенсивно проверять вот это.
 [attachment=17806]начало.png[/attachment]
 [attachment=17807]движ.png[/attachment]
двигаются же какая то субстанция. если электроны,то явно должно быть магнитное поле....тогда красиво получится.
симулька
https://vk.com/video467595594_456239192
https://vk.com/video467595594_456239193

Цитата: Юрий м post=98794 userid=2104

Цитата: павел_А post=98732 userid=1117двигаются же какая то субстанция. если электроны,то явно должно быть магнитное поле....тогда красиво получится.
симулька

двигается да ещё отталкивается от открытых концов провода и бегает взад вперёд. затухающая синусоида. ксв антенны

не обязательно в антенне...
 если линия в конце разомкнута,
 происходит отражение падающей волны без изменения величины и
знака, а преломлённая волна равняется удвоенному значению падающей.
то есть на конце разомкнутой линии может произойти удвоение напряжения.