ЦитироватьОна крутится не там а в катушках и контурном

Система не резонансная (в смысле LC). Об этом РВ многократно упоминал.

ЦитироватьЕсли устройство питается от 24в есть усилитель тока, так нахрен напругу то повышать на источнике питания.

Вот что по этому поводу пишет РВ:

Цитировать#251066 - Когда я писал, что для получения СЕ нужен резонанс двух катушек или усилитель тока то подумалось: - А поймут меня? Однозначно нет. Да и понятно почему. Просто надо знать что такое усилитель тока. Резонанс двух катушек тоже ведь надо правильно понимать что это такое. Все путают его с резонансом катушки и конденсатора, а это разные истории... Добавлю ещё немного о том как работает усилитель тока ... Из источника поступает ток 3 ампера, например под напряженмем 24 вольта в усилитель тока, а из него уже выходит ток, усиленный до 8 ампер при напряжении прежнем в 24 вольта. На выходе включена активная нагрузка.

Надо полагать что "усилитель тока" - импульсное устройство. В противном случае весь "схемный огород" был бы не нужен.
см. вкладки первого поста
https://strannik-2.ru/index.php/forum/temy-extint-spin/163-generator-rasavetra?limitstart=0#5855
С ув.

Ваша схема абсолютно не верна. В вашей схеме нет резкого удара а есть удвоитель напряжения хоть и однополярный.

Цитата: Mibor

ЦитироватьОна крутится не там а в катушках и контурном

Система не резонансная (в смысле LC). Об этом РВ многократно упоминал.

Я имел ввиду что электролит в этом не участвует.
Кстати однажды я сказал Расаветре что на схеме у него не электролит,потому что он на других своих схемах так обозначал просто источник питания.Он сказал типа ну и что всё равно у каждого бп есть на выходе электролит.

Электролит подключается к контурному конденсатору, при отключении контур затухает на своей частоте.

Цитата: авангардОн так же писал что ёмкость та что разряжается на индуктор заряжается не от электролита и напряжение на ёмкости выше чем на электролите.

да, так и писал, насколько мне помнится. И указывал на непонятную цепь под контурным

Спойлер

[свернуть]

если это действительно контурный

Цитата: авангардВаша схема абсолютно не верна. В вашей схеме нет резкого удара а есть удвоитель напряжения хоть и однополярный.

Предложения будут?

Смотря для чего. То что подходит для одного то не подходит для другого. Если вам для облучения гранаты то вам нуже наносек но не по той схеме что вы показали. Если для обмана вторички в магнитном поле типа скрещение ужа и ежа то вам нужно работать с самоиндукцией. Вам какой вариант?

Цитата: GreenЭлектролит используется как источник питания для самозапитки,

Мне помнится что РВ говорил, что для самозапита отдельная цепь.
С1 для питания нагрузки и для подзарядки через диод - с2 ,т.е. питания первички(индуктора)при импульсном открывании ключика.
Я вообще  рассматриваю с2 как питание для катушки..,вовсе не как контурный..Ведь он в каждом цикле всего лишь заряжает катушку при кратковременном срабатывании ключа, а после закрывания, цепь разорвана,..какой же это контур??? катушка звенит на своей частоте.

Коллеги, простые "линейные" схемы содержащие заряд - разряд, удвоение источника за счет рекуперируемой ОЭДС и другие варианты не содержащие  нестандартных решений вряд -ли приведут к успеху. Более вероятным, как мне кажется, являются те проекты, в которых используются несколько энергетических компонентов. Например отдельно сгенерированные большой ток (например контурный) и большое напряжение (сгенерированное отдельной ВВ схемой) и правильным образом согласно взаимодействующих. Либо подключение к традиционному переходному процессу, например, волновых воздействий. Таких как ген Тесла или импульсного ВЧ генератора. Т.е. для благоприятного исхода поиска необходимо сложение ДВУХ НЕЗАВИСИМЫХ факторов РАЗНЫХ свойств. Нечто подобное мы наблюдаем (с разной степенью достоверности) в демонстрируемых устройствах (Капанадзе, Корнаухова, Колабухова, Дали и др.)
ИМХО.
С ув.

Цитата: vovan11..Я вообще  рассматриваю с2 как питание для катушки..,вовсе не как контурный..

Именно!!
С ув.

Цитата: vovan11Я вообще  рассматриваю с2 как питание для катушки..,вовсе не как контурный..

 Простая логика . Почему С2 - неполярный ?

ЦитироватьПочему С2 - неполярный ?

Потаму что С2 работает в импульсной цепи с импульсами (с довольно крутыми фронтами), имеющими весма широкополосный спектр частот.
С ув.

Для любителей играться с наносеками а не с подобием.

Авангард,как по вашему,какова разница напряжений между С1 и С2?примерно..

Примерно от 1вольта до 20вольт зависит от величины напряжения на электролите.