Цитата: vpk

Цитата: AllsetЗдравствуйте Alextven!
По вашим словам можно увидеть минимум 3 схемы.лучше бы вы зарисовали,что имеете в виду
например вариант под ваше описание патент Тесла

Вот этот патент Тесла, как бы и понятно всё но что то генератор  по схеме Расаветра , не  получается.
Может стоит разобраться что на патенте показано? Я думаю что там показано закорачивание механическим ключем, так как транзисторов тогда небыло, как бы многократное кратковременное покорачивание вторичной обмотки в тот момент когда на ней минимальное напряжение. (приближение напряжения к нолю или от ноля наростание)
То что дальше по схеме этого ключа,  уже нагрузка.  Думаю что конденсаторы над вторичкой и Тр того что в ванной, можно заменить просто диодным мостом с лампочками.
Больше всего  Расаветра  применяет этот же принцим, только вместо закорачивателя использует  обратный импульс индуктора, тоесть первички. Этот импульс подогнан так, что бы он попадал в нужный момент на вторичку. Если с закорачивателем не важно какая на вторичке полуволна , положительная или отрицательная, то импульс нужно подогнать противоположной полярности . Это позволило не применять землю, как источник импульса, для вторички.

Закорачивать нужно в пике напряжения, эта схема прослеживается в нескольких патентах. Тесла сам говорил - я добился значительных успехов прерывая напряжение в пике его значения!

да я  писал тоже самое раньше,разрядник(настроеный) сработает когда будет мах.потенциала т.е на пике замкнет,кондеры соответственно разрядятся через  первичку.В плане се все возможно,но сомневаюсь,что именно к расаветре схема имеет отношение.А вот патент с башней,другое дело.

касательно патента на предыдущей страницы, похоже это не разрядник а обычный замыкатель, судя по схеме и описанию этот фокус и дает прибавку о которой писал Тесла, интересно можно ли использовать полевик в качестве этого замыкателя. Воообще мысли сделать схему слежения на ардуино и управлять полевиком в качестве ключа.Но к сожалению пока нет возможность экперементировать.

radius а как вы думаете,что будет с замыкателем пусть даже в масле,когда на электродах будет десяток кВ?

Цитата: Vikt1Как бы, да, но не стоит забывать и о том что ток в индуктивности одним махом не изменяется.

Посмотрите другие патенты на эту тему, там он ключует вторичку и совершенно правильно замечено там в цепях стоят дроссели и ток не растет мгновенно.Можете хоть 12 вольт ключевать. Разрядника как раз тут и нет, это ключ парни.

По намекам от Боба

http://tinyurl.com/y7ho2jmk

http://tinyurl.com/y7cexagk

http://ntesla.at.ua/publ/9-1-0-60
вот так

[attachment=4012]145-Tesla.GIF[/attachment]

ладно в варианте один понятно, а в варианте два ещё и сеть коротит, зачем..
А это наверно нарисовано подключения движка

когда Тесла говорит контроллер цепи-это замыкатель,а когда прерыватель -это искровой промежуток.

Кстати на том же сайте Патент US 514168 "Таким образом дуга или разряд периодически устанавливаются через поток масла, который достаточно хорошо защищает и лучше всего приспособленные к практическим результатам."
http://ntesla.at.ua/publ/9-1-0-59

Ну по большому счету фиолетово как называть замыкатель или разрядник в данном случае.Есть еще ньюанс,кстати чиксат мог бы просветить,он занимался этой схемой.На входе динамо около 120 Нz,на катушках в масле ВЧ.Означает ли это,что  заряд-разряд был не в пике,а на всем протяжении амплитуды?Почему такая мысль...Ну как бы разрядить в пике достаточно статичного разрядника,а синхронизировать турбинку,поток масла и динамо как-то геморно.Во вторых ВЧ и в третьих,что-то он говорил про идеальный приемник или генератор и одно из условий построения его был ввод в резонанс нарастающим напряжением,т.е 1-ая четверть синусоиды как бы подходит,а вторая вроде бы не клеится Или здесь типа ударного возбуждения и затухающих ВЧ импульсов?

когда Тесла говорит контроллер цепи-это замыкатель,а когда прерыватель -это искровой промежуток.

Кстати на том же сайте Патент US 514168 "Таким образом дуга или разряд периодически устанавливаются через поток масла, который достаточно хорошо защищает и лучше всего приспособленные к практическим результатам."
http://ntesla.at.ua/publ/9-1-0-59

Ну по большому счету фиолетово как называть замыкатель или разрядник в данном случае.Есть еще ньюанс,кстати чиксат мог бы просветить,он занимался этой схемой.На входе динамо около 120 Нz,на катушках в масле ВЧ.Означает ли это,что  заряд-разряд был не в пике,а на всем протяжении амплитуды?Почему такая мысль...Ну как бы разрядить в пике достаточно статичного разрядника,а синхронизировать турбинку,поток масла и динамо как-то геморно.Во вторых ВЧ и в третьих,что-то он говорил про идеальный приемник или генератор и одно из условий построения его был ввод в резонанс нарастающим напряжением,т.е 1-ая четверть синусоиды как бы подходит,а вторая вроде бы не клеится,да и врядли турбинка так раскрутится Или здесь типа ударного возбуждения и затухающих ВЧ импульсов?

Цитата: Rivaros[attachment=4012]145-Tesla.GIF[/attachment]

Ну вот, осталось провести эксперимент по этой схеме и в отдельной теме с заголовком "Кажется я что-то нашел " поделиться результатом.
Думаю как сделать контроллер по изящней и современее, но пока нет времени им заниматься.

Цитата: radius

Цитата: Rivaros[attachment=4012]145-Tesla.GIF[/attachment]

Ну вот, осталось провести эксперимент по этой схеме и в отдельной теме с заголовком "Кажется я что-то нашел " поделиться результатом.
Думаю как сделать контроллер по изящней и современее, но пока нет времени им заниматься.

Надо ёщё до конца разобраться с этим механическим контроллером, т.к. ещё не до конца понятно как он должен правильно работать в этой схеме.

Цитата: dozor

Цитата: radius

Цитата: Rivaros[attachment=4012]145-Tesla.GIF[/attachment]

Ну вот, осталось провести эксперимент по этой схеме и в отдельной теме с заголовком "Кажется я что-то нашел " поделиться результатом.
Думаю как сделать контроллер по изящней и современее, но пока нет времени им заниматься.

Надо ёщё до конца разобраться с этим механическим контроллером, т.к. ещё не до конца понятно как он должен правильно работать в этой схеме.

А что там разбираться, Тесла ясно говорил в какой момент прерывать, и еще по поводу прерывателя, он сделан в масле только лишь для того чтоб можно было потоком масла регулировать момент замыкания. Это просто красивое и оригинальное решение. Имея современную элементарную базу, микроконтроллеры, твердотельные ключи, можно все реализовать красиво и удобно, в том числе поддерживать необходимый эффект на должном уровне. Искрить не охота:).

Цитата: radiusНу вот, осталось провести эксперимент по этой схеме...

[attachment=4013]145-Tesla-2.GIF[/attachment]