И где эту схему Аркадия можно глянуть? Неужели я ее пропустил!?

Цитата: diodИ где эту схему Аркадия можно глянуть? Неужели я ее пропустил!?

Вот ссылка на ветку: http://realstrannik.com/forum/svobodnaya-energiya/1159-katushechnyj-btg-na-osnove-kachera-arkadiya-pogosyana?limitstart=0

сейчас ветка заглохла..  затролили её конкретно... к стати если почитать посты в этой ветке можно увидеть кто есть кто!!! Модер там был Mehanikc, на него сильный прессинг был...

Extint Spin, флуд не по теме ветки если хочешь, то удали. С Ув...

Знаете я тоже очень давно и очень много лет сижу и наблюдаю за всеми форумами в болтовню практически не вступаю т.к. это только отвлекает от основной цели да собственно мне лично и не нравится просто болтать. Но вот я вам подкинул простенкую схему похожию по тетме росаветра и никто хоть проверить не взялся. Ну как может чтото построится если к этой стройке никто руку приложить не хочет.  :unsure:

arttod, спасибо за схему, только глянул - прилагаю еще одну по патенту Теслы. Сравните схемы. отличий мало.
(не могу загрузить - получается входить только через прокси)

http://s019.radikal.ru/i627/1711/3a/8a0b462e781d.jpg

Схемы - это хорошо, но какой в них смысл, если нет понятия о сверхьединичном механизме.
Намотаем-спаяем, а оно не работает.
Схема не верна? - нет, не настроено...

позже ветку почищу

вот так теперь пробую

Если по концепции Расаветры:
Расаветра упоминал. что свою схему доводил - поэтому некоторые части схемы модифицировались, кроме того, некоторые узлы стали иметь двойное назначение, такие как L1  и  L2, используются как в первом контуре так и во втором поочередно.
Под "усилителем тока" - понимается узел, функция которого при том же напряжении получить больший ток. Этот узел - совокупность элементов, катушки и конденсаторы. По моему мнению, в этом узле происходит объединение сформированного большего тока и имеющегося напряжения. Принцип такой же как у Васмуса - электрическое поле скрещивается с магнитным.
В схеме arttod тоже самое.

ЦитироватьНо вот я вам подкинул простенкую схему похожию по тетме росаветра и никто хоть проверить не взялся.

Хочет проверить ,хочет Только косяки свалились одновременно. 3 дня интернета не было,а на работе не заходит на странник-2.с Хрюшки.Чёто Бомбар замутил

А еще забыл.Риварос и Спин по поводу 3 кондера.Он есть и с него идет на нагрузку и самозапит(это 99 пудово).Для чего он если есть Сн?.Сейчас сказать сложно,не зная какой эффект ищем.Как вариант ....без него будет КЗ.Т.е сёъм между каким-то концом допустим вторички и "+"питания,можно и относительно"-" ,но возможно там меньше енергии будет.Т.е он развязка между полученой энергией и самозапитом.(это моё предположение,вариант..)

Красиво в симуляторе. Очень интересная идея.

Цитата: Extint SpinСхемы - это хорошо, но какой в них смысл, если нет понятия о сверхьединичном механизме.
Намотаем-спаяем, а оно не работает.
Схема не верна? - нет, не настроено...

позже ветку почищу

вот так теперь пробую

схема
только напряжение на кондерах должно быть раз в 20 больше
может, так и будет, когда индуктор будет влиять своим МП на вторичку

...154 страниц обсуждения генератора, работу которого в глаза ни кто не видел! :pinch:

Цитата: Не квадрат...154 страниц обсуждения генератора, работу которого в глаза ни кто не видел! :pinch:

суслики видишь? Нет не вижу... И я не вижу, а он есть!...

Цитата: Не квадрат...154 страниц обсуждения генератора, работу которого в глаза ни кто не видел! :pinch:

- Не квадрат, ну сколько можно?
Что вы такого видели, что достойно обсуждения? - ничего...
"А усы и подделать можно!"
Кто-то публиковал больше? Да, даже схемы есть! Но кто повторил?
Не нужно наивных вопросов - "что обсуждаем" - все то-же, что и в прочих ветках...
"Терпение и труд все перетрут"

Интересна тема - выкладывайте свои версии для обсуждения, удовлетворяющие тезисам Расаветра
а нет - не мешайте

Рыбки!

Спойлер

[attachment=4256]fish-.png[/attachment]

[свернуть]

Цитата: PACABETPA

Цитата: Тор

Цитата: PACABETPAДа это опять с Вами Уважаемые коллеги Расаветра.Решил ещё раз освежить вашу память по схеме моего генератора.[/quote

Уважаемый Расаветра, я так понимаю, что Вы пришли к своей данной схеме начав экспериментировать с одной из вариантов (типов) схем бустерных преобразователей?...  уж очень Ваша схема напоминает повышающий бустерный преобразователь... в ней (в Вашей схеме) как и в схеме преобразователя есть индуктивность, диод (клапан) конденсатор(накопительный), ключ (все элементы схемы у Вас стоят так как на схеме преобразователя), но в схеме  добавлен еще один ключ для замыкания цепи индуктор +  конденсатор(накопительный) для создания  в индукторе (который расположен наверно над усилителем тока (на схеме катушка)) "возмущений",  т.е. кроме того, что усилитель тока (на схеме катушка) это своеобразный дроссель, а как известно в индуктивности ток не может изменится мгновенно, то... дроссель постоянно находящийся с  накопленной энергией  получает дополнительную энергию от индуктора (своеобразная обратная связь)... часть накопленной энергии в дросселе через клапан (диоды) уходит обратно в накопительный конденсатор, а часть в нагрузку... и так по кругу... НО!... для незатухающей работы такой схемы должна быть постоянная подпитка... и она я думаю она есть в усилителе тока (квадрат на схеме), он включает в себя генератор с еще одним ключом и небольшим источником питания... В итоге получается схема: Рвых > Рвх...          С Ув...  
   P.S. я умышленно не затрагиваю частотные характеристики работы в унисон усилителя тока (на схеме катушка) с индукторм, это исссенно...

- Привет Тор!Вы правильно мыслите по усилителю тока. У кого есть усилитель тока у того есть БТГ.

Расаветра Доброго времени суток, вопрос к Вам: принцип работы Вашей схемы продукт получения этого результата: е/m=1,76*10¹¹ Кл/кг   ответе просто Да или Нет... С Ув...

Тор, я тоже так думал, но Расаветра писам, что статику не использует

Цитата: Extint SpinТор, я тоже так думал, но Расаветра писам, что статику не использует

не в статике дело!