по Тору изменил его рисунок, а Кл1 и Д6 наверно могут работать только так и простите что отвлекаю https://www.youtube.com/watch?v=inIpK0Y8pzQ  чел тоже часть схема не видно, но я ее что смог нарисовал, мож кто подскажет

Цитата: valeriy2по Тору изменил его рисунок, а Кл1 и Д6 наверно могут работать только так и простите что отвлекаю https://www.youtube.com/watch?v=inIpK0Y8pzQ  чел тоже часть схема не видно, но я ее что смог нарисовал, мож кто подскажет

Валерий спасибо за участие в разговоре... Пожалуйста вносите Ваши предложения ... Мы здесь для этого и собрались чтобы вместе  найти...

forest1 вроде приблизился к результату , но схему не светит( А для меня загадка Расаветры, слишком сложна, хотя образование радиотехническое. И конечно "Комаров"-это отвлекать от "Расаветры", но вдруг у "Комарова" не фэйк) С латра на 1кВт транс, включенный наоборот (понижающей на вход-латр) последовательно включен 1кВт дроссель и (черное-это диоды?) кондеры ВВ 3шт. красные. Т.е. образован контур с однополярной запиткой и отбром токовой толстой обмоткой с ограничением через разрядник. Это тупо надо проверить. Если это работает, ) остается организовать съем на обычную нагрузку. Правда возможна работа только на определенную мощную нагрузку.

Цитата: valeriy2forest1 вроде приблизился к результату , но схему не светит( А для меня загадка Расаветры, слишком сложна, хотя образование радиотехническое. И конечно "Комаров"-это отвлекать от "Расаветры", но вдруг у "Комарова" не фэйк) С латра на 1кВт транс, включенный наоборот (понижающей на вход-латр) последовательно включен 1кВт дроссель и (черное-это диоды?) кондеры ВВ 3шт. красные. Т.е. образован контур с однополярной запиткой и отбром токовой толстой обмоткой с ограничением через разрядник. Это тупо надо проверить. Если это работает, ) остается организовать съем на обычную нагрузку. Правда возможна работа только на определенную мощную нагрузку.

У Комарова на доске не вся схема, под доской, в районе квадратных кондеров,  еще  что то есть, возможно  часть установки которую он прячет... видна только малая часть - похожа на край катушки с проводами...  но на что то уходят под стол и два толстых черных провода, и еще два тонких провода слева от МОТа уходят под доску...

Цитата: valeriy2forest1 вроде приблизился к результату , но схему не светит( А для меня загадка Расаветры, слишком сложна, хотя образование радиотехническое. И конечно "Комаров"-это отвлекать от "Расаветры", но вдруг у "Комарова" не фэйк) С латра на 1кВт транс, включенный наоборот (понижающей на вход-латр) последовательно включен 1кВт дроссель и (черное-это диоды?) кондеры ВВ 3шт. красные. Т.е. образован контур с однополярной запиткой и отбром токовой толстой обмоткой с ограничением через разрядник. Это тупо надо проверить. Если это работает, ) остается организовать съем на обычную нагрузку. Правда возможна работа только на определенную мощную нагрузку.

Должен признать ,коллеги,положительного баланса у меня нет.Перемерял потребление-там около 1 А. и 150 в напруга. итого 150 вт. А заряжал 108 Дж за 1 сек.Итог: потратил 150вт, а получил на кондере-108.
  Без усилителя тока-ничего не будет...А что у нас усиливает ток ??....Резонанс.(как говорил Акула-Разберитесь, что такое "ризонанс"....)
   И у Расаветры - должна быть резонансная цепочка,с которой и снимается напруга на заряд конденсатора....И .кстати, резонансные контура очень хорошо возбуждаются ОЭДС-ными импульсами!Проверял лично.Тут только надо, чтоб при возбуждении резонанса не просаживались ОЭДС-ные импульсы....Т.Е.должна быть слабая связь между первичкой и вторичкой....типа как ТР. Тесла.И вторичку просто необхимо ввести в резонанс,и снимать со вторички на заряд кондера без разрушения резонанса.
  Помните Расаветра  жаловался-мол напруга слишком большая! Вот и нужна была точка ,но не простая-а золотая..-отвод со вторички с нужной напругой для питания нагрузки  и заряда балластного конденсатора, с которого в общем и осуществляется пиитание нагрузки через В ключ.
  И обратите внимание,каким проводом намотана вторичка у Расаветры! 3  мм. в диаметре! Что,провода по-дешевле не нашлось?? Или может Расаветра слишком богат, что денег не считает?И поэтому использует дешевые кд 213? Я долго удивлялся, зачем такое сечение? 7 мм. кв!Зачем? А затем, что там большие рективные токи...Снять их сразу на нагрузку-это угробить резонансный процесс.А если процентов 10 снимать на заряд кондера-то контур даже не почувствует такой нагрузки,а подпитывать балластный кондер-хватит.
  Вот в таком ключе и буду продолжать.

А по поводу видео Комарова-то это не фейк.Там собран резонансный контур,в который последовательно включен диммер.Когда диммером рвать синусоиду на пике-то образуется подьем амплитуды колебаний резонанса,возрастает ток и напруга. Это известный процесс, если не ошибаюсь-Дмит описывал, что это эквивалентно подаче импульса в пик синусоиды. Просто импульс подать проще. чем рвать синусоиду. Комаров жалуется-пробило кондер!Поставил более высоковольтный! Амплитуда возрастает пропорционально добротности дросселя.У Комарова добротность около 6.6.  (3 Ампера на входе- и 20 А на нагрузке).Дело в том, что на 50 Гц трудно добить добротности более 10.По крайней мере , у меня больше 10- добротность не получалась.И то в результате длительных опытов с дросселями,пока не начал понимать роль сечения железа, зазора в сердечнике,(габаритная мощность дросселя).
  И конечно, надо запитывать это дело от УПСа,я запитывал от сети, и все сливалось в сеть....И мне не понятно роль разрядника у Комарова...может у кого есть какие мысли,зачем там разрядник, и в какой цепи он там стоит??

Цитата: forest1

Цитата: valeriy2forest1 вроде приблизился к результату , но схему не светит( А для меня загадка Расаветры, слишком сложна, хотя образование радиотехническое. И конечно "Комаров"-это отвлекать от "Расаветры", но вдруг у "Комарова" не фэйк) С латра на 1кВт транс, включенный наоборот (понижающей на вход-латр) последовательно включен 1кВт дроссель и (черное-это диоды?) кондеры ВВ 3шт. красные. Т.е. образован контур с однополярной запиткой и отбром токовой толстой обмоткой с ограничением через разрядник. Это тупо надо проверить. Если это работает, ) остается организовать съем на обычную нагрузку. Правда возможна работа только на определенную мощную нагрузку.

Должен признать ,коллеги,положительного баланса у меня нет.Перемерял потребление-там около 1 А. и 150 в напруга. итого 150 вт. А заряжал 108 Дж за 1 сек.Итог: потратил 150вт, а получил на кондере-108.
  Без усилителя тока-ничего не будет...А что у нас усиливает ток ??....Резонанс.(как говорил Акула-Разберитесь, что такое "ризонанс"....)
   И у Расаветры - должна быть резонансная цепочка,с которой и снимается напруга на заряд конденсатора....И .кстати, резонансные контура очень хорошо возбуждаются ОЭДС-ными импульсами!Проверял лично.Тут только надо, чтоб при возбуждении резонанса не просаживались ОЭДС-ные импульсы....Т.Е.должна быть слабая связь между первичкой и вторичкой....типа как ТР. Тесла.И вторичку просто необхимо ввести в резонанс,и снимать со вторички на заряд кондера без разрушения резонанса.
  Помните Расаветра  жаловался-мол напруга слишком большая! Вот и нужна была точка ,но не простая-а золотая..-отвод со вторички с нужной напругой для питания нагрузки  и заряда балластного конденсатора, с которого в общем и осуществляется пиитание нагрузки через В ключ.
  И обратите внимание,каким проводом намотана вторичка у Расаветры! 3  мм. в диаметре! Что,провода по-дешевле не нашлось?? Или может Расаветра слишком богат, что денег не считает?И поэтому использует дешевые кд 213? Я долго удивлялся, зачем такое сечение? 7 мм. кв!Зачем? А затем, что там большие рективные токи...Снять их сразу на нагрузку-это угробить резонансный процесс.А если процентов 10 снимать на заряд кондера-то контур даже не почувствует такой нагрузки,а подпитывать балластный кондер-хватит.
  Вот в таком ключе и буду продолжать.

Покажите схемку по которой работаете...

https://www.youtube.com/watch?v=21MfO4824Cg

Цитата: forest1А по поводу видео Комарова-то это не фейк.Там собран резонансный контур,в который последовательно включен диммер.Когда диммером рвать синусоиду на пике-то образуется подьем амплитуды колебаний резонанса,возрастает ток и напруга. Это известный процесс, если не ошибаюсь-Дмит описывал, что это эквивалентно подаче импульса в пик синусоиды. Просто импульс подать проще. чем рвать синусоиду. Комаров жалуется-пробило кондер!Поставил более высоковольтный! Амплитуда возрастает пропорционально добротности дросселя.У Комарова добротность около 6.6.  (3 Ампера на входе- и 20 А на нагрузке).Дело в том, что на 50 Гц трудно добить добротности более 10.По крайней мере , у меня больше 10- добротность не получалась.И то в результате длительных опытов с дросселями,пока не начал понимать роль сечения железа, зазора в сердечнике,(габаритная мощность дросселя).
  И конечно, надо запитывать это дело от УПСа,я запитывал от сети, и все сливалось в сеть....И мне не понятно роль разрядника у Комарова...может у кого есть какие мысли,зачем там разрядник, и в какой цепи он там стоит??

Про разрядник скажу, возможно схема Расаветра и схема Комарова основана на одном и том же эффекте... только схемное решение этих установок разное... возможно и Копец в том же эффекте что то нашел своё... С Ув..

Там под столом три обмотки с индуктивной связью, 1-я толстуый черный провод-токовый, 2- резонансная(паралельный контур с емкостью что на столе (4шт. последовательно на 800в), 3-я съемная! еще земля возможно где-то имеется. Может Спин в проге тестанёт будет ли лампа на съеме пылать, а не тлеть как в др. схемах. Схему я крепил выше.

Вот так складывается
АКБ не на месте, но пока не вижу лучшего места
Накопительный-пусковой - пока не вижу как его использовать
Ген на 1МГц - имитация медленного диода
Вторичка показана упрощенно
Заряд контурного через ВА, на симуле не работает

Цитата: Extint SpinВот так складывается
АКБ не на месте, но пока не вижу лучшего места
Накопительный-пусковой - пока не вижу как его использовать
Ген на 1МГц - имитация медленного диода
Вторичка показана упрощенно
Заряд контурного через ВА, на симуле не работает

Extint Spin, я думаю индуктор должен работать как на качере... посредством его на вторичке появляется ВВ ВЧ... он выполняет две роли получение ВВ ВЧ (дополнительная энергия) и удары (с определенной частотой) по вторичке (изменение состояния магнитного поля вторички для поддержания в "тонусе" ЭДС самоиндукции)... ты верхним слева диодом губишь этот процесс... с1 и с2 должен разделять диод (на моей схеме тоже не верно), представь что диод в данном случае это клапан (в одну сторону пропускает, а обратно нет), в определённый момент электролит является как бы источником питания (буфером) первичного контура, который долбит индуктор...  РВ говорил, что надо сначала получить энергию на конденсатах... прикладываю схему, к ней прочти  про повышающий бустерный преобразователь как он работает но смотри на схемы РВ, и ты поймешь схему накачки конденсаторов, потом это надо связать с накачкой индуктора, затем понять , что такое ЭДС самоиндукции и её свойства, о которой говорить РВ ссылаясь на слова НТ в самом первом посте этой ветки , по моемому во втором спойлере... "... Я беру катушку с самой большой ЭДС самоиндукции..." С Ув..
В схеме обрати внимание на цветные линии и поймешь как работает ЭДС и ЭДС Самоиндукции и для чего нужен Д1...
И еще, вторичка должна быть настроена на лямда/4... про это позже..

вот ссылка на видео про бустерный повышающий преобразователь:

https://youtu.be/iT9YHdJYJng

[hide][/hide]
[attachment=4330]схема.jpg[/attachment]

Очень похожа на вашу схему но эта полностью рабочая

Цитата: arttod[attachment=4330]схема.jpg[/attachment]

Очень похожа на вашу схему но эта полностью рабочая

Да они все схемы похожи друг на друга... А где описание?... хотя бы что такое М и Р?...