Уважаемый Арттод, приветствую Вас!    

Спасибо за приведенные цитаты от Расы Ветра!

В самом начале он говорит о РЕЗКОМ ударе -  РЕЗКОМ (!).

Как мне представляется (тоже РЕЗКО всплыло в воображениии - прям звук треска услышался - во "галюн" поймал  :blink: ) - здесь участвует статика.  

Вспомните, пожалуйста, звук при размагничивании кинескопа телевизора или монитора, там то же - при подаче размагничивающего напряжения идёт такой эффект ("треск").

С большим уважением и успеха всем нам.

Цитата: shvirkoff62А чем вам ветряк или солнечная батарейка и прочие тепловые насосы не бгт.

все это - "ждать от моря погоды", а хочется иметь чемоданчик, выдающий мощность 500вт и более

Тор, я согласен с твоей версией - бустерный преобразователь, подгоняемый индуктором в период релаксации
у меня сейчас проблема - не могу получить высокое на контурном. по моим представлениям нужно более киловольта, у меня только 200в    
еще немного помучаюсь и поставлю тдкс

еще вариант - тот-же бустерный преобразователь индуктором ввести в 1/4 ВР, но РВ четко писал - резонансов нет
тогда к чему на одной из версий схемы стоячие волны?

Цитата: Extint Spinпо моим представлениям нужно более киловольта, у меня только 200в    
еще немного помучаюсь и поставлю тдкс

На контурном до 250

Цитата: _WiskeySoda2Orange_Уважаемый Арттод, приветствую Вас!    

Спасибо за приведенные цитаты от Расы Ветра!

В самом начале он говорит о РЕЗКОМ ударе -  РЕЗКОМ (!).

Как мне представляется (тоже РЕЗКО всплыло в воображениии - прям звук треска услышался - во "галюн" поймал  :blink: ) - здесь участвует статика.  

Вспомните, пожалуйста, звук при размагничивании кинескопа телевизора или монитора, там то же - при подаче размагничивающего напряжения идёт такой эффект ("треск").

С большим уважением и успеха всем нам.

приветствую, не совсем так, это работа первичного контура... Т.е. конденсатор быстро разяжается на индуктор (первичку) с частотой работы ключа ... Первичка  в свою очередь импульсно (долбит) влияет на вторичку... С Ув...

Цитата: Rivaros

Цитата: Extint Spinпо моим представлениям нужно более киловольта, у меня только 200в    
еще немного помучаюсь и поставлю тдкс

На контурном до 250

откуда такие сведения?

на предыдущей странице

Цитата: Extint Spin

Цитата: shvirkoff62А чем вам ветряк или солнечная батарейка и прочие тепловые насосы не бгт.

все это - "ждать от моря погоды", а хочется иметь чемоданчик, выдающий мощность 500вт и более

Тор, я согласен с твоей версией - бустерный преобразователь, подгоняемый индуктором в период релаксации
у меня сейчас проблема - не могу получить высокое на контурном. по моим представлениям нужно более киловольта, у меня только 200в    
еще немного помучаюсь и поставлю тдкс

еще вариант - тот-же бустерный преобразователь индуктором ввести в 1/4 ВР, но РВ четко писал - резонансов нет
тогда к чему на одной из версий схемы стоячие волны?

приветствую, чтоб прояснить про 1/4... Надо обратится по совету РВ к классике Н Теста... Интервью Н.Тесла... Найди по совету РВ : "Я беру большую самоиндукцию..." С Ув...


П.с. Какова конструкция вторички?

Цитата: Rivarosна предыдущей странице

там цитата про электролит, а я про контурный

Высокое напряжение на L2, если на контурном будет более 1000 в. что будет во вторичке?

Цитата: RivarosВот и ТОР тоже читает читает а все понимает как то по другому:)

по точнее поясни... Может мы говорим о разном...

Цитата: ТорНадо обратится по совету РВ к классике Н Теста... Интервью Н.Тесла... Найди по совету РВ : "Я беру большую самоиндукцию..." С Ув...

"... и и относительно малую емкость .... накапливаю в контуре..." - так, думаешь, электролит поэтому коммутируемый в последнем эскизе РВ?

вторичка

Цитата: Extint Spin

Цитата: Rivarosна предыдущей странице

там цитата про электролит, а я про контурный

Спин!!!!  Мне пришла мысль... Я в предыдущем посте 25755 помоему выложил схему трансформатор Тесла... Так вот,  ЭДСси дают две катушки внутри,  катушка описывающая их вокруг дает ВВ... Это вторичка РВ... Ты понимаешь про что я говорю?  Поэтому на одной из схем РВ стоят два диода в параллель... Схема то у РВ структурная , а не принципиальная... С Ув...

Основная проблема не только получить свободную энергию,но и не потерять ее в процессе дальнейшего преобразования.Камнем преткновения являются потери в трансформаторе, а основном, на перемагничивание сердечника.Чтобы создать такой генератор необходимо решить как минимум две задачи.1.найти потенциальный источник свободной энергии и 2.создать эффективный трансформатор без противо эдс.,с кпд около 1 под нагрузкой.

Цитата: shvirkoff62Основная проблема не только получить свободную энергию,но и не потерять ее в процессе дальнейшего преобразования...

Это не проблема - это значит энергии получено не достаточно. Пример, бензин в ДВС и бензин вместо воды в паровом котле, во втором случае еще придется и следить за безопасностью, хотя в ДВС бензин может дать больше энергии. Вывод - необходима эффективность задействования того. что есть.

Цитата: Тор

Цитата: Extint Spin

Цитата: Rivarosна предыдущей странице

там цитата про электролит, а я про контурный

Спин!!!!  Мне пришла мысль... Я в предыдущем посте 25755 помоему выложил схему трансформатор Тесла... Так вот,  ЭДСси дают две катушки внутри,  катушка описывающая их вокруг дает ВВ... Это вторичка РВ... Ты понимаешь про что я говорю?  Поэтому на одной из схем РВ стоят два диода в параллель... Схема то у РВ структурная , а не принципиальная... С Ув...

то, что структурная - это ясно, однако, добавлять еще катушек - не комильфо
вторичка не простая, но и не шибко сложная - так писал автор
одно из условий, как было сказано РВ - вторичка не влияет на первичку
хорошо бы совсем развязать индуктор и вторичку, но индуктор должен накачивать во вторичку МП

еще момент - триггерный резонанс. Возможно, это была лишь одна из версий РВ, и в текущей версии этот эффект не применяется, поскольку требует LC-резонанса, а может, я не верно понимаю этот механизм

Тор, ты занимался схемой Пагосяна, удалось ли получить тот эффект о котором писал Аркадий - "щелк и все держится"?