#26111 В этом посте я оставил схему

накачка
 должна быть такой (это для использования максимальной мощи вашего ТТ) чтобы импульс был очень острым, причем и фронт и спад....как иголка...нет, не как
иголка, как волос...очень длинный и очень тонкий, т.е. большой амплитуды и
малой ширины (длительности)...пауза между импульсами - очень широкая по
крайней мере в 1000 раз шире самого импульса, а возможно и больше, т.е.
частота разрядов реально не будет больше нескольких ДЕСЯТКОВ килогерц

Это цитата с верхнего поста. Я это применил в обычном контуре с последовательным резонансом как по мустафе. Самое интересно пробывал лезть по выше по частоте и ничего пусто в именно в этом частотном диапазоне пик резонанса и сумашедшие токи и напруга. Трансформатор был гаршок с зазором. Питание 12 вольт. Ток в контуре может достигать до 1000 ампер все зависит от толщины кабеля и кондеров. Напруга у меня была примерно 380 вольт. А теперь самая большая проблема как слить энергию + и защитить от оэдс. Да забыл сказать здесь не нужно заземления.

berserk Я очень много лет мониторю все форумы. Мне не очень нравится много дискутировать. Просто смотрю на весь этот цирк. Кроме тех постояных гуру каторые зависают на всех форумах есть и народ каторый реально хочет чтото зделать но не знает как. Я в принципе расказал принцип как это все работает. А дальше ваше дело. Вить именно это тут ищят многие. Вот вам и принцип. Изучайте теслу а не гениев каторые пудрят мозги по три года.

[attachment=4521]116.JPG.jpeg[/attachment]
А вот и схема с затухающими колебаниями.

Цитата: arttod[attachment=4521]116.JPG.jpeg[/attachment]
А вот и схема с затухающими колебаниями.

Хорошая глушилка для счетчика если подобрать времязадающий кондер
Электроника в пяти метрах глючит
У Капы что на входе, то и на выходе, из напряжений и частоты, плюс «усиление тока»
Здесь тема Расаветра, но принцип схож

Эта схема не капа. Я ее скинул к тому что народ ищет затухающие колебания. Ну и кто что видет в ней. А народ то нынче пестрый у кадого своя калакольня. Ну вот и пускай смотрит каждый чо увидит вот и пусть использует в хозяйстве.

Цитата: shvirkoff62[attachment=4520]Безымянный03-2.jpg[/attachment]
Не поленитесь повторить.

Вот ,на мой взгляд, один из путей получения прибавки в нагрузке.
схема проще некуда,но принцип думаю везде один и тот же.
Интересно Ваше мнение.Есть ли здесь прибавка или нет?

Цитата: shvirkoff62

Цитата: shvirkoff62[attachment=4520]Безымянный03-2.jpg[/attachment]
Не поленитесь повторить.

Вот ,на мой взгляд, один из путей получения прибавки в нагрузке.
схема проще некуда,но принцип думаю везде один и тот же.
Интересно Ваше мнение.Есть ли здесь прибавка или нет?

Прибавки тут нет но есть рациональное использование энергии с кпд до 150%.

Цитата: Danunaxshvirkoff62 существует множество различных устройств с кпд более 100%, и такие устройства неоднократно видели многие здешние форумчане, но всем пофиг, все то думают что есть некий хитрый принцип, а тут всё просто, тут как с водой! Научишься двигать воду в трубах без её разлива в окружающее пространство и от определённого давления в этих трубах, которое не должно исчезать а должно только перемещаться из одного места в другое и обратно, вот собссно и всё, иди за миллионной премией,а там тебе скажут что ты дурак и отправят в психушку :lol:
Вот способ ладнее, не то что твой. Здесь нет расплёскивания энергии, но зато есть понимание процесса, куда девается энергия  

[attachment=4522]svit42.png[/attachment]

Не вижу большой разницы,принцип тот же.

Цитата: авангард

Цитата: shvirkoff62

Цитата: shvirkoff62[attachment=4520]Безымянный03-2.jpg[/attachment]
Не поленитесь повторить.

Вот ,на мой взгляд, один из путей получения прибавки в нагрузке.
схема проще некуда,но принцип думаю везде один и тот же.
Интересно Ваше мнение.Есть ли здесь прибавка или нет?

Прибавки тут нет но есть рациональное использование энергии с кпд до 150%.

Почему именно до 150?

Arttod а покажите ваш бтг, ведь все просто. Кстати о том еще DED говорил. и тишина.Чет ни кто не сделал.

Цитата: shvirkoff62

Цитата: авангард

Цитата: shvirkoff62

Цитата: shvirkoff62[attachment=4520]Безымянный03-2.jpg[/attachment]
Не поленитесь повторить.

Вот ,на мой взгляд, один из путей получения прибавки в нагрузке.
схема проще некуда,но принцип думаю везде один и тот же.
Интересно Ваше мнение.Есть ли здесь прибавка или нет?

Прибавки тут нет но есть рациональное использование энергии с кпд до 150%.

Почему именно до 150?

http://planetcalc.ru/1980/
Посмотри на энергию затраченную источником и энергию разряда конденсатора.

На пост Эскандера (#26087) про ученых-теоретиков:
если-б мне нужен был БТГ, я обратил-бы внимание на иные темы - Боб выкладывал рабочие схемы, Арттод вот (#26111) привел упрощенную схему Мустафы, и т.д.
но интересно решить именно этот ребус!

Тор, я видел твой пост, и думается мне, ты все усложняешь, как, впрочем, и все мы...
Правильно ли мы понимаем слова Расаветра про удар по вторичке?
Имеется два удара, разнесенные по времени: магнитным полем и импульсом ОЭДС.

Как накапливается энергия в линии? - допустим, слева пришел внешний удар, его длительность не более четверти длины линии. Волна пошла вправо, отразилась и вернулась к левому концу, следующий удар...

Обратите внимание на следующую схему
- посредством левого ключа индуктор посылает во вторичку МП
- во вторичке пошла волна влево (по схеме - вниз) - это уже как-бы возвратная волна по процессу, описанному выше. Кроме того, имеется ток через ключ в том-же направлении
- ключ закрывается, с индуктора через медленный диод во вторичку идет ОЭДС, складываясь с ОЭДС вторички и отраженной волной вправо
- открывается правый ключ, энергия, накопленная во вторичке через вертикальный диод на ее левом (нижнем) конце сливается в электролит.
- контурный снова заряжается, но уже чуть больше
Задействовать правый ключ не стал, все равно симуль не покажет этих процессов.

Есть ошибки в размышлениях?

Анатоль, схему и пояснение дадите?

какие обидчивые, однако...
чувство собственной важности - не лучший советчик

волновой симуль

Цитата: Extint SpinАнатоль, схему и пояснение дадите?

Если о схемке выше, то нет там никакой хитрости. Заряд большой емкости через малое сопротивление нагрузки, потом разряд этой емкости через эту-же нагрузку! Но, по моему, это не то что нам нужно! Емкость можно и такую, но на напряжение 400-500в., а напряжение соответственно поднять раз в 20!